張辟?gòu)?qiáng)論

張辟?gòu)?qiáng)論

楊子美辟?gòu)?qiáng)之覺陳平，非也。若以童子膚敏，善揣呂氏之情，竒之可也；若以反道合權(quán)，以安社稷，不其悖哉！授兵產(chǎn)、祿，幾危劉氏，皆因辟?gòu)檰⒅?。向使留侯尙在，必?zhí)戈逐之，將為戮矣。觀髙祖遺言，呂氏制其大事，可謂謀無遺謀矣。以王陵有廷諍之節(jié)，置以為相；謂周勃堪寄托之任，令本兵柄。況外有齊、楚、淮南盤石之固，內(nèi)有朱虛、東牟肺腑之親，是時(shí)產(chǎn)、祿皆匹夫耳，呂后雖心不在哀，將相何至危懼，必當(dāng)憂傷不食，自促其夀，豈能為將相之害哉！漢髙曰：非劉氏而王者，天下共擊之。此慮屬在呂宗矣，何可背之？厥后稱制八年，產(chǎn)、祿之封植固矣。若平、勃二人，溘先朝露，則劉氏之業(yè)必歸呂宗。及呂后之歿，劫酈商以紿呂祿，計(jì)亦窘矣。周勃雖入北軍，尚不敢公言誅呂，豈不艱哉！賴產(chǎn)、祿皆徒隸之人，非英杰之士，儻才出于丗，豈受其紿說哉？嗟乎！與其圖之于難，豈若制之于易。由是而言，平、勃用辟?gòu)?qiáng)之計(jì)，斯為謬矣。留矦破產(chǎn)以報(bào)韓，結(jié)客以沮秦，招四皓以安太子，所為必仗義居正，由此知不尚權(quán)譎明矣。