讀史方輿紀(jì)要卷一百二十五

讀史方輿紀(jì)要卷一百二十五

川瀆二

傳有言“微禹之功吾其魚乎”夫自禹治河之后千百余年中國(guó)不被河患河之患萌于周季而浸淫于漢橫潰于宋自宋以來淮濟(jì)南北數(shù)千里間岌岌乎皆有其魚之懼也神禹不生河患未已國(guó)計(jì)民生靡所止定矣次大河源流而參互以古今之變?yōu)榇思o(jì)也其有憂患乎

河源發(fā)于昆侖。

禹貢曰“導(dǎo)河自積石”。司馬遷云：“言九州山川，尚書近之矣。”今曰河源發(fā)于昆侖者，從其可信者言之也。爾雅：“河出昆侖墟。”淮南子：“昆侖之墟，河水出其東北陬。”水經(jīng)注亦曰：“昆侖墟，河水所出。”自古言河源者，皆推本于昆侖。唐書“長(zhǎng)慶中劉元鼎為吐番盟會(huì)使，言河之上流由洪濟(jì)橋，西南行二千里，水益狹，冬春可涉，夏秋乃勝舟。其南三百里有三山，中高四下，曰紫山，在大羊同國(guó)，古所云昆侖也，番名悶?zāi)枭健|距長(zhǎng)安萬五千里。河源其間，流澄緩下，稍合眾流，水色赤，行益遠(yuǎn)，眾水并注則黃濁。河源東北直莫賀延磧尾，隱測(cè)其地，葢當(dāng)劍南之西。元志：至元十七年命招討使都實(shí)求河源，實(shí)還報(bào)，謂河源出吐番朶甘思西鄙，有泉百余泓，沮洳散渙，弗可逼視，方可七八十里，登高望之，如列星然，是為星宿海也。群流奔湊，連匯二澤，東流曰赤賓河，益引而東，凡二三百里，群川次第流合焉。其流浸大，遂名黃河，然水清可涉。又東一二百里岐為九度河，通廣六七里，又四五百里，水益濁，土人抱革囊乘馬以渡。自是經(jīng)兩山峽間，廣可一里、二里或半里，其深叵測(cè)。至朶甘思東北有大雪山，其山最高，多積雪，即昆侖也。自九度水至昆侖，約二十日程。昆侖山麓綿亙五百里，河隨山足而東，又東北流千余里，有細(xì)黃河自西南來注之，又東北四五百里至貴德州，又四百余里至積石州，即禹貢導(dǎo)河之處矣。自發(fā)源入中國(guó)，計(jì)六千余里，南北溪澗，絡(luò)繹灌注，莫知紀(jì)極。昆侖之西，人鮮少，山平水漫，其東山益高，地漸下，至積石方林木暢茂。世言河九折，彼地有二折，葢謂乞兒馬出及貴德州也。〇按：王氏鏊常言：“天下之山起于昆侖，天下之水亦宜出于昆侖。漢張騫歴西域諸國(guó)甚久，東漢之世，大秦、條支、安息至于海濱四萬里外，重譯貢獻(xiàn)。甘英嘗窮臨西海而還，皆未覩所謂昆侖者。元使所言，何昆侖之近乎？恐未可以一人之言而廢千古之論也。”夫張騫固已鑿空，甘英亦非專使，攷劉元鼎之說，參以都實(shí)所見河源庶幾可攷。今特著其切實(shí)而雅馴者，其荒僻無徴之辭，未遑博采也。且河源本在西南，而張騫乃求之西北，所謂差之毫厘，謬以千里者與？

至積石而入中國(guó)。

積石山在西寧衛(wèi)西南百七十里，大河經(jīng)其下，即禹跡所陟，古今華戎之大限也。自昆侖而至積石，皆經(jīng)川流通。有邈水流合焉。

又東經(jīng)河州城北。

元志：“大河自積石州東流，循河而行五日至河州安鄉(xiāng)關(guān)。”是也。今大河經(jīng)州北六十里有大夏河，經(jīng)州東三十里，又北入于河。

又東北流經(jīng)蘭州城北，又東經(jīng)金縣北，

大河自河州東北流至蘭州境，其西則湟水合浩亹河流入焉。其南則洮河流入焉。又東北經(jīng)州城北二里，金城關(guān)在焉，為河津之要隘。又東北經(jīng)金縣北六十里，流入亂山中，危湍仄澗，凡二百余里而入靖遠(yuǎn)衛(wèi)界。

又東北經(jīng)靖遠(yuǎn)衛(wèi)北，又東北經(jīng)寧夏中衛(wèi)南，大河自金城亂山中而來，瀉落平川，奔流洶涌，烏蘭橋之險(xiǎn)在焉。又東北出衛(wèi)城北一里，山峽險(xiǎn)隘，河經(jīng)其中，懸流數(shù)仞。又東北二百余里經(jīng)寧夏中衛(wèi)南十五里，地勢(shì)稍平，而河流益盛矣。

又東經(jīng)靈州所北，又東北經(jīng)寧夏衛(wèi)東南。

大河自中衛(wèi)而東，凡三百里，經(jīng)靈州所城北一里，其地亦謂之河曲。葢河自積石至中衛(wèi)，大抵東北流，中衛(wèi)至靈州則正東流，由靈州至寧夏則益折而北，故曰河曲也。經(jīng)寧夏衛(wèi)東南四十里，益引而北，入廢豐州界。自寧夏以上，民多引渠溉田，而寧夏尤被其利，民無旱澇之災(zāi)。葢上源勢(shì)稍緩，無漲溢之患，且泥沙未甚，故引河為宜也。

又東北入榆林西境，經(jīng)古三受降城南，又東折而南，經(jīng)榆林之東。

大河在榆林衛(wèi)北千余里。自寧夏衛(wèi)東北流六百余里，經(jīng)古豐州之西，又北折而東，經(jīng)三受降城南。三城相去凡八百里，至廢東勝州西。乃折而南，其西則榆林之東境，其東則山西大同府朔州之西境也。又南至黃甫川，而西為延安府府谷縣境，東為太原府河曲縣境，其間囘環(huán)曲折，幾三千里，古為朔方地，今謂之河套。山川之衿要，中外之巨防也。

又南經(jīng)府谷縣東，又經(jīng)神木縣南而入葭州境，經(jīng)州城東，河之東岸為山西河曲縣及保德州曁興縣之境。

大河在府谷縣城東百步，西南流入神木縣界，經(jīng)縣南三十里，又南經(jīng)葭州城東一里，而山西之河曲縣北去黃甫川二十余里，西南去府谷百余里。縣濱河為險(xiǎn)，山西之防以河曲一帶為最沖。而保德州西臨大河，與府谷縣隔河相對(duì)。又南百五十里則岢嵐之興縣也。縣西去大河五十里，與葭州濱河為界。

又南經(jīng)吳堡縣東，又南經(jīng)綏德州東，河之東岸為山西臨縣及永寧州寧鄉(xiāng)縣之境。

大河自葭州而南八十里，經(jīng)吳堡縣城東一里，又南百六十里經(jīng)綏德州東境，而山西之臨縣西北去大河二十里，永寧州則西去大河百十里。寧鄉(xiāng)縣西去黃河七十里，皆與綏德州濱河為境也。又南經(jīng)青澗縣東，又南經(jīng)延川縣及延長(zhǎng)縣之東，河之東岸為山西石樓縣及永和縣、大寧縣之西境也。

大河在青澗縣東百里，無定河自西北流入焉。又南經(jīng)延川縣東四十五里，又南經(jīng)延長(zhǎng)縣東三十余里，而山西之石樓縣西距大河百里，永和縣西距大河五十里，大寧縣西距大河七十余里，津流相通，一葦可航也。

又南經(jīng)宜川縣東，河之東岸為山西吉州及寧鄉(xiāng)縣之西境，

大河在宜川縣東八十里，而山西之吉州西距大河七十里，孟門山、壺口山皆在其地，為河津險(xiǎn)要。又南為寧鄉(xiāng)縣，西距大河八十里。又西南接韓城縣界，緣河兩岸，群山列峙，稱險(xiǎn)固焉。

又南經(jīng)韓城縣東，又南經(jīng)郃陽縣東。河之東岸為山西河津縣及榮河縣、臨晉縣之西境。

大河在韓城東北八十里，龍門山在焉。大事記。“周威烈王十三年，晉河岸傾，壅龍門至于底柱”。呂氏云：“自春秋以后，河患之見于史傳，葢始于此。”又南流經(jīng)梁山東。春秋成五年，“梁山崩，壅河三日不流”，即此矣。又南經(jīng)郃陽縣東南四十里，津渡相通，戰(zhàn)守所資也。而山西之河津縣，即古耿邑也。商祖乙都耿，圮于河水，書有盤庚之誥是也。今縣西去大河三十里，亦有龍門山，與韓城之龍門對(duì)峙，所謂禹鑿龍門，河經(jīng)其中者，非與？又南經(jīng)榮河縣城西。城去大河不及一里，汾水自東北流入焉。又南經(jīng)臨晉縣西三十里，渡河而西，又三十里即郃陽縣矣。

又南經(jīng)朝邑縣東，又南經(jīng)華陰縣東北，而渭水入焉。河之東岸為蒲州城西，又南過雷首山西，乃折而東也。

大河自郃陽縣南百二十里而經(jīng)朝邑縣東三十五里，濱河有臨晉關(guān)，亦曰蒲津關(guān)。又南五十余里至華陰縣境，則華山當(dāng)其沖，潼關(guān)在焉。又渭水流經(jīng)華陰縣北，至縣東北五十里而入于河，即禹貢導(dǎo)渭入河處也。而山西之蒲州大河自臨晉境南流五十余里，經(jīng)其西門外，與朝邑縣臨晉關(guān)夾河相對(duì)。為自古設(shè)險(xiǎn)之處。又南則涑水流入焉，經(jīng)雷首山西。折而東，其地亦謂之河曲，春秋時(shí)秦、晉次于河曲是也。河流自東勝州折而南幾千八百里，自壺口、龍門以至于潼關(guān)，兩岸重山，翼帶深險(xiǎn)，而華山復(fù)橫亙其南，岡巒盤固，河于是復(fù)折而東，河山之勝甲于天下矣。

又東經(jīng)閿鄉(xiāng)縣北，又東經(jīng)靈寶縣北，河之北岸為芮城縣南境，

大河在閿鄉(xiāng)縣北七里。又東經(jīng)靈寶縣北十里，而山西之芮城縣負(fù)山面河，南距大河二十里，與閿鄉(xiāng)縣夾河相望，三十里而近耳。葢河自雷首西麓而南，經(jīng)芮城西二十里稍南即折而東，芮城當(dāng)其曲折之間，而閿鄉(xiāng)縣亦為大河?xùn)|折之沖，東至靈寶縣七十余里，西距潼關(guān)六十里，踞高臨深，并為險(xiǎn)塞。又東經(jīng)陜州城北，又東經(jīng)澠池縣及新安縣北，河之北岸為平陸縣及垣曲縣境，

大河在陜州城北。自靈寶縣東流六十里至州城西北三里，大陽津在焉，河津要地也。又東四十余里為底柱山，控扼中流，驚濤怒湍，舟船經(jīng)此，稱為險(xiǎn)阻。又東百余里經(jīng)澠池縣北境，又東百里為新安縣界，陵阪陂陀，津途遙隔，故二邑?zé)o濱河之稱也。而山西之平陸縣城臨大河，東南距陜州不過五六里，南北往來，嘗為津徑。又東二百余里至垣曲縣南二十里，岡阜逶迤，與河南岸兩相倚阻，皆非利涉之所也。

又東經(jīng)河南府北，河之北岸為濟(jì)源縣南境，

大河在河南府城北二十里。繞北邙山之麓，層巒疊阜，屹然保障。志云：大河自芮城、閿鄉(xiāng)而東，河之北岸則中條以接王屋，南岸則崤、函以接北邙，夾河翼帶，并趨而東，雖底柱扼塞中流，而旁無潰決之患，則以岡陵包絡(luò)，有自然之險(xiǎn)固耳。而濟(jì)源縣南距大河七十余里，西鄰垣曲，南衛(wèi)洛陽，亦控守之處云。唐史：“圣歴二年河溢，湮濟(jì)源民舍千余家。”或以為山水暴發(fā)，非河患也。又東經(jīng)孟津縣北。河之北岸為孟縣南境。

大河在孟津縣北五里，北岸至孟縣三十里。即古之孟津也。河橋在焉。自昔為設(shè)險(xiǎn)之處。河陽三城置于此。宋史：“乾德二年，孟州水漲，壞中潬橋。金史：“大定十一年，河決王村，南京、孟、衛(wèi)州界多被其害。”明嘉靖十七年，河漲，孟津縣圮于水。葢河自孟津而上，多循山麓行，至孟津兩岸平濶，河勢(shì)漸張，潰溢之患，于是乎見端矣。夫決在下流，河之患猶淺；決在上流，河之患乃深。孟津，河行平陸之上流也。河患及此，下流之壅閼必日甚，橫決必且益多。征之往事，不信然與？○丘氏濬曰：“河為中原大害，自古治之者未有能得上策者也。”葢以河自星宿發(fā)源，東入中國(guó)，逾萬里，凡九折焉，合華、夷諸水，千流萬派，以趣于海。其源之來也遠(yuǎn)矣，其水之積也眾矣。夫以萬川而歸于一壑，所來之路孔多，所收之門束隘，而欲其不泛濫也難矣。況孟津已下，地平土?，易為沖決，而移徙不常也哉！

又東經(jīng)鞏縣北，洛水入焉。河之北岸為溫縣之境，濟(jì)水入焉。大河在鞏縣北十里，洛水自西南流入焉。又東經(jīng)溫縣南二十里，濟(jì)水入焉。宋太平興國(guó)二年河決孟州之溫縣。葢河既出險(xiǎn)就平，復(fù)南納洛川之注，北并濟(jì)水之流，縱橫震蕩，勢(shì)不能已，疏導(dǎo)無方，鞏、洛而下，禹貢舊跡安得不月異而歲不同哉？

又東經(jīng)汜水縣北，又東經(jīng)滎陽縣北，河之北岸為武陟縣之南境。

大河在汜水縣北一里。又東經(jīng)滎陽縣北二十五里。明洪武二十五年河決滎陽，命修塞之。正統(tǒng)十三年河復(fù)決滎陽，經(jīng)曹、濮，沖張秋，潰沙灣東隄，奪濟(jì)、汶入海。尋自開封西南經(jīng)陳留，自亳入渦河，又經(jīng)?城至懷遠(yuǎn)縣入淮。而開封城遂在河北，久之始復(fù)故道。而武陟縣南去大河五十里，西南與滎陽縣接境，沁水自北來，至縣南入于大河。宋熙寧十年河溢懷州黃沁口，即其地云。

又東經(jīng)河陰縣北，又東經(jīng)滎澤縣北，河之北岸為獲嘉縣之南境。大河在河陰縣北十三里。縣西二十里有石門渠，即古之滎口。秦始皇二十三年攻魏，引河溝灌大梁。漢王橫言“秦攻魏，決河灌其都，決處遂大，不可復(fù)補(bǔ)”，即此矣。后漢初河自滎陽決入汴。永平十三年詔修汴渠堤，自滎陽東至千乘海口千余里，葢始功于此。自河陰縣東三十里經(jīng)滎澤縣北五里，滎澤地稍下，古滎水所鐘也。唐開成三年河決，浸鄭州外城。五代漢乾佑三年河決鄭州。周廣順二年河復(fù)決于鄭州。說者曰：自滎澤縣決而南也。顯德初遣使修塞決河。宋太平興國(guó)二年河決于滎澤。熙寧十年河復(fù)決滎澤。元延佑十年河決滎澤之塔海莊東堤，久之始塞。明正統(tǒng)十三年河決滎陽，既而自孫家渡決而南，全河南徙，久之始塞。宏治五年河又大決于封邱，撫臣徐恪請(qǐng)開孫家渡，從之，既而復(fù)塞。而衞輝府之獲嘉縣南去大河六十里，與滎澤、河陰接壤。宋太平興國(guó)三年河決懷州之獲嘉，蓋亦堤防之處矣。

又東經(jīng)原武縣北、陽武縣南。

大河在原武縣北二十二里。五代周廣順中河決原武，尋遣使修塞。又顯徳六年鄭州奏河決原武。宋元豐元年河復(fù)決于此。五年又決，下流納梁山濼。明洪武十四年河決原武及祥符、中牟。二十四年，河決原武黑陽山，東經(jīng)開封城北五里，又南行至項(xiàng)城，經(jīng)潁州潁上縣，東至壽州正陽鎮(zhèn)，全入于淮。而河之故道淤塞，疏久之，乃復(fù)舊。宏治三年，河復(fù)決原武，支流為三：一決封丘金龍口，漫祥符及長(zhǎng)垣、下曹、濮，沖張秋長(zhǎng)隄；一出中牟，下尉氏；一泛濫于蘭陽、儀封、歸德、考城，入宿州。詔白昂修塞之。而陽武南距大河十余里，舊時(shí)大河經(jīng)城北，與衞輝府之新鄉(xiāng)、汲縣接境。自河決塞不時(shí)，河遂徙而南。周廣順二年河決陽武，尋修塞之。宋乾德三年河決陽武。開寶五年復(fù)決陽武。金大定十七年河決陽武之白溝。明昌五年河決陽武故隄，灌封邱而東。元至元二十五年，陽武諸處河決。泰定三年河決陽武縣，漂居民萬六千五百余家，尋復(fù)塞治。明洪武十五年河決陽武。天啟元年河決陽武縣脾沙堈，由封丘、曹、單至考城復(fù)入舊河。自河出陽武之南，而新鄉(xiāng)、汲縣、胙城之境皆去河漸遠(yuǎn)，禹跡之益不可問也，自陽武之決塞始也。

大河舊道在陽武縣北，又東經(jīng)延津縣北，又東經(jīng)胙城縣北，河之北岸為新鄉(xiāng)縣及汲縣之境，此大河舊道也。舊志云：河在陽武縣北二十三里，河之北岸即新鄉(xiāng)縣境，南去大河三十里。金明昌中，河決陽武，入封邱，于是河益東南下。元至元九年，河決新鄉(xiāng)。葢是時(shí)河猶出陽武、新鄉(xiāng)間也。由陽武而東五十里，逕延津城北十七里。延津，古酸棗也。漢文帝后元年，河決酸棗，東潰金堤，東郡大興卒塞之。五代周廣順二年河決酸棗。顯德初遣使修塞。明成化十四年河溢延津。明年復(fù)自縣南流入封邱。其舊流故道，則自延津折而東北，經(jīng)汲縣東南十七里，又東北經(jīng)胙城縣北一里。宋熙寧四年河溢衞州王供埽。十年復(fù)溢王供埽及汲縣上、下埽。金大定二年河決衞州及延津縣，彌漫至歸德府。二十六年河決衞州堤，壞其城，泛濫及于大名。先是胙城隸開封府，泰和八年以限大河，改屬衞州。貞祐三年徙州治于宜村新城，以胙城為倚郭。胙城為河北縣，自金始也。

又東北經(jīng)濬縣之南，滑縣之北。

大河舊在濬縣城南一里，河之南岸即滑縣界。大河經(jīng)其間，北曰黎陽津，南曰白馬津，自昔津濟(jì)之要，今變?yōu)槠疥懸印h建始四年河決東郡金堤。唐元和八年，河溢瓠子，東泛滑，距城十二里。鄭滑帥薛平、魏博帥田宏正共發(fā)卒鑿黎陽山東，復(fù)入故瀆。開成三年河決，浸滑州外城。乾寧三年河漲，將毀滑州，朱全忠決為二河，夾城而東，為害滋甚。石晉天福六年，滑州河決。九年滑州河決，侵汴、曹、單、濮、鄆五州之境，環(huán)梁山合于汶，大發(fā)數(shù)道丁夫塞之。五代漢乾祐元年，河決滑州之魚池店，周廣順二年，河決滑州、靈河諸處，命王浚修塞之。三年義成帥白重贊奏塞決河。宋乾德四年滑州河決，壞靈河大堤。太平興國(guó)三年，河又決滑州之靈河。八年河大決滑州之韓村，泛澶、濮、曹、濟(jì)，東南流至彭城入于淮。九年，河復(fù)決滑州之房村，大中祥符四年，河決通利軍，合御河，壞州城田廬。天禧三年，滑州河溢城西北天臺(tái)山旁，俄復(fù)潰于城西南岸，漫溢州城，歴澶、濮、曹、鄆，注梁山泊，又合清水、古汴渠，東入于淮，州邑罹患者三十二。詔發(fā)丁夫塞治。四年河復(fù)決于天臺(tái)山。天圣五年塞河成，以其近天臺(tái)山麓，名之曰天臺(tái)埽。自是以后，滑州之患大抵移于澶州。○考河自大伾以上，猶禹貢時(shí)大河經(jīng)流也。漢賈讓欲決黎陽遮害亭，放河使北入海。河西薄大山，東薄金堤，勢(shì)不能遠(yuǎn)泛濫。此即司馬遷河渠書所稱“禹以為河所從來者高，水湍悍，難以行平地，數(shù)為敗，乃釃二渠以引其河，北載之高地”之說也。其后王橫亦言“禹行河水，本隨西山下東北去，宜更開濬，使緣西山足，乘高地而東北入海，乃無水災(zāi)”。宋李垂祖其說，欲引河自大伾而北，載之高地。其后孫民先亦主是說。元豐中，陳祐甫亦請(qǐng)修復(fù)禹故道。夫滑州河患，莫甚于宋之天禧以前，于此時(shí)引河北去，未為不可也。其后河亦益徙而北出于信都、勃海間，故道庶幾可復(fù)矣。何意謀國(guó)者方且人持一說，非迂疎拂逆之計(jì)，則因循茍且之見而已矣。以千載一時(shí)之機(jī)，而空言坐失之，宋事之不可為也，豈惟用兵為然哉！至于李垂導(dǎo)河形勢(shì)書，紆回繁復(fù)，類皆不切于用，葢所見近是，而未達(dá)于因勢(shì)利導(dǎo)之方也。其言果行，安在不與六塔、五股并遺誚于后世哉？又東北經(jīng)開州南、長(zhǎng)垣縣及東明縣之北。

大河舊在開州城南，漢之濮陽、宋之澶州，皆其地也。漢元光三年河水徙從頓邱東南流，既而決瓠子，東南注巨野，通于淮、泗，泛郡十六，使汲黯、鄭當(dāng)時(shí)興人徒塞之，輙復(fù)壞。元封二年自臨決河塞之，作瓠子之歌是也。五代周廣順三年澶州河溢。宋乾德三年河決澶州。開寶四年河復(fù)決澶州，東匯于鄆、濮，壞民田舍。五年河復(fù)決濮陽，命潁州團(tuán)練使曹翰往塞之。淳化四年河復(fù)決澶州，陷北城，壞廬舍七千余區(qū)。景德元年河決澶州橫隴埽。四年又決澶州王八埽。大中祥符七年河決澶州大吳埽。天圣六年又決州之王楚埽，景祐元年復(fù)決于橫隴埽。慶歴八年又決州之商胡埽，嘉祐元年河復(fù)決于六塔河。熙寧四年，河溢澶州之曹村，十年，大決于曹村，澶淵北流斷絕，河道南徙，東匯于梁山、張澤濼。分為二派，一合南清河入淮，一合北清河入海。灌郡縣四十五，濮、濟(jì)、鄆、徐更甚。元豐元年，決口塞，改曹村埽曰靈平，筑堤斷流，河復(fù)歸北。三年，澶州孫村陳埽及大吳、小吳埽復(fù)決。四年，小吳埽復(fù)大決，自澶注入御河，恩州危甚。五年，河溢內(nèi)黃，決大吳埽以紓靈平水患，葢自河入御河之后，而宋澶州之患稍緩。至金大定以后，河益徙而南，澶州之流遂絕。明正統(tǒng)十三年，河決滎陽，自陽武沖入故道，直至州治南，又東抵濮州，壞張秋隄入海，后復(fù)塞治。葢?zhàn)印㈧`平之舊跡皆不可復(fù)識(shí)矣。〇考自滑縣、開州以下，此秦、漢以來之故道，非禹治河之故道也。葢自周定王以來，禹跡不可復(fù)矣。史稱漢武塞瓠子而導(dǎo)河北行二渠，復(fù)禹舊跡，豈其然耶？

開州之東北為清豐縣之西、內(nèi)黃縣之東，

大河舊道在內(nèi)黃縣東南及清豐縣西南。漢時(shí)河皆經(jīng)此。元光三年河徙從頓邱東南流。后決塞不時(shí)，故道廢。宋時(shí)澶州河屢決，河復(fù)行北道。開寶八年，河決澶州之頓邱。太平興國(guó)二年，河復(fù)決頓邱。元祐八年，河溢內(nèi)黃埽。元符二年，河決內(nèi)黃口，灌邢、洺諸州，而東道之流遂絕。

又東北經(jīng)南樂縣及大名縣、元城縣之東。

水經(jīng)注：“大河故瀆徑昌樂故城東，即南樂也。”宋時(shí)大河亦逕此。嘉祐五年，韓赟請(qǐng)分浚二股、五股諸河于縣境，以減下流恩、冀之患。治平元年，始命都水監(jiān)浚治。熙寧初，河自恩、冀北注，議者請(qǐng)開二股河，漸閉北流。二年，張鞏等奏：大河?xùn)|徙，北流淺小，請(qǐng)閉北流。從之。未幾，河自其南四十里許家港東北泛濫大名、恩、德、滄、永靜五州軍境。詔遣官相度。六年，王安石奏自大名之東南開修直河，使大河還二股故道，于是河勢(shì)增漲。十年，河遂大決于澶州。而大名、元城縣亦皆大河所經(jīng)也。唐開元十四年魏州河溢。宋嘉祐七年河決大名第五埽。元豐七年河溢元城埽，決橫堤，冀、洺、北京皆被其害。八年河決大名之小張口。宋時(shí)以大名為北京，堤防障遏，無歲不講也。

又東北經(jīng)館陶縣東，又東北經(jīng)臨清州及高唐州之境，又東北經(jīng)恩縣南。

大河故道自元城、冠縣間入館陶界。漢溝洫志：“自塞宣房后河復(fù)北決于館陶，分為屯氏河，東北經(jīng)魏郡、清河、信都、勃海入海，廣深與大河等，因其自然，不堤塞也。元帝永光五年河決清河靈、鳴犢口，而屯氏河絕成帝建始二年河復(fù)決于館陶，及東郡金堤，泛濫兗、豫，入平原、千乘、濟(jì)南，凡灌四郡三十二縣。又鴻嘉四年清河、勃海、信都河水湓溢，灌縣邑三十一。新莽始建國(guó)三年河決魏郡，泛清河以東數(shù)郡。水經(jīng)注：“大河故瀆經(jīng)甘陵故城南。又東北經(jīng)靈縣故城南。河瀆于縣別出為鳴犢河，又東經(jīng)鄃縣故城東。”此即漢時(shí)河所出之道。宋皇祐二年河決館陶縣之郭固，四年塞之，熙寧四年，北京新隄第四、第五埽決，湮溺館陶、永濟(jì)、清陽以北，下，屬恩、冀，合于御河。五年河溢于夏津，而清河即宋之恩州也。熙寧元年河溢恩州烏攔堤，是年又決冀州棗強(qiáng)埽，北注瀛州，既又溢瀛州樂壽埽。元祐四年又溢冀州南宮等五埽。時(shí)都水監(jiān)言：“前二年河決南宮下埽，去三年決上埽，今四年決宗城中埽。”葢皆自恩州決而北也。政和三年河決冀州之棗強(qiáng)埽，都水孟揆言：“棗強(qiáng)東堤決溢，其漫水行流，多咸鹵及積水之地，不犯州軍，止經(jīng)數(shù)縣地分，迤邐接御河歸納黃河。今欲自決口上恩州之地水堤為始，增補(bǔ)舊堤，接續(xù)御河?xùn)|岸，簽合大河。”從之。宣和三年河決恩州清和埽。葢自內(nèi)黃決后，河出清河之北，至此下流漸壅，故上流復(fù)決，河又從瀛、冀而西南矣。

又東北逕德州西，又東北經(jīng)景州及滄州之境入于海。

德州，漢平原郡界也。河之故道本在平原以北，漢以前大概從魏郡、清河、信都、勃海界入海，皆與平原接境，不徑至平原也。武帝建元三年，河水溢于平原。成帝建始三年，河決館陶，遂溢入平原、千乘、濟(jì)南界中。河平三年，河復(fù)決平原，流入濟(jì)南，千乘，復(fù)隄塞之。東漢永平中，河流合汴，泛濫兗、豫，明帝使王景治之，絕水立門，河、汴分流，自滎陽東至千乘海口千余里，十里立一水門，令更相回注，無復(fù)潰溢之患。然則河經(jīng)平原以南，自漢建始中始，而永平以后常為河之經(jīng)流矣。水經(jīng)注：“大河故瀆逕平原故城西，又北逕修縣故城東，又東北至東光縣故城西，而合于漳水。”此亦約言西漢時(shí)大河所經(jīng)之處。道元時(shí)河仍自千乘入海，不至東光合漳也。宋自熙寧以后，主囘河之說，滄、景常多水患。元豐四年河溢滄州南皮上下埽，又溢清池埽，又溢永靜軍阜城下埽。既而河流益北，大抵合御河、西山諸水，自深州武強(qiáng)、瀛州樂壽埽至清州獨(dú)流砦三叉口而入于海。

開州之東為觀城縣及朝城縣南，河之南岸則濮州之北。

水經(jīng)注：“大河逕衞國(guó)縣南。鄄城縣北。”疑東漢以后大河故道即出于此矣。五代晉開運(yùn)三年河決澶州臨黃。漢天福十二年河決觀城界楚里村堤，東北經(jīng)臨黃、觀城二縣。宋開寶五年河決濮陽。明道二年移朝城縣于社婆村，避河患也。明正統(tǒng)十三年河決滎陽，沖曹、濮。宏治三年河復(fù)決原武，沖曹、濮。濮州葢舊道所經(jīng)，常為東下之沖矣。

又東逕范縣北，莘縣及聊城縣之南，

大河故道在范縣之北，倉(cāng)亭津在焉。舊經(jīng)云：“自范縣渡河而西北六十里，即莘縣是也。”而聊城故博州治，今東昌府治焉。唐開元十年博州河決，五代晉天福四年河決博州，即此矣。

又東逕東阿縣北、博平縣及茌平縣南。

東阿自昔大河之沖也，南漲則渰東平，東溢則浸濟(jì)南。五代梁末唐遣李嗣源取鄆州，守楊劉。梁人攻楊劉，決河口以限晉兵，決口益大，連年為曹、濮患。同光二年命婁繼英督汴、滑兵塞之，未幾復(fù)壞。晉天福二年河決鄆州，開運(yùn)三年河決楊劉，西入莘縣，廣四十里，自朝城北流，周顯德初命宰相李谷治隄，自陽谷抵張秋口遏塞之。宋乾德二年河決鄆州之竹村，三年鄆州河決。太平興國(guó)七年河漲，挾清河凌鄆州城將陷，州將塞其門以遏水，馳奏遣使往固其城。咸平三年河決鄆州王陵埽，浮巨野入淮、泗，水勢(shì)悍激，侵迫州城。明道二年廢鄆州王橋渡以避水。此五代及宋鄆州水患也。而博平、茌平亦大河?xùn)|出之道矣。

又東經(jīng)長(zhǎng)清縣北、禹城縣南。長(zhǎng)清以西，古大河所經(jīng)也，碻磝津在焉。宋元嘉二十七年王元謨?yōu)閷幩穼④姡颁h入河，平碻磝，守之。是南北朝時(shí)大河皆經(jīng)此矣。大抵東阿以東往往挾濟(jì)而流，又東北以達(dá)于海也。

又東經(jīng)歴城縣北、臨邑縣南。

臨邑東有四瀆津，大河故道所經(jīng)也。唐五行志“永徽六年齊州河溢”，即此地矣。

又東北經(jīng)商河縣北、武定州南。

此昔時(shí)大河所經(jīng)也。唐長(zhǎng)壽二年河溢棣州，又開元十年棣州河決，大和二年河決，壞棣州城。宋祥符四年河決棣州聶家口，五年又決于州東南李氏灣，環(huán)城數(shù)十里，民舍多壞。六年徙州治而北，以避河患。自是澶、滑之間大河屢溢，而棣州之流漸絕矣。

又東經(jīng)濱州境合清河以入海。

水經(jīng)注：“河水東逕濕沃津，又東徑千乘城北，又東過利城北，又東北濟(jì)水從西來注之，又東北入于海。”夫水流變遷，其詳不可得而知。今大清河自蒲臺(tái)利津縣東北入海，惟小清河則經(jīng)青州府博興縣、樂安縣境而后入于海。或謂宋初大河?xùn)|行，大抵從濱州境合于大清河。或謂大清河即東漢以來大河經(jīng)流處。夫自東漢至隋、唐，水之侵嚙漲溢，豈能盡免？而由平原、千乘間以入海，則未經(jīng)變異也。然則治河如王景，其成法詎不足遵與？自梁、晉夾河之戰(zhàn)，茍且目前，橫挑大釁，延及宋季，橫決無已，而一時(shí)蜩螗沸羮之說，迄無成見。金、元河患，皆與國(guó)為終始。至于晚近，且謂御河如御敵，廟堂無百年之算，閭閻有旦夕之憂，亦獨(dú)何歟？水經(jīng)諸書，既未能條貫源流，兼綜終始，史家紀(jì)載，又往往參差同異，茲畧舉往跡，為之差次，古今之變，覽者亦可知其梗槩矣。

右古大河。

讀史方輿紀(jì)要卷一百二十五終