論

論

辨蜀論

自頃諸公論議，多以蜀人為疑，茍可以防閑阻遏，無(wú)不為矣。吾不知其說(shuō)也。以公孫述嘗有蜀乎？是時(shí)王郎?邯鄲，盧芳?九原，劉永?梁宋，隗囂?秦隴，而秦豊、李憲之屬，不可勝數(shù)，何獨(dú)蜀也？以劉氏常有蜀乎？是時(shí)曺氏?河南，?紹?河朔，?述?九江，劉表?荊州，孫氏?江表，而公孫度、宋度建之屬，不可勝數(shù)，何獨(dú)蜀也。以王、孟嘗有蜀乎？是時(shí)劉?稱南漢，李景稱南唐，錢(qián)鏐稱吳越，劉崇稱東漢，而馬啇、王審知、髙季?之屬不可勝?，何獨(dú)蜀也？議者以謂蜀有劎閣之險(xiǎn)，白帝之隘，是大不然。吳有長(zhǎng)江，魏有成臯，趙有井陘，燕有飛狐，秦有崤凾，天下之險(xiǎn)有甚于蜀者矣。而議者又謂蜀有沃野之饒，塩鉄之冨。是又不然。史稱秦地膏腴，謂之陸海。斉有魚(yú)塩絲麻，戰(zhàn)國(guó)最為強(qiáng)雄。楚通百越，擅三江五湖之利。吳人鼓鉄燠塩通天下。天下之冨有甚于蜀者矣。江左?盜不止于譙縦。山東藩鎮(zhèn)十倍于劉闢。甘陵之圍，難?于均、順；江津之謀，易敗于逢、育。今天下無(wú)事，大臣長(zhǎng)慮，卻頋推自昔禍患之所從起而逆閑之，此其意則是矣，而獨(dú)施之于蜀，則吾不知也。