沖虛至德眞經(jīng)義解卷之一

沖虛至德眞經(jīng)義解卷之一

宋徽宗皇帝著

天瑞

子列子居鄭國，四十年人無識者。國君卿大夫眎之，猶衆(zhòng)庶也。

古之善爲(wèi)士者，徽妙玄通，深不可識。

國不足，將嫁於衛(wèi)。弟子曰：先生往無反期，弟子敢有所謁，先生將何以教？先生不聞壺丘子林之言乎？子列子笑曰：壺子何言哉？雖然，夫子嘗語伯昏瞀人，吾側(cè)聞之，試以告汝。

道不可言，言而非也。則壼子何言哉？不得已而有言，故聞而告之。

其言曰：有生不生，有化不化。不生者能生生，不化者能化化，生者不能不生，化者不能不化，故常生?；?。常生?；?，無時不生，無時不化。陰陽爾，四時爾。不生者疑獨(dú)，不化者往復(fù)。往復(fù)。其際不可終；疑獨(dú)，其道不可窮。

生自無而適有，化自有以之無。有生有化者，物也；不生不化者，道也。物麗於數(shù)，故生者不能不生，化者不能不化。道行乎物，故常生?；?，而無時不生，無時不化。獨(dú)立萬物之上，故不生者疑獨(dú)，汎應(yīng)而不窮。故不化者往復(fù)。往復(fù)，其際不可終。蓋莫知其端倪也。疑獨(dú)其道不可窮。蓋不可測究也。物無得而耦之者，豈眞知其所以然哉？疑焉而已。

黃帝書曰：谷神不死，是謂玄牝。玄牝之門，是謂天地之根。綿綿若存，用之不勤。故生物者不生，化物者不化。自生自化，自形自色，自智自力，自消自息。謂之生化、形色、智力、消息者非也。

陰陽之運(yùn)，四時之行，萬物之理，俄生而有，忽化而無。形實色彰，智謀力作，消息盈虛，終則有始。無動而不變，無時而不移。雖皆道之所寓，而運(yùn)轉(zhuǎn)不止，咸其自爾。

子列子曰：昔者，聖人因陰陽以統(tǒng)天地。夫有形者生於無形，則天地安從生？故曰：有太易，有太初，有太始，有太素。太易者，未見氣也；太初者，氣之始也；太始者，形之始也；太素者，質(zhì)之始也。氣形質(zhì)具而未相離，故曰渾淪。渾淪者，言萬物相渾淪而未相離也。視之不見，聽之不聞，循之不得，故曰易也。易無形埒，易變而爲(wèi)一，一變而爲(wèi)七，七變而爲(wèi)九。九變者，究也。乃復(fù)變而爲(wèi)一。一者，形變之始也。清輕者上爲(wèi)天，濁重者下爲(wèi)地，沖和氣者爲(wèi)人；故天地舍精，萬物化生。

陰陽者，氣之大；天地者，形之大；氣變而有形，則有陰陽，然後有天地。而道者，爲(wèi)之公；聖人者，道之管。此聖人所以因陰陽以統(tǒng)天地也。易有太極，是生兩儀。莊子所謂道在太極之先者是也。故太易者，未見氣也，雜乎芒忽之間，變而有氣；故太初者，氣之始也，氣變而有形；故太始者，形之始也，形辨而有質(zhì)；故太素者，質(zhì)之始也，氣形質(zhì)具而未相離。則道之全體於是乎在。故曰：渾淪，老子所謂有物混成者是也。無所用其明，故視之不見；無所施其聰，故聽之不聞；無所致其力，故循之不得。此三者，不可致詰，故混而爲(wèi)一。然既已謂之一矣，且得無其言乎？此所以強(qiáng)名之曰易也。易無形埒者，無體也。易況之陽，則一之所起，故變而爲(wèi)一；數(shù)起於一，故變而爲(wèi)七，則屈而未申也；七變而爲(wèi)九，則交而有變也；數(shù)窮於九，故復(fù)變而爲(wèi)一。一爲(wèi)形變之始，則天、地、人皆得此以生。故曰清輕者，上爲(wèi)天；濁重者，下爲(wèi)地；沖和氣者，爲(wèi)人。精者，一也。一生二，二生三，三生萬物。故天地含精萬物化生。

子列子曰：天地?zé)o全功，聖人無全能，萬物無全用。故天職生覆，地職形載，聖職教化，物職所宜。然則天有所短，地有所長，聖有所否，物有所通。何則？生覆者不能形載，形載者不能教化，教化者不能違所宜，宜定者不出所位。故天地之道，非陰則陽；聖人之教，非仁則義；萬物之宜，非柔則剛。此皆隨所宜而不能出所位者也。

天位乎上，地位乎下，聖人者位乎天地之中。凡以成變化而已。變化代興，萬物異宜。天地之與聖人，豈能違其所宜哉？蓋聖人之於天地，相辨則爲(wèi)三極，相通則爲(wèi)三才。生覆者不能形載，形載者不能教化，教化者不能違所宜。所宜定者，不岀所位。此言職之有分也。故以其所辨者言之，若夫聖人之道，上際於天，下蟠於地，化育萬物，不可爲(wèi)象。則上下同流而無間，安有長短之相形、通否之相異者哉？

故有生者，有生生者；有形者，有形形者；有聲者；有聲聲者，有色者，有色色者；有味者，有味味者。生之所生者死矣，而生生者未嘗終，形之所形者實矣，而形形者未嘗有，聲之所聲者聞矣，而聲聲者未嘗發(fā)；色之所色者彰矣。而色色者未嘗顯；味之所味者嘗矣，而味味者未嘗呈。皆無爲(wèi)之職也。

生形、聲、色、味，皆物之化，故隱斯顯往。斯返生生者，形形者，聲聲者，色色者，味味者，皆道之妙。孰原其所始，敦要其所終？道常無爲(wèi)而無不爲(wèi)，謂是故也。

能陰能陽，能柔能剛，能短能長，能圓能方，能生能死，能暑能涼，能浮能沉，能宮能商，能出能沒，能玄能黃，能甘能苦，能羶能香。無知也，無能也，而無不知也，而無不能也。

有所知，有所能，在道一偏，非全之盡之者也。而無知而無不知，無能而無不能，則無不該也，無不遍也，何所不能哉？陰陽，氣也；柔剛，材也；短長，形也；圓方，器也；生死，數(shù)也；暑涼，時也；浮沉，勢也；宮啇，聲也；出沒，跡也；玄黃，色也；甘苦，味也；羶香，臭也。變化所爲(wèi)，皆在是矣。古之人其備乎？六通、四闢、小大、精粗，共運(yùn)無乎不在，烏往而不暇。

子列子適衛(wèi)，食於道，從者見百歲髑髏，攓蓬而指，顧謂弟子百豐曰：唯子與彼知而未嘗生未嘗死也。此過養(yǎng)乎？此過歡乎？種有幾：若鼃爲(wèi)鶉，得水爲(wèi)，　得水土之際，則爲(wèi)鼃蠙之衣。生於陵屯，則爲(wèi)陵舄。陵舄得鬱棲，則爲(wèi)烏足。烏足之根爲(wèi)蠐螬，其葉爲(wèi)胡蝶。胡蝶胥也，化而爲(wèi)蟲，生竈下，其狀若脫，其名曰?掇。?掇千日，化而爲(wèi)鳥，其名曰乾餘骨。乾餘骨之沫爲(wèi)斯彌。斯彌爲(wèi)食醯頤輅。食醯頤輅生乎食醯黃軦。食醯黃軦生乎九猷。九猷生乎瞀芮，瞀芮生乎腐蠸。羊肝化爲(wèi)地臯，馬血之爲(wèi)轉(zhuǎn)燐也，人血之爲(wèi)野火也。鷂之爲(wèi)鸇，鸇之爲(wèi)布穀，布穀乆復(fù)爲(wèi)鷂也。燕之爲(wèi)蛤也，田鼠之爲(wèi)鶉也，朽瓜之爲(wèi)魚也，老韭之爲(wèi)莧也，老喻之爲(wèi)?yīng)j也，魚卵之爲(wèi)蟲。亶爰之獸自孕而生曰類。河澤之鳥視而生曰。純雌其名大腰，純雄其名稺蜂。思士不妻而感，思女不夫而孕。后稷生乎巨跡，伊尹生乎空桑，厥昭生乎濕，酼雞生乎酒。羊奚比乎不筍，乆竹生青寧。青寧生程，程生馬，馬生人，人乆入於機(jī)。萬物皆出於機(jī)，皆入於機(jī)。

易曰：原始反終，故知死生之說。蓋有生者必有死，而死於是者，未必不生於彼。通乎此，則唯予與彼知。而未嘗生，未嘗死也。方生方死，方死方生，則養(yǎng)形而悅生。今之所存，乃昔之所過者爾。故曰：此過養(yǎng)乎？此過歡乎？萬物以不同形相代，則死生之變不可勝計也。故曰：種有幾？如下文所云，乃耳目之所及者耳。若鼃爲(wèi)鶉者，蓋言萬物之化無川陸之間也，?也，鼃蠙之衣、陵舄也，一種也。或得水土而生於下，或得陵屯而生於上，蓋言萬物之化隨形氣之所遇也。陵舄得鬱棲，而爲(wèi)烏足。則假異物以爲(wèi)體，烏足之根爲(wèi)蠐螬，其葉爲(wèi)胡蝶。則散同體以爲(wèi)物。胡蝶胥也?；鵂?wèi)蟲，生於竈下，其狀若脫，其名爲(wèi)?掇。則睘飛者有化而爲(wèi)蠕動者矣。處掇千日，化而爲(wèi)鳥，其名曰乾餘骨。則穴處者有化而爲(wèi)林棲者矣?；蛞蛐味埔祝瑒t斯彌而爲(wèi)頤輅。原黃軦之生乎腐蠸，與夫地臯、轉(zhuǎn)燐、野火之類是也。或因性而反復(fù)，則鷂之爲(wèi)鸇，鸇之爲(wèi)布穀，布穀之復(fù)爲(wèi)鷂是也。燕之爲(wèi)蛤，田鼠之爲(wèi)鶉，朽瓜之爲(wèi)魚，老韭之爲(wèi)莧，老羭之爲(wèi)猿，魚卵之爲(wèi)蟲，則或以類而相因，或以不類而相與爲(wèi)類。亶爰之獸自孕而生曰類，則無所感而化者？河澤之鳥視而生曰鶂，則無所交而化者也。純雌其名大腰，純雄其名穉蜂，則其在物也，有一陰陽而自生化者矣。思士不妻而感，思女不夫而孕，則其在人也，有非陰陽而能潛通者矣。以至后稷生乎巨跡，伊尹生乎空桑，雖不可致詰，而不足怪也。厥昭生乎濕，則化於氣。醯雞生乎酒，則化於味；羊奚比乎不筍，則化於習(xí)，乆竹生青寧，則以無情而生有情也。青寧生程，則以無知而生有知也。尸子以程爲(wèi)豹之類，程生馬，則以同類而相生也。馬生人，則以非類而相生也。然則昆蟲之出入，草木之生死，變化無常，未始有極，又烏知死生先後之所在哉？惟萬物生有所乎萌，死有所乎歸，聖人於此，知其有機(jī)緘而不能自己耳。

黃帝書曰：形動不生形而生影，聲動不生聲而生響，無動不生無而生有，形必終者也。天地終乎？與我偕終。終進(jìn)乎？不知也。道終乎？本無始，進(jìn)乎本不乆。有生則復(fù)於不生，有形則復(fù)於無形。不生者，非本不生者也；無形者，非本無形者也。生者，理之必終者也。終者，不得不終，亦如生者之不得不生。而欲恒其生，盡其終，惑於數(shù)也。精神者，天之分；骨骸者，地之分。屬天清而散，屬地濁而聚。精神離形，各歸其眞，故謂之鬼。鬼，歸也，歸其眞宅。黃帝曰：精神入其門，骨骸反其根，我尚何存？

靜則復(fù)性，動則去本，理之然也。形動而不生形而生影，聲動不生聲而生響，無動不生無而生有，則去本遠(yuǎn)矣。無則生有，有必歸無，故曰形必終者也。天地與我並生，及其終也，與我皆終，孰知其極，則謂終者，進(jìn)乎不知矣。有終有始，有乆有暫者，唯其時物也。故有始以無始爲(wèi)至道，終乎本，無始則又至矣。有乆以不乆爲(wèi)至道，進(jìn)乎本，不乆則又至矣。夫何故以有生則復(fù)於不生，有形則復(fù)於無形也？不生者，非本不生，無形者，非本無形，蓋自有生有形者見之也。生者理之必終，終者不得不終，生者不得不生。而欲其生之長存，以終爲(wèi)界，辨又烏知環(huán)中之無窮者哉？此惑於數(shù)者也。生者，天地之委和。精神者，天之分，故清而散；骨骸者，地之分，故濁而聚。精神離散，各歸其眞，尚何有於我哉？然此自衆(zhòng)人言之也。故曰精神入其門，骨骸反其根，我尚何存？若夫聖人，上與造物者遊，下與無終始者友，則形未嘗衰，而我獨(dú)存矣。

人自生至終，大化有四：嬰孩也，少壯也，老耄也，死亡也。其在嬰孩，氣專志一，和之至也，物不傷焉，德莫加焉；其在少壯，則血?dú)怙h溢，欲慮充起，物所攻焉，德故衰焉；其在老耄，則欲慮柔焉，體將休焉，物莫先焉，雖未及嬰孩之全，方於少壯間矣；其在死亡也，則之於息焉，反其極矣。

其在嬰孩，氣專志一，和之至也，老子所謂含德之厚也；其在少壯，血?dú)怙h溢，欲慮充起，莊子所謂與接爲(wèi)構(gòu)；及其老也，血?dú)饧人?，故欲慮柔而體將休焉，至於歸其眞宅，則之於息焉，而反其極矣。莊子曰：大塊載我以形，勞我以生，佚我以老，息我以死。此之謂也。自嬰孩至於死亡，皆以是日徂，故謂之化。

孔子遊於太山，見榮啓期行乎郕之野，鹿裘帶索，鼓琴而歌。孔子問曰：先生所以樂，何也？對曰：吾樂甚多，天生萬物，唯人爲(wèi)貴，而吾得爲(wèi)人，是一樂也；男女之別，男尊女卑，故以男爲(wèi)貴，吾既得爲(wèi)男矣，是二樂也；人生有不見日月、不免襁褓者，吾既已行年九十矣，是三樂也。貧者，士之常也；死者，人之終也。處常得終，當(dāng)何憂哉？孔子曰：善乎，能自寬者也。林類年且百歲，底春被裘，拾遺穗於故畦，並歌並進(jìn)?？鬃舆m衛(wèi)，望之於野，顧謂弟子曰：彼叟可與言者，試往訊之。子貢請行，逆之隴端，面之而嘆曰：先生曾不悔乎，而行歌拾穗，林類行不留，歌不輟。子貢叩之不已，乃仰而應(yīng)曰：吾何悔邪？子貢曰：先生少不勤行，長不競時，老無妻子，死期將至，亦有何樂而拾穗行歌乎？林類笑曰：吾之所以爲(wèi)樂，人皆有之，而反以爲(wèi)憂。少不勤行，長不競時，故能壽若此；老無妻子，死期將至，故能樂若此。子貢曰：壽者人之情，死者人之惡。子以死爲(wèi)樂，何也？林類曰：死之與生，一往一反。故死於是者，安知不生於彼？故吾知其不相若矣，吾又安知營營而求生非惑乎？吾又安知吾今之死不愈昔之生乎？子貢聞之，不喻其意，還以告夫子。夫子曰：吾知其可與言，果然；然彼得之，而不盡者也。

易曰：樂天知命，故不憂。處常得終。死生無變於己，所以自樂也。蓋修一身，任窮達(dá)，知去來之非，我亡變亂於心慮，則何憂之有？雖然，知樂知憂，非眞樂也?？鬃右詿o樂爲(wèi)眞樂。榮啓期者，眞能自寬。而林類蓋得之而不盡者爾。

子貢倦於學(xué)，告仲尼曰：願有所息。仲尼曰：生無所息。子貢曰：然則賜息無所乎？仲尼曰：有焉爾，望其壙，睪如也，宰如也，墳如也，鬲如也，則知所息矣。子貢曰：大哉死乎。君子息焉，小人伏焉。仲尼曰：賜汝知之矣。人胥知生之樂，未知生之苦；知老之憊，未知老之佚；知死之惡，未知死之息也。

學(xué)道而不至於死之說，則何以學(xué)爲(wèi)哉？子貢倦學(xué)而願息，是未知死之說也。故夫子告之以生無所息，望其壙，睪如也其明，宰如也其高，墳如也其大，鬲如也，而與世殊絶，此息之所也。然衆(zhòng)人之死曰物，而君子則雖死而不亡，故曰君子息焉，小人伏焉。生之勞，所謂勞我以生也；老之佚，所謂佚我以老也；死之息，所謂息我以死也。

晏子曰：善哉，古之有死也。仁者息焉，不仁者伏焉。死也者，德之徼也。古者謂死人爲(wèi)歸人。夫言死人爲(wèi)歸人，則生人爲(wèi)行人矣。行而不知?dú)w，失家者也。一人失家，一世非之；天下失家，莫知非焉。有人去鄉(xiāng)土，離六親，廢家業(yè)，遊於四方而不歸者，何人哉？世必謂之爲(wèi)狂蕩之人矣。又有人鍾賢世矜巧能、修名譽(yù)，誇張於世而不知已者，亦何人哉？世必以爲(wèi)智謀之士。此二者，胥失者也。而世與一不與一，唯聖人知所與，知所去。

死生亦大矣，善吾生者，乃所以善吾死，故曰善哉。古之有死也，死而不亡曰壽，仁者壽，不仁之人則與物偕盡而已，故曰仁者息焉，不仁者伏焉。徼者，有所歸宿之地，生，陽也。生者，德之光，而光則本乎陽。死，陰也。死者，德之徼，而徼則本乎陰。故以生爲(wèi)行，而死爲(wèi)歸，亦陰陽、動靜之義?？袷幹似涫б病Ｍ庵侵\之士其失也。內(nèi)去彼取此，世俗之蔽耳。唯聖人知所與，知所去。

或謂子列子曰：子奚貴虛？列予曰：虛者，無貴也。子列子曰：非其名也，莫如靜，莫如虛。靜也，虛也，得其居矣；取也，與也，失其所矣。事之破?而後有舞仁義者，弗能復(fù)也。

有貴斯有賤，有名斯有實，虛則無是也。老子曰：致虛極，守靜篤虛，故足以受羣實，靜故足以應(yīng)羣動。故曰莫如靜，莫如虛。以虛靜爲(wèi)得其居者，蓋言羣動羣實莫能閡之也。以取與爲(wèi)失其所者，蓋言去彼取此有所著之也。大道廢，有仁義。因事之破?而後有舞仁義者，豈能復(fù)歸於道哉。

粥熊曰：運(yùn)轉(zhuǎn)亡已，天地密移，疇覺之哉？故物損於彼者盈於此，成於此者虧於彼。損盈成虧，隨世隨死。往來相接，間不可省，疇覺之哉？凡一氣不頓進(jìn)，一形不頓虧，亦不覺其成，不覺其虧。亦如人自世至老，貌色智態(tài)，亡日不異；皮膚爪髮，隨世隨落，非嬰孩時有停而不易也。間不可覺，俟至後知。

神也者，妙萬物而爲(wèi)言者也。妙不可識，則凡麗於形，拘於數(shù)，囿於天地之間者，二氣之運(yùn)轉(zhuǎn)無已，萬物之往來不窮。求其主張推行是者而不可得，又烏足以知之哉？唯聖人通乎物之所造，覺此而?焉。彼俟至後知，蓋亦後覺之莫覺者矣。

杞國有人憂天地崩墜，身亡所寄，廢寢食者。又有憂彼之所憂者，因往曉之，曰：天積炁爾，亡處亡炁。若屈伸呼吸，終日在天中行止，奈何憂崩墜乎？其人曰：天果積炁，日月星宿不當(dāng)墜耶？曉之者曰：日月星宿，亦積炁中之有光耀者，只使墜亦不能有所中傷。其人曰：奈地壞何？曉者曰：地，積塊爾，充塞四虛亡處亡塊。若躇步跐蹈，終日在地上行止，奈何憂其壞？其人舍然大喜。曉之者亦舍然大喜。長廬子聞而笑之曰：虹蜺也，雲(yún)務(wù)也，風(fēng)雨也，四時也，此積炁之成乎天者也；山岳也，河海也，金石也，火木也，此積形之成乎地者也。知積炁也，知積塊也，奚謂不壞？夫天地，空中之一細(xì)物，有中之最巨者，難終難窮，此固然矣；難測難識，此固然矣。憂其壞者，誠爲(wèi)大遠(yuǎn)；言其不壞者，亦爲(wèi)未是。天地不得不壞，則會歸於壞。遇其壞時，奚爲(wèi)不憂哉？子列子聞而笑曰：言天地壞者亦謬，言天地不壞者亦謬。壞與不壞，吾所不能知也。雖然，彼一也，此一也。故生不知死，死不知生；來不知去，去不知來。壞與不壞，吾何容心哉？

自器言之，有成必有壞；自道言之，無成無壞。囿於器者，謂其有形有氣，不得不壞；通於道者，知其不陷不墜；莫得而壞。唯達(dá)者知通乎此。此列予所以無容心於其間哉。舜問乎烝曰：道可得而有乎？曰：汝身非汝有也，汝何得有夫道。舜曰：吾身非吾有，孰有之哉？曰：是天地之委形也。生非汝有，是天地之委和也。性命非汝有，是天地之委順也。孫予非汝有，是天地之委蛻也。故行不知所往，處不知所持，食不知所以。天地彊陽，氣也，又胡可得而有耶？

虛則亡，實則有，凡得而有者，皆可執(zhí)而取之。道妙無形，深不可識。既莫得而有，而人之一身，形體性命，方賅而存，倏化而亡，亦安能有？形者，體也，故以身爲(wèi)天地之委形，和者，氣也，故以生爲(wèi)天地之委和。物之生也，順性命之理而已。故以性命爲(wèi)天地之委順。身也者，父母之遺體也，故以孫子爲(wèi)天地之委蛻。若然者，則非我有也。故行不知所往，處不知所持，食不知所味。既有制之者矣，亦有使之者矣，直天地強(qiáng)陽，氣之所運(yùn)動而已，又安能有夫道？雖然，道者，人之所共由也。故曰道將爲(wèi)汝居，是豈終不可得而有邪？蓋認(rèn)而有之則莫能有，唯聖人有之以不有耳。

齊之國氏大富，宋之向氏大貧。自宋之齊，請其術(shù)。國氏告之曰：吾善爲(wèi)盜。始吾爲(wèi)盜也，一年而給，二年而足，三年大穰。自此以往，施及州閭。向氏大喜，喻其爲(wèi)盜之言，而不喻其爲(wèi)盜之道，遂踰垣鑿室，手目所及，亡不探也。未及時，以贜獲罪，沒其先居之財。向氏以國氏之謬己也，往而怨之。國氏曰：若爲(wèi)盜若何？向氏言其狀。國氏曰：嘻，若失爲(wèi)盜之道至此乎？今將告若矣。吾聞天有時，地有利。吾盜天地之時利，雲(yún)雨之滂潤，山澤之産育，以生吾禾，殖吾稼，築吾坦，建吾舍。陸盜禽獸，水盜魚鼈，亡非盜也。夫禾稼、土木、禽獸、魚鼈，皆天之所生，豈吾之所有？然吾盜天面亡殃。夫金玉珍寳，穀帛財貨，人之所聚，豈天之所與？若盜之而獲罪，孰怨哉？向氏大惑，以爲(wèi)國氏之重罔己也，過東郭先生問焉。東郭先生曰：若一身庸非盜乎？盜陰陽之和以成若生，載若形，況外物而非盜哉？誠然，天地萬物不相離也，仞而有之，皆惑也。國氏之盜，公道也，故亡殃；若之盜，私心也，故得罪。有公私者，亦盜也。亡公私者，亦盜也。公公私私，天地之德。知天地之德者，孰爲(wèi)盜耶？孰爲(wèi)不盜耶？

取非其有，無非盜也?；蛞怨蓝鵁o殃，或以私心而得罪，時在夫不累於有與認(rèn)而有之之間耳。然有公私者，未能無羨，故曰有公私者，亦盜也；而無公私者，亦未能勿忘，故曰亡公私者，亦盜也。公公私私，任其自然，而無容心焉。則兼懷萬物，是謂天地之德。知夫此者，泯然大同。雖參差不齊，而與天地爲(wèi)合。吾烏能知其辨哉？故天瑞之篇終焉。

沖虛至徳眞經(jīng)義解卷之一