書韓非子後
共 435字,需瀏覽 1分鐘
·
2023-12-09 01:14
書韓非子後
商韓之術(shù)用之,使秦強(qiáng)不知正,乃所以速其亾也。今當(dāng)聖道大明之日,其說之謬,夫人而知之,固不待於禁絕。若非之辭辨鋒銳,瀾翻不窮,人以其故尢愛之。非之於說,固其所專攻也。如內(nèi)儲(chǔ)外儲(chǔ)等篇。猶今經(jīng)生家所謂?目預(yù)儲(chǔ),以荅主司之問者耳。是本爲(wèi)明趙文毅校刊本,遠(yuǎn)出他本之上。余向借之北平黃崑圃先生,後先生以歸余。乾隆丙子以凌瀛初本校一過。閱二十一年丁酉,借得馮己蒼所校張鼎文本,乃以葉林宗道藏本、秦季公又元齋本幷趙本合校者,因覆取參對(duì),改正甚多。
張刻本固不佳,然其晦滯驟難曉處,轉(zhuǎn)恐似本文。趙本、凌本乃文從字順,安知非後人不得其解,而以意更定者乎?注傳爲(wèi)李瓚作,不能盡知本意,稍涉奧僻,便置不說。頃讀八說篇有云:登降周旋,不逮日中奏百。趙氏疑當(dāng)如左氏所云距躍三百,曲踴三百之百解。余以荀子議兵云:魏氏之武卒,衣三屬之甲,操十二石之弩,負(fù)服矢五十個(gè),置戈其上,冠?帶劒,贏三日之糧,日中而趨百里以解。此方合。馮氏於崇禎戊寅,一年中閱此書四過,余隔廿一年乃再閱,遠(yuǎn)不逮矣。
評(píng)論
圖片
表情
