列傳卷第一百 宋史三百四十一

列傳卷第一百 宋史三百四十一

開府儀同三司上柱國(guó)錄軍國(guó)重事前中書右丞相監(jiān)脩國(guó)史領(lǐng)經(jīng)筵事都總裁臣敕修

王存 孫固 趙瞻 傅堯俞

王存，字正仲，潤(rùn)州丹陽(yáng)人。?善讀書，年十二，辭親從師于江西，五年始?xì)w。時(shí)學(xué)者方尚雕篆，獨(dú)爲(wèi)古文數(shù)十篇，鄉(xiāng)老先生見(jiàn)之，自以爲(wèi)不及。慶曆六年登進(jìn)士第，調(diào)嘉興主簿，擢上虞令。豪姓殺人，乆莫敢問(wèn)，存至，按以州吏受賕，豪賂他官變其獄，存反爲(wèi)罷去。乆之，除密州推官。修潔自重，爲(wèi)歐陽(yáng)脩、呂公著、趙槩所知。治平中，入爲(wèi)國(guó)子監(jiān)直講，遷祕(mì)書省著作佐郎，歷館閣?？?、集賢校理、史館檢討、知太常禮院。存故與王安石厚，安石執(zhí)政，數(shù)引與論事，不合，即謝不徃。存在三館歷年，不少貶以干進(jìn)。嘗召見(jiàn)便殿，累上書陳時(shí)政，因及大臣，無(wú)所附麗，皆時(shí)人難言者。元豐元年，神宗察其忠實(shí)無(wú)黨，以爲(wèi)國(guó)史編修官，修起居注。時(shí)起居注雖日侍，而奏事必稟中書俟旨。存乞復(fù)唐貞觀左右史執(zhí)筆隨宰相入殿故事，神宗韙其言，聽直前奏事，自存始也。明年，以右正言、知制誥、同修國(guó)史兼判太常寺。論圜丘合祭天地爲(wèi)非古，當(dāng)親祠北郊如周禮。官制行，神宗切於用人，存請(qǐng)自熈寧以來(lái)羣臣縁論事得罪，或詿誤被斥而情實(shí)納忠非大過(guò)者，隨材召擢，以備官使。語(yǔ)合神宗意，收拔者甚衆(zhòng)。又言：“赦令出上恩，而比歲議法治獄者，多乞不以赦降原減；官司謁禁，本防請(qǐng)託，而弔死問(wèn)疾，一切杜絕，皆非便也?！眻?zhí)政不悅。五年，遷龍圖閣直學(xué)士、知開封府。京師並河居人，盜鑿汴隄以自廣，或請(qǐng)令培築復(fù)故，又按民廬侵官道者使撤之。二謀出自中人，旣有詔矣。存曰：“此吾職也?！比胙灾?，即日弛其役，都人驩呼相慶。進(jìn)樞密直學(xué)士，改兵部尚書，轉(zhuǎn)戶部。神宗崩，哲宗立，永裕陵財(cái)費(fèi)不踰時(shí)告?zhèn)洌紫鄟\間復(fù)徙之兵部。太僕寺請(qǐng)內(nèi)外馬事得專逹，毋隸駕部。存言：“如此，官制壞矣。先帝正省、臺(tái)、寺、監(jiān)之職，使相臨制，不可徇有司自便，而隳已成之法。”元祐初，還戶部，固辭不受。二年，拜中大夫、尚書右丞。三年，遷左丞。有建議罷敎畿內(nèi)保甲者，存言：“今京師兵籍益削，又廢保甲不敎，非國(guó)家根本乆長(zhǎng)之計(jì)。且先帝不憚艱難而爲(wèi)之，旣已就緒，無(wú)故而廢之，不可?！遍T下侍郎韓維罷，存言：“去一正人，天下失望，忠黨沮氣，讒邪之人爭(zhēng)進(jìn)矣?！庇终摱偶儾划?dāng)罷侍御史，王覿不當(dāng)罷諫官。四方奏讞大辟，刑部援比請(qǐng)貸，都省屢以無(wú)可矜恕卻之。存曰：“此祖宗制也，有司欲生之，而朝廷破例殺之，可乎？”又言：“比廢進(jìn)士專經(jīng)一科，參以詩(shī)賦，失先帝黜詞律、崇經(jīng)術(shù)之意。”河決而北幾十年，水官議還故道，存爭(zhēng)之曰：“故道已髙，水性趨下，徒費(fèi)財(cái)力，恐無(wú)成功。”卒輟其役。蔡確以詩(shī)怨訕，存與范純?nèi)视∑渥?，確再貶新州，存亦罷，以端明殿學(xué)士知蔡州。始，存之徙兵部，確力也。至是，爲(wèi)確罷，士大夫善其能損怨。歳餘，加資政殿學(xué)士、知揚(yáng)州。揚(yáng)、潤(rùn)相去一水，用故相例，得歳時(shí)過(guò)家上冢，出賜錢給鄰里，又具酒食召會(huì)父老，親與酬酢，鄉(xiāng)黨傳爲(wèi)美談。召爲(wèi)吏部尚書。時(shí)在廷朋黨之論寖熾，存爲(wèi)哲宗言：“人臣朋黨，誠(chéng)不可長(zhǎng)，然或不察，則濫及善人。慶暦中，或指韓琦、冨弼、范仲淹、歐陽(yáng)脩爲(wèi)黨，賴仁宗聖明，不爲(wèi)所惑。今日果有進(jìn)此說(shuō)者，願(yuàn)陛下察之?！庇墒菑?fù)與任事者戾，除知大名府，改知杭州。

紹聖初，請(qǐng)老，提舉崇禧觀，遷右正議大夫致仕。舊制，當(dāng)?shù)脰|宮保傅，議者指存嘗議還西夏侵地，故殺其恩典，旣而降通議大夫。存嘗悼近世學(xué)士貴爲(wèi)公卿，而祭祀其先，但循庶人之制。及歸老築居，首營(yíng)家廟。建中靖國(guó)元年，卒，年七十九。贈(zèng)左銀青光祿大夫。存性寛厚，平居恂恂，不爲(wèi)詭激之行。至其所守，確不可奪。司馬光嘗曰：“並馳萬(wàn)馬中能駐足者，其王存乎！”

孫固字和父，鄭州管城人。?有立志，九歳讀論語(yǔ)，曰：“吾能行此?！贬迯剖橐灰?jiàn)，以公輔期之。擢進(jìn)士第，調(diào)磁州司戶參軍。從平貝州，爲(wèi)文彥博言脅從罔治之義，與彥博意協(xié)，故但誅首惡，餘無(wú)所及。轉(zhuǎn)霍邑令，遷祕(mì)書丞，爲(wèi)審刑詳議官。宰相韓琦知其賢，諭使來(lái)見(jiàn)，固不肯徃。琦益器重之，引爲(wèi)編修中書諸房文字。治平中，神宗爲(wèi)潁王，以固侍講；及爲(wèi)皇太子，又爲(wèi)侍讀。至卽位，擢工部郎中、天章閣待制、知通進(jìn)銀臺(tái)司。種諤取綏州，固知神宗志欲經(jīng)畧西夏，欲先事以戒，即上言：“待逺人冝示之信，今無(wú)名舉兵，非計(jì)之得。願(yuàn)以漢韓安國(guó)魏相、唐魏徵論兵之畧，參校同異，則是非炳然矣。兵，兇器也，動(dòng)不可妄，妄動(dòng)將有悔。”大臣惡其說(shuō)，出知澶州。還知審刑院，復(fù)領(lǐng)銀臺(tái)封駮兼侍讀，判少府監(jiān)。神宗問(wèn)：“王安石可相否？”對(duì)曰：“安石文行甚高，處侍從獻(xiàn)納之職可矣。宰相自有其度，安石狷狹少容。必欲求賢相，呂公著、司馬光、韓維其人也?！狈菜膯?wèn)，皆以此對(duì)。及安石當(dāng)國(guó)，更法度，固數(shù)議事不合，青苗法出，又極陳其不便。及韓琦?至，神宗感動(dòng)，謂固曰：“朕熟計(jì)之，誠(chéng)不便?！惫坛稣Z(yǔ)執(zhí)政曰：“及上有意，冝亟圖之，以福天下。”旣而竟從安石。固復(fù)領(lǐng)銀臺(tái)司?？孜闹賹?duì)制策忤時(shí)政，報(bào)罷。固言：“陛下以名求士，而士以實(shí)應(yīng)，今反過(guò)之，何哉？今謂文仲之言以惑天下，臣恐天下不惑文仲之言，以文仲之黜爲(wèi)惑也?！焙谟允轮穑K頌、陳薦以論李定罷，固皆引誼爭(zhēng)之。時(shí)議尊僖祖爲(wèi)始祖，固議曰：“漢高以得天下與商、周異，故太上皇不得爲(wèi)始封。光武中興，不敢祖舂陵而祖高帝。宋有天下，傳之萬(wàn)世，太祖功也，不當(dāng)替其祀。請(qǐng)以爲(wèi)始祖，而爲(wèi)僖祖別立廟，禘祫之日，奉其祧主東向以伸其尊，合所謂祖以孫尊，孫以祖屈之意?！表n琦見(jiàn)而歎曰：“孫公此議，足以不朽矣。”加龍圖閤直學(xué)士、知眞定府。遼人盜耕解子平地，歲且久，吏爭(zhēng)弗能還。固微得其要領(lǐng)，折愧之，正疆地二百里。熙寧末，以樞密直學(xué)士知開封府。元豐初，同知樞密院事。時(shí)征安南，建順州，其地瘴癘不堪守，固請(qǐng)棄之，內(nèi)徙者二萬(wàn)戶。諜者告夏人幽其主，神宗欲西討，固數(shù)言舉兵易，解禍難。神宗曰：“夏有釁不取，則爲(wèi)遼人所有，不可失也?！惫淘唬骸氨夭坏靡?，請(qǐng)聲其罪薄伐之，分裂其地，使其酋長(zhǎng)自守焉?！鄙褡谛υ唬骸按吮w酈生之說(shuō)爾?！睍r(shí)執(zhí)政有言便當(dāng)直度河，不可留行。固曰：“然則孰爲(wèi)陛下任此者？”神宗曰：“朕已屬李憲?！惫淘唬骸胺?guó)，大事也，豈可使宦官爲(wèi)之。今陛下任李憲，則士大夫孰肯爲(wèi)用乎？”神宗不悅。他日，固又曰：“今五路進(jìn)師而無(wú)大帥，就使成功，兵必爲(wèi)亂?！鄙褡谠唬骸按髱浾\(chéng)難其人?！眳喂唬骸皵麩o(wú)其人，曷若已之？”固曰：“公著言是也?！背踝h五路入討，會(huì)于靈州。李憲由熙河入，輙不赴靈州，乃自開蘭、會(huì)，欲以弭責(zé)。固曰：“兵法期而後至者斬。今諸路皆進(jìn)，而憲獨(dú)不行，雖得蘭、會(huì)，罪不可赦。”神宗不聽。其後師果無(wú)功。神宗曰：“朕始以孫固言爲(wèi)迂，今悔無(wú)及矣?！?/p>

改太中大夫、樞密副使，進(jìn)知院事。以疾避位，拜觀文殿學(xué)士、知河陽(yáng)，尋提舉嵩山崇福宮。哲宗即位，以正議大夫知河南府，徙鄭州。元祐二年，召除侍讀、提舉中太一宮，遂拜門下侍郎。哲宗與太皇太后矜其年髙，每朝會(huì)豫節(jié)拜儀，聽休於幄次。固數(shù)乞骸骨，太皇太后曰：“卿先帝在東宮時(shí)舊臣，今帝新聽政，勉留輔導(dǎo)。或體中未安，取文書於家治之可也?！惫谈屑?，強(qiáng)起視事。復(fù)知樞密院事，累官右光祿大夫。五年，卒，年七十五。哲宗、太皇太后皆出聲泣。時(shí)文彥博致仕歸洛，將宴餞崇政殿，以固在殯罷之，輟視朝二日，贈(zèng)開府儀同三司，謚曰溫靖。固宅心誠(chéng)粹，不喜矯亢，與人居乆而益信，故更曆夷險(xiǎn)而不爲(wèi)人所疾害。嘗曰：“人當(dāng)以聖賢爲(wèi)師，一節(jié)之士，不足學(xué)也?！庇衷唬骸耙詯?ài)親之心愛(ài)其君，則無(wú)不盡矣。”司馬光退處，固每勸神宗召歸。及光爲(wèi)陳州，過(guò)鄭，固與論天下大事至數(shù)十，曰：“公行且相，冝視先後緩急審處之?！备祱蛴徙懫淠乖唬骸八抉R公之清節(jié)，孫公之淳德，蓋所謂不言而信者也?！笔酪誀?wèi)確論。紹聖時(shí)奪遺澤。元符二年，奪所贈(zèng)官，列元祐黨籍。政和中，徽宗以固嘗爲(wèi)神宗宮僚，特出籍，悉還所奪。

趙瞻字大觀，其先亳州永城人。父剛，太子賔客，徙鳳翔之盩厔。瞻舉進(jìn)士第，調(diào)孟州司戶參軍，移萬(wàn)泉令，捐圭田修學(xué)宮，士自逺而至。改知夏縣，作八監(jiān)堂，書古賢令長(zhǎng)治跡以自監(jiān)。又以秘書丞知永昌縣，築六堰灌田，歳省科歛數(shù)十萬(wàn)，水訟咸息，民以比召杜。升太常博士、知威州。瞻以威、茂雜羣獠，險(xiǎn)而難守，不若合之而建郡於汶川，條著其詳，爲(wèi)西山別録。後熈寧中，朝廷經(jīng)理西南，就瞻取其書考焉。遷尚書屯田員外郎。英宗治平初，自都官員外郎除侍御史。上?曰：“英斷獨(dú)化，人主至權(quán)也。審至權(quán)者，當(dāng)主以天下之大公，揆以天下之正論，如是而後權(quán)可一也。若夫積乆之敝，陛下其思焉。刑賞施設(shè)之失，可革則革；號(hào)令言動(dòng)之過(guò)，可止則止。輔相頼其用，冝責(zé)其効；臺(tái)諫知其才，冝信其說(shuō)。兵柄冝削諸宦官，邊議冝付諸宿將。蓋權(quán)不可矯而爲(wèi)也，以從天下之望耳。”英宗稱善。乆之。詔遣內(nèi)侍王昭明等四人爲(wèi)陜西諸路鈐轄，招撫諸部。瞻以唐用宦者爲(wèi)觀軍容、宣慰等使，後世以爲(wèi)至戒，冝追還內(nèi)侍，責(zé)成守臣。章三上，言甚激切。會(huì)文彥博、孫沔經(jīng)畧西夏，別遣馮京安撫諸路，瞻又請(qǐng)罷京使，專委宿將。夏人入侵王官，慶帥孫長(zhǎng)卿不能禦，加長(zhǎng)卿集賢院學(xué)士，瞻言長(zhǎng)卿當(dāng)黜不冝賞，賞罰倒置。京東盜賊數(shù)起，瞻請(qǐng)易置曹、濮守臣之不才者，未報(bào)，乃求退，力言追還昭明等。英宗改容，納其言。二年秋，京師大水，詔百官言事，多留中。瞻請(qǐng)“悉出章?，付兩省詳擇以聞?！睆闹?。時(shí)議追崇濮安懿王，瞻引漢師丹、董宏事，謂其屬薛溫其曰：“事將類此，吾必以死爭(zhēng)，固吾所也?！敝袝?qǐng)安懿王稱親，瞻爭(zhēng)曰：“仁宗旣下明詔子陛下，議者顧惑禮律所生所養(yǎng)之名，妄相訾難。彼明知禮無(wú)兩父貳斬之義，敢裂一字之詞，以亂厥眞。且文有去婦出母者，去已非婦，出不爲(wèi)母，辭窮直書，豈足援以斷大議哉？臣請(qǐng)與之庭辨，以定邪正?！币讯侍笫謺鹜鯛?wèi)皇，瞻歎曰：“向者太后切責(zé)大臣，議乃得罷。今邪臣與中官交締，歸過(guò)至尊而自爲(wèi)之地，吾與首議之臣，不並生矣?！币驈?fù)力陳。會(huì)假太常少卿接契丹賀正使，入對(duì)，英宗問(wèn)前事，對(duì)曰：“陛下爲(wèi)仁宗子，而濮王又稱皇考，則是二父，二父非禮?！庇⒆谠唬骸坝穱L見(jiàn)朕欲皇考濮王乎？”瞻曰：“此乃大臣之議，陛下未嘗自言?！庇⒆谠唬骸笆侵袝^(guò)耳。朕自數(shù)歳時(shí)，先帝養(yǎng)爲(wèi)子，豈敢稱濮考？”瞻曰：“臣請(qǐng)退諭中書，作詔以曉天下?！睍r(shí)連日晦冥，英宗指天示瞻曰：“天道如此，安敢妄爲(wèi)褒尊？朕意已決，無(wú)庸宣告?！闭霸唬骸氨菹蚂笪诽旖?，不以私妨公，甚盛德也。”及使還，聞呂誨等諫濮議皆罷去，乞與同貶，不報(bào)。趣入對(duì)，英宗曰：“卿欲就龍逢、比干之名，孰若効伊尹、傅說(shuō)哉？”瞻皇懼，言：“臣不敢奉詔，使朝廷有同罪異罰之譏。”遂通判汾州。神宗即位，遷司封員外郎、知商州，又除提點(diǎn)陜西刑獄。熈寧三年，爲(wèi)開封府判官。神宗問(wèn)：“卿知青苗法便乎？”對(duì)曰：“青苗法，唐行之於季世擾攘中，掊民財(cái)誠(chéng)便。今欲爲(wèi)長(zhǎng)乆計(jì)，愛(ài)養(yǎng)百姓，誠(chéng)不便。”初，王安石欲瞻助己，使其黨餌以知雜御史，瞻不應(yīng)，由是不得留京師。出爲(wèi)陜西轉(zhuǎn)運(yùn)副使，改永興軍轉(zhuǎn)運(yùn)使。以親老，請(qǐng)知同州。七年，朝廷患錢重，議以交子權(quán)之，命瞻制置。瞻曰：“有本錢足恃，法乃可行。如多出空券，是罔民也?！弊h不合，移京西轉(zhuǎn)運(yùn)使，又以親老不行，徙陜州，請(qǐng)還鄉(xiāng)里，除提舉鳳翔太平宮。丁外艱，服除，易朝請(qǐng)大夫、知滄州。哲宗立，轉(zhuǎn)朝議大夫，召爲(wèi)太常少卿，遷戶部侍郎。元祐三年，擢樞密直學(xué)士、簽書樞密院事。明年，以中大夫同知院事。因進(jìn)對(duì)言：“機(jī)政所急，人才而已。今臣選武臣難遽盡知。請(qǐng)?jiān)t諸路安撫、轉(zhuǎn)運(yùn)使舉使臣，科別其才，第爲(wèi)三等，籍之以備選注。”初，元豐中，河決小吳，北注界河，東入于海。神宗詔：東流故道淤髙，理不可回，其勿復(fù)塞。乃開大吳以護(hù)北都。至是，都水王令圖請(qǐng)還河故道，下執(zhí)政議。瞻曰：“自河決已八年，未有定論。今遽興大役，役夫三十萬(wàn)，用木二千萬(wàn)，臣竊憂焉。朝廷方遣使相視，若以東流未便，宜亟從之；若以爲(wèi)可回，冝爲(wèi)數(shù)歳之計(jì)，以緩民力?！弊h者又謂河入界河而北，則失中國(guó)之險(xiǎn)。昔澶淵之役，非河爲(wèi)限，則北兵不止。瞻曰：“王者恃德不恃險(xiǎn)。昔堯、舜都蒲、冀，周、漢都咸、鎬，皆歷年數(shù)百，不聞以河障外國(guó)。澶淵之役，蓋廟社之靈，章聖之德，將相之智勇，故敵帥授首，豈獨(dú)河之力哉？”後使者以東流非便，水官?gòu)?fù)請(qǐng)塞北流，瞻固爭(zhēng)之，卒詔罷役，如瞻所議。洮河諸族以青唐首領(lǐng)寖?nèi)蹩芍?，欲倚中?guó)兵威以廢之，邉臣亟請(qǐng)興師。瞻曰：“不可。御外國(guó)以大信爲(wèi)本，且旣爵命之，彼雖失衆(zhòng)心，無(wú)犯王畧之罪，何辭而伐之？若其不克，則兵端自此復(fù)起矣?！蹦酥?。瞻又奏廢渠陽(yáng)軍，以紓荊湖之力，乞詔諭西夏使歸永樂(lè)遺民，夏人聽命。五年，卒，年七十二。太皇太后語(yǔ)輔臣曰：“惜哉，忠厚君子也?！避囻{親臨，輟視朝二日，贈(zèng)銀青光祿大夫，謚曰懿簡(jiǎn)。紹聖中，言者以傅會(huì)元祐諸臣，追奪所贈(zèng)官，列于黨籍。

瞻著春秋論三十卷，史記牴牾論五卷，唐春秋五十卷、奏議十卷、文集二十卷，西山別録一卷。四子：孝諶，瀛州録事參軍；獻(xiàn)誠(chéng)，唐城令；某，蚤卒；彥詒，太康主簿。

傅堯俞字欽之，本鄆州須城人，徙孟州濟(jì)源。十歲能爲(wèi)文，及登第，猶未冠。石介每過(guò)之，堯俞未嘗不在。介曰：“君少年決科，不以游戲爲(wèi)娛，何也？”堯俞曰：“性不喜囂雜，非有他爾?！苯闅U息奇之。嘗監(jiān)西京稅院事，留守晏殊、夏竦皆謂曰：“子有清識(shí)雅度，文約而理盡，卿相才也?！敝孪⒖h，累遷太常博士。嘉祐末，爲(wèi)監(jiān)察御史。兗國(guó)公主下嫁李瑋，爲(wèi)家監(jiān)梁懷吉、張承照所間，與夫不相中，仁宗斥二人於外。未幾，復(fù)還主家，出瑋知衛(wèi)州。堯俞言：“主恃愛(ài)薄其夫，陛下爲(wèi)逐瑋而還隸臣，甚悖禮，爲(wèi)四方笑，後何以誨諸女乎？”皇城邏卒吳清誣奏冨民殺人，鞠治無(wú)狀，有司須清辨，內(nèi)侍主者不遣。堯俞言：“陛下惜清，恐不復(fù)聞外事矣。臣以爲(wèi)不若使付外，暴其是非而行賞罰焉，則事之上聞?wù)呓詫?shí)，乃所以廣視聽也?？v而不問(wèn)，則讒者肆行，民無(wú)所措手足，尚欲求治，得乎？”內(nèi)侍李允恭、朱晦屈法任其子，趙繼寵越次管當(dāng)天章閣，蔡世寧掌內(nèi)藏，而以珠私示內(nèi)人。堯俞以爲(wèi)嬖寵恩倖過(guò)失，當(dāng)防之於漸，悉劾之。時(shí)乏國(guó)用，言利者爭(zhēng)獻(xiàn)富國(guó)計(jì)。堯俞奏曰：“今度支歲用不足，誠(chéng)不可忽。然欲救其弊，在陛下冝自儉刻，身先天下，無(wú)奪農(nóng)時(shí)，勿害商旅，如是可矣。不然，徒欲紛更，爲(wèi)之無(wú)益，聚歛者用，則天下殆矣?！比首诖呵锔?，皇嗣未立，堯俞請(qǐng)建宗室之賢，以慰天下望。及英宗爲(wèi)皇子，有司闕供餽，仁宗未知。堯俞言：“陛下既以宗社之重建皇嗣，冝以家人禮，使皇子朝夕侍饍左右，以通慈孝之誠(chéng)。今禮遇有闕，非所以隆親親、重國(guó)本也?！膘妒窃t有司供具甚厚。英宗即位，轉(zhuǎn)殿中侍御史，遷起居舎人。皇太后與英宗同聽政，英宗有疾，旣平，堯俞上書皇太后，請(qǐng)還政。乆之，聞內(nèi)侍任守忠有讒間語(yǔ)，堯俞諫皇太后曰：“外間物論紛惑，兩宮之情未通。臣謂天下之可信者，無(wú)大於以天下與人，亦無(wú)大於受天下以公，況皇帝以明睿之資，貫通古今，而受人之天下乎？如誅竄讒人，則慈孝之聲並隆矣?！膘妒腔侍筮€政，逐守忠。堯俞言於英宗曰：“皇太后給事左右之人，冝頗録其勤勞，少加恩惠，上慰母后，下安反側(cè)。且守忠已去，其餘不問(wèn)可也?！边w右司諫、同知諫院。英宗眷遇堯俞，嘗雪中賜對(duì)，堯俞自東廡升，英宗傾身東向以待。每奏事退，多目送之。嘗問(wèn)曰：“多士盈庭，孰忠孰邪？”堯俞曰：“大忠大佞，固不可移；中人之性，繫上所化?！庇⒆诩{其言。時(shí)英宗初躬庶政，猶謙讓任大臣。堯俞言：“大臣之言非是，陛下偶以爲(wèi)然而行之可也；審其非矣，從而徇之，則人主之柄安在？願(yuàn)君臣之際，是是非非，毋相面從，總覽衆(zhòng)議，無(wú)所適莫，則威柄歸陛下矣?！眹L因論事，英宗曰：“卿何不言蔡襄？”對(duì)曰：“若襄有罪，陛下何不自正典刑，安用臣言？”英宗曰：“欲使臺(tái)諫言，以公議出之?！睂?duì)曰：“若付之公議，臣但見(jiàn)襄辦山陵事有功，不見(jiàn)其罪。臣身爲(wèi)諫官，使臣受旨言事，臣不敢?！标兾餮越吺鞈纛H逃失，詔以內(nèi)侍李若愚等爲(wèi)陜西四路鈐轄，專使招納，歲一入奏事。堯俞言：“此安撫、經(jīng)畧使職也。且若愚等，陛下不信其言，則如不用，言必見(jiàn)從，則邊帥之權(quán)，移於四人矣。”尋罷之。大臣建言濮安懿王冝稱皇考。堯俞曰：“此於人情禮文，皆大謬戾?！迸c侍御史呂誨同上十餘?，其言極切。主議者知恟恟不可遏，遂易“考”稱“親?！眻蛴嵊盅裕骸啊H’非父母而何，亦不可也。夫恩義存亡一也。先帝旣以陛下爲(wèi)子，當(dāng)是時(shí)，設(shè)濮王尚無(wú)恙，陛下得以父名之乎？”又因水災(zāi)言：“簡(jiǎn)宗廟則水不潤(rùn)下。今以濮王爲(wèi)皇考，於仁宗之廟，簡(jiǎn)孰甚焉?！倍砻鼒蛴崤c趙瞻使契丹，比還，呂誨、呂大防、范純?nèi)式砸灾G濮議罷，復(fù)除堯俞侍御史知雜事。堯俞拜?必求罷去，英宗面留之。堯俞言：“誨等已逐，臣義不當(dāng)止?！币蛟侔蒉o。英宗愕然曰：“是果不可留也。”遂出知和州。通判楊洙乗間問(wèn)曰：“公以直言斥居此，何爲(wèi)未嘗言及御史時(shí)事？”堯俞曰：“前日言職也，豈得已哉？今日爲(wèi)郡守，當(dāng)宣朝廷羙意，而反呫呫追言前日之闕政，與誹謗何異？”神宗即位，徙知廬州。熈寧三年，至京師。王安石素與之善，方行新法，謂之曰：“舉朝紛紛，俟君來(lái)乆矣，將以待制、諫院處君?！眻蛴嵩唬骸靶路ㄊ酪誀?wèi)不便，誠(chéng)如是，當(dāng)極論之。平生未嘗好欺，敢以爲(wèi)告?！卑彩瘧C之，但授直昭文館、權(quán)鹽鐵副使。俄出爲(wèi)河北轉(zhuǎn)運(yùn)使，改知江寧府。陛辭，言：“仁廟一室，與藝祖、太宗並爲(wèi)百代不遷之主?！贬阍S州、河陽(yáng)、徐州，再歳六移官，困於道路，知不爲(wèi)時(shí)所容，請(qǐng)?zhí)崤e崇福宮。先是，徐人告有談天文休咎者，堯俞以事未白，不受辭。談?wù)哚岱D，堯俞坐不即捕，削官職。稍起，監(jiān)黎陽(yáng)縣倉(cāng)草場(chǎng)?？ま蛐锌h，堯俞從衆(zhòng)出迎盡禮。守爲(wèi)遣他吏代主出納，堯俞不可，曰：“居其官安得曠其職？”雖寒暑，必日至庾中治事，凡十年。哲宗立，自知明州召爲(wèi)祕(mì)書少監(jiān)兼侍講，擢給事中、吏部侍郎、御史中丞。奏言：“人才有能有不能，如使臣補(bǔ)闕拾遺以輔盛德，明善正失以平庶政，舉直措枉以正大臣，臣雖不才，敢不盡力。若使窺人隂私，抉人細(xì)故，則非臣所能，亦非臣之志也。”御史張舜民以言事罷，詔堯俞更舉御史，堯俞封還詔書，請(qǐng)留舜民，不聽。即以堯俞爲(wèi)吏部侍郎，堯俞不可，遂以龍圖閣待制知陳州。未幾，復(fù)爲(wèi)吏部侍郎、御史中丞。前宰相蔡確坐詩(shī)誹謗貶新州，宰執(zhí)、侍從以下罷者七八人，御史府爲(wèi)之一空。堯俞曰：“確之黨，其尤者固宜逐，其餘可以一切置之。”且言：“以陛下盛德，而乃於此不能平，願(yuàn)聽之如蚊虻之過(guò)耳，無(wú)使有纎微之忤，以奸太和之氣。事至，以無(wú)心應(yīng)之，聖人所以養(yǎng)至誠(chéng)而御遐福也?！彼倮顐プh大河可從孫村導(dǎo)之還故道。堯俞言：“河事雖不可隃度，然比遣使按之，皆言非便，而偉又繆悠不肯任責(zé)，豈可以遽興大役？”朝廷遂置偉議。進(jìn)吏部尚書兼侍讀。元祐四年，拜中書侍郎。六年，卒，年六十八。哲宗與太皇太后哭臨之。太皇太后語(yǔ)輔臣曰：“傅侍郎清直一節(jié)，終始不變，金玉君子也。方倚以相，遽至是乎？”贈(zèng)銀青光祿大夫，謚曰獻(xiàn)簡(jiǎn)。紹聖中，以元祐黨人奪贈(zèng)謚，著名黨籍。後黨錮解，下詔褒贈(zèng)，録其後。堯俞厚重寡言，遇人不設(shè)城府，人自不忍欺。論事君前，畧無(wú)回隱，退與人言，不復(fù)有矜異色。初，自諫官補(bǔ)郡，衆(zhòng)疑法令有未安者，必有所不從，堯俞一切遵之，曰：“君子素其位而行，諫官有言責(zé)也。爲(wèi)郡知守法而已?！毙烨笆厍钟霉X，堯俞至，爲(wèi)償之，未足而去。後守移文堯俞使償，乆之，攷實(shí)非堯俞所用，卒不辯。司馬光嘗謂河南邵雍曰：“清、直、勇三德，人所難兼，吾於欽之畏焉。”雍曰：“欽之清而不耀，直而不激，勇而能溫，是爲(wèi)難爾。”從孫察，見(jiàn)忠義傳。

論曰：存、固、瞻、堯俞初皆善王安石，及其秉政，未嘗受所誘餌，與論新法，終不詭隨。及元祐區(qū)別正邪，其論蔡確詩(shī)謗之罪恐爲(wèi)已甚，將啓朋黨之禍，豈非先知之明乎？他有更張，隨事諫止，不少循默，然無(wú)矯枉過(guò)中之失，故能不亟不徐，進(jìn)退有道。在元祐諸臣中，身名俱全，亦難矣哉！

列傳卷第一百