列傳卷第七十一 宋史三百十二

列傳卷第七十一 宋史三百十二

開府儀同三司上柱國(guó)錄軍國(guó)重事前中書右丞相監(jiān)脩國(guó)史領(lǐng)經(jīng)筵事都總裁臣敕修

韓琦曾公亮陳升之 吳充 王珪

韓琦，字稚圭，相州安陽(yáng)人。父國(guó)華，自有傳。琦風(fēng)骨秀異，弱冠舉進(jìn)士，名在第二。方唱名，太史奏日下五色雲(yún)見，左右皆賀。授將作監(jiān)丞、通判淄州，入直集賢院，監(jiān)左藏庫(kù)。時(shí)方貴高科多徑去爲(wèi)顯職，琦獨(dú)滯筦庫(kù)，衆(zhòng)以爲(wèi)非宜，琦處之自若。禁中需金帛，皆內(nèi)臣直批旨取之，無印可驗(yàn)，琦請(qǐng)復(fù)。舊制，置傳宣合同司以相防察。又每綱運(yùn)至，必俟內(nèi)臣監(jiān)涖始得受，往往數(shù)日不至，暴露廡下，衙校以爲(wèi)病，琦奏罷之。歷開封府推官、三司度支判官，拜右司諫。時(shí)宰相王隨、陳堯佐，參知政事韓億、石中立，在中書罕所建明，琦連疏其過，四人同日罷。又請(qǐng)停內(nèi)降，抑僥倖。凡事有不便，未嘗不言，每以明得失、正紀(jì)綱、親忠直、遠(yuǎn)邪佞爲(wèi)急，前後七十餘疏。王曾爲(wèi)相，謂之曰：“今言者不激，則多畏顧，何補(bǔ)上德？如君言，可謂切而不迂矣。”曾聞朢方崇，罕所奬與，琦聞其語，益自信。權(quán)知制誥。益、利歲饑，爲(wèi)體量安撫使。異時(shí)郡縣督賦調(diào)繁急，市上供綺繡諸物不予直，琦爲(wèi)緩調(diào)蠲給之。逐貪殘不職吏，汰冗役數(shù)百，活飢民百九十萬。趙元昊反，琦適自蜀歸，論西師形勢(shì)甚悉，即命爲(wèi)陜西安撫使。劉平與賊戰(zhàn)，敗，爲(wèi)所執(zhí)，時(shí)宰入他誣，收繫平子弟，琦辨直其寃。進(jìn)樞密直學(xué)士，副夏竦爲(wèi)經(jīng)略安撫、招討使。詔遣使督出兵，琦亦欲先發(fā)以制賊，而合府固爭(zhēng)，元昊遂宼鎭戎。琦畫攻守二策馳入奏，仁宗欲用攻策，執(zhí)政者難之。琦言：“元昊雖傾國(guó)入宼，衆(zhòng)不過四五萬人，吾逐路重兵自爲(wèi)守，勢(shì)分力弱，遇敵輒不支。若併出一道，鼓行而前，乗賊驕惰，破之必矣。”乃詔鄜延、涇原同出征。旣還營(yíng)，元昊來求盟。琦曰：“無約而請(qǐng)和者，謀也。”命諸將戒嚴(yán)，賊果犯山外。琦悉兵付大將任福，令自懷遠(yuǎn)城趨德勝砦出賊後，如未可戰(zhàn)，即據(jù)險(xiǎn)置伏，要其歸。及行，戒之至再。又移檄申約，茍違節(jié)度，雖有功亦斬。福竟?fàn)?wèi)賊誘，沒于好水川。竦使人收散兵，得琦檄於福衣帶間，言罪不在琦。琦亦上章自劾，猶奪一官，知秦州，尋復(fù)之。會(huì)四路置帥，以琦兼秦鳳經(jīng)略安撫招討使。慶曆二年，與三帥皆換觀察使。范仲淹、龐籍、王?不肯拜，琦獨(dú)受不辭。未幾，還舊職，爲(wèi)陜西四路經(jīng)略安撫招討使，屯涇州。琦與范仲淹在兵間乆，名重一時(shí)，人心歸之，朝廷倚以爲(wèi)重，故天下稱爲(wèi)“韓范。”東兵從宿衛(wèi)來，不習(xí)勞苦，琦奏增土兵以代戍，建德順軍以蔽蕭關(guān)、鳴沙之道。方謀取橫山，規(guī)河南，而元昊稱臣，召爲(wèi)樞密副使。元昊介契丹爲(wèi)援，強(qiáng)邀索無厭，宰相晏殊等厭兵，將一切從之。琦陳其不便，條所宜先行者七事：一曰清政本，二曰念邊計(jì)，三曰擢材賢，四曰備河北，五曰固河?xùn)|，六曰收民心，七曰營(yíng)洛邑。繼又陳捄弊八事，欲選將帥，明按察，豐財(cái)利，遏僥倖，進(jìn)能吏，退不才，謹(jǐn)入官，去冗食。謂：“數(shù)者之舉，謗必隨之，願(yuàn)委計(jì)輔臣，聽其注措。”帝悉嘉納。遂宣撫陜西，討平群盜張海、郭邈山，禁卒羸老不任用者，悉汰之；盡修鄜延城障，須敵悉歸所侵地，乃許和。歸陳西北四策，以爲(wèi)：“今當(dāng)以和好爲(wèi)權(quán)宜，戰(zhàn)守爲(wèi)實(shí)務(wù)。請(qǐng)繕甲厲兵，營(yíng)修都城，密定討伐之計(jì)。”時(shí)二府合班奏事，琦必盡言，雖事屬中書，亦指陳其實(shí)。同列或不悅，帝獨(dú)識(shí)之，曰：“韓琦性直。”琦與范仲淹、富弼皆以海內(nèi)人朢，同時(shí)登用，中外跂想其勛業(yè)。仲淹等亦以天下爲(wèi)己任，群小不便之，毀言日聞。仲淹、弼繼罷，琦爲(wèi)辨析，不報(bào)。尹洙與劉滬爭(zhēng)城水洛事，琦右洙，朝論不謂然。乃請(qǐng)外，以資政殿學(xué)士知揚(yáng)州，徙鄆州、成德軍、定州，兼安撫使，進(jìn)大學(xué)士，又加觀文殿學(xué)士。初，定州兵狃平貝州功，需賞賚，出怨語，至欲譟城下。琦聞之，以爲(wèi)不治且亂，用軍制勒習(xí)，誅其尤無良者。士死攻戰(zhàn)，則賞賻其家，籍其孤嫠繼廩之，威恩並行。又倣古三陣法，日月訓(xùn)齊之，由是中山兵精勁冠河朔。京師發(fā)龍猛卒戍保州，在道爲(wèi)人害，至定，琦悉留不遣，易素教者使之北，又振活飢民數(shù)百萬。璽書褒激，鄰道視以爲(wèi)準(zhǔn)。拜武康軍節(jié)度使、知并州。承受廖浩然怙中貴勢(shì)貪恣，旣誣逐前帥李昭亮，所爲(wèi)益不法，琦奏還之，帝命鞭諸本省。契丹冒占天池廟地，琦召其酋豪，示以曩日彼所求修廟檄，無以對(duì)，遂歸我斥地。旣又侵耕陽(yáng)武砦地，琦鑿塹立石以限之。始，潘羙鎭河?xùn)|，患宼鈔，令民悉內(nèi)徙，而空塞下不耕，於是忻、代、寧化、火山之北多廢壤。琦以爲(wèi)此皆良田，今棄不耕，適足以資敵，將皆爲(wèi)所有矣。遂請(qǐng)距北界十里爲(wèi)禁地，其南則募弓箭手居之，墾田至九千六百頃。乆之，求知相州。

嘉祐元年，召爲(wèi)三司使，未至，迎拜樞密使。三年六月，拜同中書門下平章事、集賢殿大學(xué)士。六年閏八月，遷昭文館大學(xué)士、監(jiān)修國(guó)史，封儀國(guó)公。帝旣連失三王，自至和中得疾，不能御殿，中外惴恐，臣下爭(zhēng)以立嗣固根本爲(wèi)言，包拯、范鎭尤激切。積五六歲，依違未之行，言者亦稍怠。至是，琦乗間進(jìn)曰：“皇嗣者，天下安危之所係。自昔禍亂之起，皆由策不早定。陛下春秋高，未有建立，何不擇宗室之賢者，以爲(wèi)宗廟社稷計(jì)。”帝曰：“後宮將有就館者，姑待之。”已又生女。一日，琦懷漢書孔光傳以進(jìn)，曰：“成帝無嗣，立弟之子。彼中材之主，猶能如是，況陛下乎？願(yuàn)以太祖之心爲(wèi)心，則無不可者。”又與曾公亮、張昪、歐陽(yáng)脩極言之。會(huì)司馬光、呂誨皆有請(qǐng)，琦進(jìn)讀二疏，未及有所啓，帝遽曰：“朕有意乆矣，誰可者？”琦皇恐對(duì)曰：“此非臣輩所可議，當(dāng)出自聖擇。”帝曰：“宮中嘗養(yǎng)二子，小者甚純，近不慧；大者可也。”琦請(qǐng)其名，帝以宗實(shí)告。宗實(shí)，英宗舊名也。琦等遂力賛之，議乃定。英宗居濮王喪，議起知宗正。琦曰：“事若行，不可中止。陛下斷自不疑，乞內(nèi)中批出。”帝意不欲宮人知，曰：“只中書行足矣。”命下，英宗固辭。帝復(fù)問琦，琦對(duì)曰：“陛下旣知其賢而選之，今不敢遽當(dāng)，蓋器識(shí)遠(yuǎn)大，所以爲(wèi)賢也。願(yuàn)固起之。”英宗旣終喪，猶堅(jiān)臥不起。琦言：“宗正之命初出，外人皆知必爲(wèi)皇子，不若遂正其名。”乃下詔立爲(wèi)皇子。明年，英宗嗣位，以琦爲(wèi)仁宗山陵使，加門下侍郎，進(jìn)封衛(wèi)國(guó)公。琦既輔立英宗，門人親客或從容語及定策事，琦必正色曰：“此仁宗聖德神斷，爲(wèi)天下計(jì)，皇太后內(nèi)助之力，臣子何與焉。”英宗暴得疾，太后垂簾聽政。帝疾甚，舉措或改常度，遇宦官尤少恩，左右多不悅者，乃共爲(wèi)讒間，兩宮遂成隙。琦與歐陽(yáng)脩奏事簾前，太后嗚咽流涕，具道所以。琦曰：“此病固爾，病已必不然。子疾，母可不容之乎？”脩亦委曲進(jìn)言，太后意稍和，乆之而罷。後數(shù)日，琦獨(dú)見上，上曰：“太后待我無恩。”琦對(duì)曰：“自古聖帝明王，不爲(wèi)少矣，然獨(dú)稱舜爲(wèi)大孝，豈其餘盡不孝耶？父母慈愛而子孝，此常事不足道；惟父母不慈而子不失孝，乃爲(wèi)可稱。但恐陛下事之未至爾，父母豈有不慈者哉？”帝大感悟。及疾愈，琦請(qǐng)乘輿因禱雨具素服以出，人情乃安。太后還政，拜琦右僕射，封魏國(guó)公。夏人宼大順，琦議停歳賜，絕和市，遣使問罪。樞密使文彥博難之，或舉寳元、康定事，琦曰：“諒祚，狂童也，非有元昊智計(jì)，而邊備過當(dāng)時(shí)遠(yuǎn)甚。亟詰之，必服。”旣而諒祚上表謝，帝顧琦曰：“一如所料。”帝寢疾，琦入問起居，言曰：“陛下乆不視朝，願(yuàn)早建儲(chǔ)，以安社稷。”帝頷之，即召學(xué)士草制，立潁王。神宗立，拜司空兼侍中，爲(wèi)英宗山陵使。琦執(zhí)政三世，或病其專。御史中丞王陶劾琦不赴文德殿押班爲(wèi)跋扈，琦請(qǐng)去，帝爲(wèi)黜陶。永厚陵復(fù)土，琦不復(fù)入中書，堅(jiān)辭位。除鎭安武勝軍節(jié)度使、司徒兼侍中、判相州。入對(duì)，帝泣曰：“侍中必欲去，今日已降制矣。”賜興道坊宅一區(qū)，擢其子忠彥祕(mì)閣校理。琦辭兩鎭，乃但領(lǐng)淮南。會(huì)種諤擅取綏州，西邊俶擾，改判永興軍，經(jīng)略陜西。琦言：“邊臣肆意妄作，棄約基亂，願(yuàn)召二府亟?jīng)Q之。”琦入辭，曾公亮等方奏事，乞與琦同議。帝召之，琦曰：“臣前日備員政府，所當(dāng)共議。今日，藩臣也，不敢預(yù)聞。”又言：“王陶指臣爲(wèi)跋扈，今陛下乃舉陜西兵柄授臣，復(fù)有劾臣如陶者，則臣赤族矣。”帝曰：“侍中猶未知朕意邪？”琦初言綏州不當(dāng)取，已而夏人誘殺楊定，琦復(fù)言：“賊旣如此，綏今不可棄。”樞密院以初議詰之，琦具論其故，卒存之。熙寧元年七月，復(fù)請(qǐng)相州以歸。河北地震、河決，徙判大名府，充安撫使，得便宜從事。王安石用事，出常平使者散靑苗錢，琦亟言之。帝〈裹果改由〉其疏以示宰臣曰：“琦眞忠臣，雖在外，不忘王室。朕始謂可以利民，今乃害民如此。且坊郭安得靑苗，而亦強(qiáng)與之乎？”安石勃然進(jìn)曰：“茍從其欲，雖坊郭何害？”明日，稱疾不出。當(dāng)是時(shí)，新法幾罷，安石復(fù)出，持前議益堅(jiān)。琦又懇奏，安石下之條例司，令其屬疏駮，刊石頒天下。琦申辨愈切，不克從。於是請(qǐng)解四路安撫使，止領(lǐng)一路。安石欲沮琦，即從之。六年，還判相州。

契丹來求代北地，帝手詔訪琦，琦奏言：臣觀近年以來，朝廷舉事，似不以大敵爲(wèi)恤。彼見形生疑，必謂我有圖復(fù)燕南意，故引先發(fā)制人之說，造爲(wèi)釁端。所以致疑，其事有七：高麗臣屬北方，乆絕朝貢，乃因商舶誘之使來，契丹知之，必謂將以圖我。一也；強(qiáng)取吐蕃之地以建熙河，契丹聞之，必謂行將及我。二也；遍植榆柳於西山，冀其成長(zhǎng)以制蕃騎。三也；剏團(tuán)保甲。四也。諸州築城鑿池。五也；置都作院，頒弓刀新式，大作戰(zhàn)車。六也；置河北三十七將。七也。契丹素爲(wèi)敵國(guó)，因事起疑，不得不然。臣昔年論靑苗錢事，言者輒肆厚誣，非陛下之明，幾及大戮。自此聞新法日下，不敢復(fù)言。今親被詔問，事係安危，言及而隱，死有餘罪。臣嘗竊計(jì)，始爲(wèi)陛下謀者，必曰治國(guó)之本，當(dāng)先聚財(cái)積穀，募兵於民，則可以鞭笞四夷。故散靑苗錢，使民出利；爲(wèi)免役之法，次第取錢。迨置市易務(wù)，而小商細(xì)民，無所措手。新制日下，更改無常，官吏茫然，不能詳記，監(jiān)司督責(zé)，以刻爲(wèi)明。今農(nóng)怨於甽畝，商歎於道路，長(zhǎng)吏不安其職，陛下不盡知也。夫欲攘斥四夷，以興太平，而先使邦本困搖，衆(zhòng)心離怨，此則爲(wèi)陛下始謀者大誤也。臣今爲(wèi)陛下計(jì)，謂宜遣使報(bào)聘，具言向來興作，乃修備之常，豈有他意。疆土素定，悉如舊境，不可持此造端，以隳累世之好。以可疑之形，如將官之類，因而罷去。益養(yǎng)民愛力，選賢任能，踈遠(yuǎn)奸諛，進(jìn)用忠鯁，使天下悅服，邊備日充。若其果自敗盟，則可一振威武，恢復(fù)故疆，攄累朝之宿憤矣。疏上，會(huì)安石再入相，悉以所爭(zhēng)地與契丹，東西七百里，論者惜之。八年，換節(jié)永興軍，再任，未拜而薨，年六十八。前一夕，大星隕于治所，櫪馬皆驚。帝發(fā)哀苑中，哭之慟。輟朝三日，賜銀三千兩、絹三千匹，發(fā)兩河卒爲(wèi)治冢，瑑其碑曰“兩朝顧命定策元?jiǎng)搿！辟?zèng)尚書令，謚曰忠獻(xiàn)，配享英宗廟庭。常令其子若孫一人官于相，以護(hù)丘墓。故事，三省長(zhǎng)官惟尚書令爲(wèi)尤重，贈(zèng)者必兼他官。至琦乃單贈(zèng)。後又詔雖當(dāng)追策，不復(fù)更加師保，蓋貴之也。

琦蚤有盛名，識(shí)量英偉，臨事喜慍不見于色。論者以重厚比周勃，政事比姚崇。其爲(wèi)學(xué)士臨邊，年甫三十，天下已稱爲(wèi)韓公。嘉祐、治平間，再?zèng)Q大策，以安社稷。當(dāng)是時(shí)，朝廷多故，琦處危疑之際，知無不爲(wèi)。或諫曰：“公所爲(wèi)誠(chéng)善，萬一蹉跌，豈惟身不自保，恐家無處所。”琦歎曰：“是何言也！人臣盡力事君，死生以之，至於成敗，天也。豈可豫憂其不濟(jì)，遂輟不爲(wèi)哉？”聞?wù)呃⒎Ｔ谖憾紒X，遼使每過，移牒必書名，曰：“以韓公在此故也。”忠彥使遼，遼主問知其貌類父，即命工圖之，其見重於外國(guó)也如此。琦天資樸忠，折節(jié)下士，無貴賤，禮之如一。尤以?shī)\拔人才爲(wèi)急，儻公論所與，雖意所不悅，亦收用之，故得人爲(wèi)多。選飭羣司，皆使奉法循理，其所建請(qǐng)，第顧義所在，無適莫心。在相位時(shí)，王安石有盛名，或以爲(wèi)可用，琦獨(dú)不然之。及守相，陛辭，神宗曰：“卿去，誰可屬國(guó)者，王安石何如？”琦曰：“安石爲(wèi)翰林學(xué)士則有餘，處輔弼之地則不可。”上不荅。其鎭大名也，魏人爲(wèi)立生祠。相人愛之如父母，有鬭訟，傳相勸止，曰：“勿撓吾侍中也。”與富弼齊名，號(hào)稱賢相，人謂之“富韓”云。徽宗追論琦定策勲，贈(zèng)魏郡王。子五人：忠彥、端彥、純彥、粹彥、嘉彥。端彥右贊善大夫。純彥官至徽猷閣直學(xué)士。粹彥爲(wèi)吏部侍郎，終龍圖閣學(xué)士。嘉彥尚神宗女齊國(guó)公主，拜駙馬都尉，終瀛海軍承宣使。

忠彥字師樸，少以父任爲(wèi)將作監(jiān)簿，復(fù)舉進(jìn)士。琦罷政，忠彥以祕(mì)書丞召試館職，除校理，同知太常禮院，爲(wèi)開封府判官、三司鹽鐵判官，出通判永寧軍，召還爲(wèi)戶部判官。琦薨，服除，爲(wèi)直龍圖閣，擢天章閣待制、知瀛州。朝廷以夏人囚廢其主秉常，用兵西方，旣下米脂等城砦數(shù)十，夏人求救于遼，遼人移書繼至。會(huì)遣使賀遼主生辰，神宗以命忠彥，遂以給事中奉使。遼遣趙資睦迓之，語及西事，忠彥曰：“此小役也，何問爲(wèi)？”遼主使其臣王言敷燕于館，言敷問：“夏國(guó)胡罪？而中國(guó)兵不解，無失兩朝之懽則善矣。”忠彥曰：“問罪西夏，於二國(guó)之好何預(yù)乎？”使還。時(shí)官制行，章惇爲(wèi)門下侍郎，奏：“給事中東省屬官，封駮宜先稟而後上。”忠彥奏：“朝廷之事，執(zhí)政之所行也。事當(dāng)封駮，則與執(zhí)政固已異矣，尚何稟議之有？”詔從其請(qǐng)。左僕射王珪爲(wèi)南郊大禮使，事之當(dāng)下者，自從其所畫旨。忠彥以官制駮之曰：“今事于南郊者，大禮使旣不從中畫旨，處分出一時(shí)者，又不從中書奏審。官制之行，曾未期月，而廟堂自渝之，後將若之何？”乃詔事無鉅細(xì)，必經(jīng)三省而後行。拜禮部尚書，以樞密直學(xué)士知定州。元祐中，召爲(wèi)戶部尚書，擢尚書左丞。弟嘉彥尚主，改同知樞密院事，遷知院事。哲宗親政，更用大臣，言者觀朢，爭(zhēng)言垂簾時(shí)事。忠彥言：“昔仁宗始政，當(dāng)時(shí)亦多譏斥章獻(xiàn)時(shí)事，仁宗惡其持情近薄，下詔戒飭。陛下能法仁祖用心，則善矣。”以觀文殿學(xué)士知眞定府，移定州。忠彥在西府，以用兵西方非是，願(yuàn)以所取之地棄還之，以息民力。至是，言者以爲(wèi)言，降資政殿學(xué)士，改知大名府。徽宗即位，以吏部尚書召拜門下侍郎。忠彥陳四事：一曰廣仁恩，二曰開言路，三曰去疑似，四曰戒用兵。踰月，拜尚書右僕射兼中書侍郎。上用忠彥言，數(shù)下詔蠲天下逋責(zé)，盡還流人而甄敘之。忠直敢言若知名之士，稍見收用。進(jìn)左僕射兼門下侍郎，封儀國(guó)公。而曾布爲(wèi)右相，多不協(xié)，言事者助布排忠彥，以觀文殿大學(xué)士知大名府。又以欽聖欲復(fù)廢后爲(wèi)忠彥罪，再降太中大夫，懷州居住。又論忠彥在相位，不應(yīng)棄湟州，謫崇信軍節(jié)度副使，濟(jì)州居住。逮復(fù)湟、鄯，又謫磁州團(tuán)練副使。復(fù)太中大夫，遂以宣奉大夫致仕。卒，年七十二。子治，徽宗時(shí)爲(wèi)太僕少卿，出知相州。以疾丐祠，命其子肖胄代之，別有傳。

論曰：琦相三朝，立二帝，厥功大矣。當(dāng)治平危疑之際，兩宮幾成嫌隙，琦處之裕如，卒安社稷，人服其量。歐陽(yáng)脩稱其“臨大事，決大議，垂紳正笏，不動(dòng)聲色，措天下於泰山之安，可謂社稷之臣。”豈不信哉！忠彥世濟(jì)其羙，繼登相位，宜矣。

曾公亮字明仲，泉州晉江人。舉進(jìn)士甲科，知會(huì)稽縣。民田鏡湖旁，每患湖溢，公亮立斗門，泄水入曹娥江，民受其利。坐父買田境中，謫監(jiān)湖州酒。乆之，爲(wèi)國(guó)子監(jiān)直講，改諸王府侍講。歲滿，當(dāng)用故事試館職，獨(dú)獻(xiàn)所爲(wèi)文，授集賢校理、天章閣侍講、修起居注，擢天章閣待制，賜金紫。先是，待制不改服，仁宗面錫之曰：“朕自講席賜卿，所以尊寵儒臣也。”遂知制誥兼史館修撰，爲(wèi)翰林學(xué)士，判三班院。三班吏叢猥，非賕謝不行，貴游子弟多倚勢(shì)請(qǐng)謁。公亮掇前後章程，視以從事，吏不能舉手。以端明殿學(xué)士知鄭州，爲(wèi)政有能聲，盜悉竄他境，至夜戶不閉。嘗有使客亡橐中物，移書詰盜，公亮報(bào)：“吾境不藏盜，殆從者之廀耳。”索之果然。復(fù)入爲(wèi)翰林學(xué)士、知開封府。未幾，擢給事中、參知政事，加禮部侍郎，除樞密使。嘉祐六年，拜吏部侍郎、同中書門下平章事、集賢殿大學(xué)士。公亮明練文法，更踐乆，習(xí)知朝廷臺(tái)閣典憲，首相韓琦每咨訪焉。仁宗末年，琦請(qǐng)建儲(chǔ)，與公亮等共定大議。密州民田產(chǎn)銀，或盜取之，大理當(dāng)以彊。公亮曰：“此禁物也，取之雖彊，與盜物民家有間矣。”固爭(zhēng)之，遂下有司議，比劫禁物法，盜得不死。初，東州人多用此抵法，自是無死者。契丹縱人漁界河，又?jǐn)?shù)通鹽舟，吏不敢禁，皆謂：與之校，且生事。公亮言：“萌芽不禁，後將奈何？雄州趙滋勇而有謀，可任也。”使諭以指意，邊害訖息。英宗即位，加中書侍郎兼禮部尚書，尋加戶部尚書。帝不豫，遼使至不能見，命公亮宴于館，使者不肯赴。公亮質(zhì)之曰：“錫宴不赴，是不?君命也。人主有疾而必使親臨，處之安乎？”使者即就席。神宗即位，加門下侍郎兼吏部尚書。熙寧二年，進(jìn)昭文館大學(xué)士，累封魯國(guó)公。以老避位，三年九月，拜司空兼侍中、河陽(yáng)三城節(jié)度使、集禧觀使。明年，起判永興軍。先是，慶卒叛，旣伏誅，而餘黨越佚，自陜以西皆警備，閱義勇，益邊兵，移內(nèi)地租賦，人情騷然。公亮一鎭以靜，次第奏罷之，專務(wù)裁抑冗費(fèi)。長(zhǎng)安豪喜造飛語，聲言營(yíng)卒怨減削，謀以上元夜結(jié)外兵爲(wèi)亂，邦人大恐，或勸毋出游，公亮不爲(wèi)動(dòng)，張燈縱觀，與賔佐竟夕乃歸。居一歳，還京師。旋以太傅致仕。元豐元年卒，年八十。帝臨哭，輟朝三日，贈(zèng)太師、中書令，謚曰宣靖，配享英宗廟庭。及葬，御篆其碑首曰“兩朝顧命定策亞勲之碑。”公亮方厚莊重，沈深周密，平居謹(jǐn)繩墨，蹈規(guī)矩，然性吝嗇，殖貨至鉅萬，帝嘗以方張安世。初薦王安石，及同輔政，知上方向之，隂爲(wèi)子孫計(jì)，凡更張庶事，一切聽順，而外若不與之者。嘗遣子孝寛參其謀，至上前略無所異。於是帝益信任安石。安石德其助己，故引擢孝寛至樞密以報(bào)之。蘇軾嘗從容責(zé)公亮不能救正，公亮曰：“上與介甫如一人，此乃天也。”世譏其持祿固寵云。子孝寛，從子孝廣、孝藴。孝寛字令綽，以蔭知桐城縣，選知咸平縣。民詣府訴雨傷麥，府以妄杖之，孝寛躬行田，辨其實(shí)，得蠲賦。除祕(mì)閤修撰、提點(diǎn)開封府界鎭縣。保甲法行，民相驚言且籍爲(wèi)兵。知府韓維上言，乞候農(nóng)隙行之。孝寛牓十七縣，揭賞告捕扇惑者，民兵不敢訴，維之言不得行。入知審官東院，判刑部。熙寧五年，遷樞密都承旨。承旨用文臣，自孝寛始。擢拜樞密直學(xué)士、簽書樞密院。丁父憂，除喪，以端明殿學(xué)士知河陽(yáng)，徙鄆。鄆有孟子廟，孝寛請(qǐng)於朝，得封鄒國(guó)公，配享孔子。連徙鎭，以吏部尚書召，道卒，年六十六，贈(zèng)右光祿大夫。

孝廣字仲錫。元豐末，爲(wèi)北外都水丞。元祐中，大臣議復(fù)河故道，召孝廣問之，言不可，出通判保州。乆之，復(fù)爲(wèi)都水丞。前此，班行使臣部木筏至者，須校驗(yàn)無所失亡，乃得送銓。監(jiān)吏領(lǐng)賕謝不時(shí)遣。孝廣治籍疏姓名，謹(jǐn)其去留，一歲中歸選者百輩。除京西轉(zhuǎn)運(yùn)判官，入爲(wèi)水部員外郎。河決內(nèi)黃，詔孝廣行視，遂疏蘇村，鑿鉅野，導(dǎo)河北流，紓澶、滑、深、瀛之害。遷都水使者。洛水頻歲湓涌，浸齧北岸，孝廣按河隄，得廢澾口遺跡，曰：“此昔人所以殺水勢(shì)也。”即日濬決之，累石爲(wèi)防，自是無水患。出提點(diǎn)永興路刑獄，陜西、京西轉(zhuǎn)運(yùn)副使。還爲(wèi)左司郎中，擢戶部侍郎，進(jìn)尚書。坐錢帛不給費(fèi)，罷爲(wèi)天章閣待制、知杭州。又以前聘契丹失奉使體，奪職。尋復(fù)之，移知潭州，加顯謨閣直學(xué)士、知鄆州。孝廣與胡安國(guó)、鄒浩善，皆大觀中忤時(shí)相，御史論之，復(fù)奪職知饒州。踰年，徙廣州，歷成德軍、太原府，得故職以卒，年六十，贈(zèng)正議大夫。孝廣涖官以嚴(yán)稱，獲盜輒碎其手焉。

孝藴字處善，紹聖中，管幹發(fā)運(yùn)司糶糴事，建言揚(yáng)之瓜洲、潤(rùn)之京口、常之犇牛，易堰爲(wèi)牐，以便漕運(yùn)。商賈。旣成，公私便之。提舉兩浙常平，改轉(zhuǎn)運(yùn)判官，知臨江軍，召爲(wèi)左司員外郎，遷起居舍人。時(shí)京邑有盜，徽宗怒，期三日不獲，坐尹罪。孝藴奏：“求盜急則遁益遠(yuǎn)，小緩當(dāng)自出。”從其言，得盜。崇寧建殿中省，擢爲(wèi)監(jiān)。居數(shù)月，言者論其與張商英善，以集賢殿修撰出知襄州，徙江浙荊淮發(fā)運(yùn)。泗州議開直河以避漲溢沙石之害，孝藴以淮、汴不相接，不可成。旣而工役大集，竟成之。策勲第賞，辭不受。未幾，河果塞。召爲(wèi)戶部侍郎。帝嘗問右曹儲(chǔ)物幾何，疾作不能對(duì)。徙工部，以顯謨閣待制知杭州。其後坐累連削黜，至貶安遠(yuǎn)軍節(jié)度副使。宣和二年，始復(fù)天章閣待制、知歙州。方臘起靑溪，孝藴約敕郡內(nèi)無得奔擾，分兵守阨塞，有避賊來歸者，獲罪，使出境，人稍恃以安。會(huì)移靑州，旣行而歙陷，道改杭州。時(shí)賊已破杭，孝藴單車至城下。城旣克復(fù)，軍士多殺人，孝藴下令脅從者得自首，無輒殺。皆束手不敢驁。論功進(jìn)顯謨閣直學(xué)士，又加龍圖閣學(xué)士。卒，年六十五，贈(zèng)通議大夫。

陳升之字暘叔，建州建陽(yáng)人。舉進(jìn)士，歷知封州、漢陽(yáng)軍，入爲(wèi)監(jiān)察御史、右司諫，改起居舍人、知諫院。時(shí)俗好藏去交親尺牘，有訟則轉(zhuǎn)相告言，有司據(jù)以推詰。升之謂：“此告訐之習(xí)也，請(qǐng)禁止之。”又言：“三館爲(wèi)搢紳華途，近者用人益輕，遂爲(wèi)貴游進(jìn)取之階，請(qǐng)嚴(yán)其選。”詔自今臣僚乞子孫恩者，毋得除館閣。著作佐郎王瓘遇殿帥郭承祐於道，訶怒不下馬，執(zhí)送府。升之言：京官不宜爲(wèi)節(jié)度使下馬。因劾承祐驕恣，解其任。張堯佐縁後宮親爲(wèi)三司使，尋爲(wèi)宣徽使；內(nèi)侍王守忠領(lǐng)兩鎭留後，求升正班；御史張昪補(bǔ)郡，乆不召；彭思永論事，令窮問所從來；唐介擊宰相，斥嶺南：升之皆極諫。遷侍御史知雜事。凡任言責(zé)五年，所上數(shù)十百事，然持論不堅(jiān)，以故不盡施用。擢天章閣待制、河北都轉(zhuǎn)運(yùn)使，知瀛州、眞定府，加龍圖閣直學(xué)士，復(fù)知諫院。上言：“天下州縣治否，朝廷不能周知，悉付之轉(zhuǎn)運(yùn)使。今選用不精，又無考課，非闇滯罷懦，則淩肆刻薄，所以疾苦愁歎，壅於上聞。必欲垂意元元，宜從此始。”乃詔翰林學(xué)士承旨孫抃、權(quán)御史中丞張昪與升之同領(lǐng)磨勘轉(zhuǎn)運(yùn)使及提點(diǎn)刑獄功務(wù)。升之初爲(wèi)諫官時(shí)，嘗請(qǐng)抑絕內(nèi)降，詔許有司執(zhí)奏勿下。至是，申言之，詔委三省劾正其罪，仍揭於朝堂。文彥博乞罷相，升之慮樞密使賈昌朝復(fù)用，疏論其邪，昌朝卒罷去。遷樞密直學(xué)士、知開封府。歲餘，拜樞密副使。於是諫官御史唐介、范師道、呂誨、趙抃、王陶交章論升之隂結(jié)宦者，故得大用。仁宗以示升之，升之丐去。帝謂輔臣曰：“朕選用執(zhí)政，豈容內(nèi)臣預(yù)議邪？”乃兩罷之，以升之爲(wèi)資政殿學(xué)士、知定州，徙太原府。治平二年，復(fù)拜樞密副使。神宗立，以母老請(qǐng)郡，爲(wèi)觀文殿學(xué)士、知越州。熙寧元年，徙許，中道改大名府，過闕，留知樞密院。故事，樞密使與知院事不並置，時(shí)文彥博、呂公弼旣爲(wèi)使，帝以升之三輔政，欲稍異其禮，故特命之。明年，同制置三司條例司，與王安石共事。數(shù)月，拜中書門下平章事、集賢殿大學(xué)士。升之?dāng)啵煺?qǐng)免條例司，其說以爲(wèi)宰相無所不統(tǒng)，所領(lǐng)職事，豈可稱司。安石曰：“古之六卿，即今之執(zhí)政，有司馬、司徒、司空，各名一職，何害於理？”升之曰：“若制置百司條例則可，但今制置三司一官則不可。”由是忤安石，稱疾歸臥逾十旬，帝數(shù)敦諭，乃出。會(huì)母喪，去位。終制，召爲(wèi)樞密使。足疾不能立朝，七年冬祀，又不能相禮。拜鎭江軍節(jié)度使、同平章事、判揚(yáng)州，封秀國(guó)公。卒，年六十九，贈(zèng)太保、中書令，謚曰成肅。升之深狡多數(shù)，善傅會(huì)以取富貴。王安石用事，患正論盈庭，引升之自助。升之心知其不可，而竭力爲(wèi)之用。安石德之，故使先己爲(wèi)相。甫得志，即求解條例司，又時(shí)爲(wèi)小異，陽(yáng)若不與之同者。世以是譏之，謂之“筌相。”升之初名旭，避神宗嫌名改焉。

吳充字沖卿，建州浦城人。未冠舉進(jìn)士，與兄育、京、方皆高第。調(diào)穀熟主簿，入爲(wèi)國(guó)子監(jiān)直講、吳王宮教授。等輩多與宗室狎，充齒最少，獨(dú)以嚴(yán)見憚，相率設(shè)席受經(jīng)。充作六箴以獻(xiàn)：曰視，曰聽，曰好，曰學(xué)，曰進(jìn)德、曰崇儉。仁宗命繕寫賜皇族。英宗在藩邸，書之坐右。除集賢校理、判吏部南曹。選人胡宗堯者，翰林學(xué)士宿之子，坐小累不得改京官，判銓歐陽(yáng)脩爲(wèi)之請(qǐng)，仇家譖脩以爲(wèi)黨宿，詔出脩同州。充言：“脩以忠直擢侍從，不宜用讒逐，若以爲(wèi)私，則臣願(yuàn)與脩同貶。”於是脩復(fù)留，而充改知太常禮院。張貴妃薨，治喪越式，判寺王洙命吏以印紙行文書，不令同僚知。充移開封治吏罪，忤執(zhí)政意，出知高郵軍。還爲(wèi)群牧判官、開封府推官，歷知陜州、京西、淮南、河?xùn)|轉(zhuǎn)運(yùn)使。英宗立，數(shù)問充所在，會(huì)入覲，語其爲(wèi)吳王宮教授時(shí)事，嘉勞之。尋權(quán)鹽鐵副使。熙寧元年，知制誥。神宗諭以任用意，曰：“先帝知卿乆矣。”遂同知諫院。言：“士大夫親沒，或藁殯數(shù)十年，傷敗風(fēng)化，宜限期使葬。”詔著爲(wèi)令。河北水災(zāi)、地震，爲(wèi)安撫使。使還，王安石參知政事，充子安持，其壻也，引嫌解諫職，知審刑院，權(quán)三司使，爲(wèi)翰林學(xué)士。三年，拜樞密副使。王韶取洮州，蕃酋木征遁去。充請(qǐng)招還故地，縻以爵秩，使自領(lǐng)所部，永爲(wèi)外臣，無庸列置郡縣，殫財(cái)屈力。時(shí)方以開拓付韶，充言不用。八年，進(jìn)檢校太傅、樞密使。充雖與安石連姻，而心不善其所爲(wèi)，數(shù)爲(wèi)帝言政事不便。帝察其中立無與，欲相之，安石去，遂代爲(wèi)同中書門下平章事、監(jiān)修國(guó)史。充欲有所變革，乞召還司馬光、呂公著、韓維、蘇頌，乃薦孫覺、李常、程顥等數(shù)十人。光亦以充可告語，與之書曰：“自新法之行，中外洶洶，民困於煩苛，迫於誅歛，愁怨流離，轉(zhuǎn)死溝壑，日夜引領(lǐng)，冀朝廷覺悟，一變敝法，幾年于茲矣。今日救天下之急，茍不罷靑苗、免役、保甲、市易，息征伐之謀，而欲求成效，猶惡湯之沸而益薪鼓橐也。欲去此五者，必先別利害以悟人主之心；欲悟人主之心，必先開言路。今病雖已深，猶未至膏肓，失今不治，遂爲(wèi)?zhàn)蠹惨印！背洳荒苡谩Ｍ醌暸c充並相，忌充，隂掣其肘。而充素惡蔡確，確治相州獄，捕安持及親戚官屬考治，欲鉤致充語，帝獨(dú)明其亡他。及確預(yù)政，充與議變法於前，數(shù)爲(wèi)所詘。安南師出無功，知諫院張璪又謂充與郭逵書，止其進(jìn)兵，復(fù)置獄。充旣數(shù)遭同列困毀，素病瘤，積憂畏，疾益侵。元豐三年三月，輿歸第，罷爲(wèi)觀文殿大學(xué)士、西太一宮使。踰月卒，年六十。贈(zèng)司空兼侍中，謚曰正憲。充內(nèi)行修飭，事兄甚謹(jǐn)。爲(wèi)相務(wù)安靜，性沉密，對(duì)家人語，未嘗及國(guó)家事，所言於上，人莫知者。將終，戒妻子勿以私事干朝廷，帝益悲之。世謂充心正而力不足，譏其知不可而弗能勇退也。子安詩(shī)、安持。安詩(shī)在元祐時(shí)爲(wèi)諫官、起居郎。安持爲(wèi)都水使者，遷工部侍郎，終天章閣待制。安詩(shī)子儲(chǔ)，安持子侔，官皆員外郎，坐與妖人張懷素通謀，誅死。

王珪字禹玉，成都華陽(yáng)人，後徙舒。曾祖永，事太宗爲(wèi)右補(bǔ)闕。吳越納土，受命往均賦，至則悉除無名之筭，民皆感泣。使還，或言其多弛賦租，帝詰之，對(duì)曰：“使新附之邦，蒙天子仁恩，臣雖得罪，死不恨。”帝大悅。珪弱歲奇警，出語驚人。從兄琪讀其所賦，唶曰：“騏驥方生，已有千里之志，但蘭筋未就耳。”舉進(jìn)士甲科，通判揚(yáng)州。吏民皆少珪，有大校嫚不謹(jǐn)，捽置之法。王倫犯淮南，珪議出郊掩擊之，賊遁去。召直集賢院，爲(wèi)鹽鐵判官、修起居注，接伴契丹使。北使過魏，舊皆盛服入，至是欲便服，妄云衣冠在後乗。珪命取授之，使者愧謝，遂爲(wèi)賀正旦使。進(jìn)知制誥、知審官院，爲(wèi)翰林學(xué)士、知開封府。遭母憂，除喪，復(fù)爲(wèi)學(xué)士兼侍讀學(xué)士。先是，三聖並侑南郊，而溫成廟享獻(xiàn)同太室。珪言：“三后並配，所以致孝也，而瀆乎饗帝；後宮有廟，所以廣恩也，而僭乎饗親。”於是專以太祖侑于郊，而改溫成廟爲(wèi)祠殿。嘉祐立皇子，中書召珪作詔。珪曰：“此大事也，非面受旨不可。”明日請(qǐng)對(duì)，曰：“海內(nèi)朢此舉乆矣，果出自聖意乎？”仁宗曰：“朕意決矣。”珪再拜賀，始退而草詔。歐陽(yáng)脩聞而歎曰：“眞學(xué)士也。”帝宴寳文閣，作飛白書分侍臣，命珪識(shí)歲月姓名。再宴群玉，又使?fàn)?wèi)序，以所御筆、墨、牋、硯賜之。英宗立，當(dāng)撰先帝謚，珪言：“古者賤不誄貴，幼不誄長(zhǎng)，故天子稱天以誄之。制謚於郊，若云受之於天者。近制唯詞臣撰議，庶僚不得參聞，頗違稱天之義。請(qǐng)令兩制共議。”從之。濮王追崇典禮，珪與侍從、禮官合議宜稱皇伯，三夫人改封大國(guó)，執(zhí)政不以爲(wèi)然。其後三夫人之稱，卒如初議。始，珪之請(qǐng)對(duì)而作詔也，有密譛之者。英宗在位之四年，忽召至蘂珠殿，傳詔令兼端明殿學(xué)士，錫之盤龍金盆，諭之曰：“祕(mì)殿之職，非直器卿于翰墨間，二府員缺，即出命矣。曩有讒口，朕今釋然無疑。”珪謝曰：“非陛下至明，臣死無日矣。”神宗即位，遷學(xué)士承旨。珪典內(nèi)外制十八年，最爲(wèi)乆次。嘗因展事齋宮，賦詩(shī)有所感，帝見而憐之。熙寧三年，拜參知政事。九年，進(jìn)同中書門下平章事、集賢殿大學(xué)士。元豐官制行，由禮部侍郎超授銀靑光祿大夫。五年，正三省官名，拜尚書左僕射兼門下侍郎，以蔡確爲(wèi)右僕射。先是，神宗謂執(zhí)政曰：“官制將行，欲新舊人兩用之。”又曰：“御中大夫非司馬光不可。”珪、確相顧失色。珪憂甚，不知所出。確曰：“陛下乆欲收靈武，公能任責(zé)，則相位可保也。”珪喜謝確。帝嘗欲召司馬光，珪薦俞充帥慶，使上平西夏策。珪意以爲(wèi)旣用兵深入，必不召光，雖召，將不至。已而光果不召。永樂之?dāng)。勒呤N萬人，實(shí)珪啓之。八年，帝有疾，珪白皇太后，請(qǐng)立延安郡王爲(wèi)太子。太子立，是爲(wèi)哲宗。進(jìn)珪金紫光祿大夫，封歧國(guó)公。五月，卒於位，年六十七。特輟朝五日，賻金帛五千，贈(zèng)太師，謚曰文恭，賜壽昌甲第。珪以文學(xué)進(jìn)，流輩咸共推許。其文閎侈瓌麗，自成一家，朝廷大典策，多出其手，詞林稱之。然自執(zhí)政至宰相，凡十六年，無所建明，率道諛將順，當(dāng)時(shí)目爲(wèi)“三旨相公”以其上殿進(jìn)呈，云“取聖旨”上可否訖，云“領(lǐng)聖旨”退諭稟事者，云“已得聖旨”也。紹聖中，邢恕謗起，黃履、葉祖洽、劉拯交論珪元豐末命事，以爲(wèi)當(dāng)時(shí)兩府大臣嘗議奏請(qǐng)建儲(chǔ)，珪輒語李清臣云：“他自家事，外庭不當(dāng)管。”恕又誘教高遵裕子士京上奏，言珪欲立雍王，遣士京故兄士充傳道言語於禁中。珪由是得罪，追貶萬安軍司戶參軍，削諸子籍。徽宗即位，還其官封。蔡京秉政，復(fù)奪贈(zèng)謚。政和中，又復(fù)之。珪季父罕，從兄琪。罕字師言，以蔭知宜興縣。縣多湖田，歲訴水輕重失其平。罕躬至田處，列高下爲(wèi)圖。明年訴牒至，按圖示之，某戶可免，某戶不可免，衆(zhòng)皆服。范仲淹在潤(rùn)，奏下其式于諸道。西方用兵，仍年科箭羽于東南，價(jià)踴貴，富室至豫貯以待鬻。罕白郡守，倍其直市之，而令民輸錢。旁州聞之，皆願(yuàn)如常州法。累遷戶部判官。修太宗別廟，中貴人大慮材，將一新之。罕白是特歲乆丹漆黯闇，但當(dāng)致飾耳。榱櫨皆如故，唯易一楹，省緡錢十萬。出爲(wèi)廣東轉(zhuǎn)運(yùn)使。儂智高入宼，罕行部在潮，廣州守仲簡(jiǎn)自圍中遣書邀罕，罕報(bào)曰：“吾家亦受困，非不欲歸，顧獨(dú)歸無益，當(dāng)求所以相濟(jì)者。”遂還惠州。州之惡少年正相率爲(wèi)盜，里落驚擾。惠人要罕出城，及郊，遮道求救護(hù)者數(shù)千計(jì)。罕擇父老可語者問以策，曰：“吾屬皆有田客，欲給以兵，使相保聚。”罕曰：“有田客者如是得矣，無者奈何？”乃呼耆長(zhǎng)發(fā)里民補(bǔ)壯丁，每長(zhǎng)二百人。又令邑尉增弓手二千。巳時(shí)下令，約申而集，募有方略者，許以官秩金帛，使?fàn)?wèi)甲首。乆之，無至者。有婦人訴爲(wèi)僕奪釵珥，捕得之，并執(zhí)奪攘者十八輩，皆梟首決口置道左。傳曰：“此耆長(zhǎng)發(fā)爲(wèi)壯丁不肯行者也。”觀者始有怖色。至期，得六百人，尉所部亦至。於是染庫(kù)帛爲(wèi)旗授之，割牛革爲(wèi)盾形，柔之湯中，每盾削竹籖十六，穿于革，以木爲(wèi)鼻，使持之自蔽。斷苦竹數(shù)千，銛其末，使操爲(wèi)兵。悉出公私戎器，檄吿屬城，倣而行之。數(shù)日，衆(zhòng)大振，向之惡少年皆隷行伍，無敢動(dòng)。乃簡(jiǎn)卒三千，方舟建旗，伐鼓作樂，順流而下。將至廣，悉衆(zhòng)登岸，斬木爲(wèi)鹿角，積高數(shù)仞，營(yíng)于南門。智高戴黃蓋臨觀，相去三十步，見已嚴(yán)備，不敢犯。罕徐開門而入，智高遂解去。時(shí)南道郵驛斷絕，罕上事不得通，而提點(diǎn)刑獄鮑軻遁處南雄，數(shù)具奏。及賊平，軻受賞，罕謫監(jiān)信州酒。安撫使孫沔言罕實(shí)有功，復(fù)以爲(wèi)西路轉(zhuǎn)運(yùn)使。或傳智高不死，走火峒，儂宗旦據(jù)險(xiǎn)聚衆(zhòng)，邕守蕭注謀擊之。罕呼宗旦子日新謂之曰：“汝父內(nèi)爲(wèi)交阯所仇，外爲(wèi)邊將希賞之餌，非計(jì)也。汝歸報(bào)，擇利而爲(wèi)之。”於是父子俱降。徙知潭州，擢戶部度支副使，復(fù)爲(wèi)潭州。爲(wèi)政務(wù)適人情，不加威罰。有狂婦數(shù)訴事，出言無章，卻之則勃罵，前守每叱逐之。罕獨(dú)引至前，委曲徐問，乆稍可曉。乃本爲(wèi)人妻，無子，夫死，妾有子，遂逐婦而據(jù)家資。屢訴不得直，因憤恚發(fā)狂。罕爲(wèi)治妾而反其資，婦良愈。郡人傳爲(wèi)神明。監(jiān)司上治狀，敕書褒諭，賜絹三百。徙知明州，以光祿卿卒，年八十。兄之子珪少孤，罕教養(yǎng)有恩，後珪貴，每予書，必以盛滿爲(wèi)戒云。

琪字君玉，兒童時(shí)已能爲(wèi)歌詩(shī)。起進(jìn)士，調(diào)江都主簿。上時(shí)務(wù)十二事，請(qǐng)建義倉(cāng)，置營(yíng)田，減度僧，罷鬻爵，禁錦綺珠貝，行鄕飲、籍田，復(fù)制科，興學(xué)校。仁宗嘉之，除館閣校勘、集賢校理。帝宴太清樓，命館閣臣作山水石歌，琪獨(dú)蒙褒賞。詔通判舒州。歲饑，奏發(fā)廩救民，未報(bào)，先振以公租，守以下皆不聽，琪挺身任之。知復(fù)州，民毆佃客死，吏論如律，琪疑之，留未決。已而新制下，凡如是者聽減死。歴開封府推官、直集賢院、兩浙淮南轉(zhuǎn)運(yùn)使、修起居注、鹽鐵判官、判戶部勾院、知制誥。嘗入對(duì)便殿，帝從容謂曰：“卿雅有心計(jì)，若三司缺使，當(dāng)無以易卿。”會(huì)奉使契丹，因感疾還，上介誣其詐，責(zé)信州團(tuán)練副使。乆之，以龍圖閣待制知潤(rùn)州。轉(zhuǎn)運(yùn)使欲浚常、潤(rùn)漕河，琪陳其不便，詔寢役。而後議者卒請(qǐng)廢古城埭，破古函管而浚之，河反狹，舟不得方行，公私交病。徙知江寧。先是，府多火災(zāi)，或託以鬼神，人不敢救。琪召令廂邏，具爲(wèi)作賞捕之法，未幾，得姦人誅之，火患遂息。復(fù)知制誥，加樞密直學(xué)士、知鄧州，徙揚(yáng)州，入判太常寺，又出知杭州，復(fù)爲(wèi)揚(yáng)州、潤(rùn)州，以禮部侍郎致仕。卒，年七十二。琪性孤介，不與時(shí)合，數(shù)臨東南名鎭，政尚簡(jiǎn)靜。每疾俗吏飾廚傳以沽名譽(yù)，故待賔客頗闊略，間造飛語起謗，終不自恤。葬于眞州，詔眞、揚(yáng)二州發(fā)卒護(hù)其窆，蓋異數(shù)也。

論曰：公亮靜重鎭浮，練達(dá)典憲，與韓琦並相，號(hào)稱老成。升之自爲(wèi)言官，即著直聲，然皆挾術(shù)任數(shù)。公亮疾琦專任，薦王安石以間之；升之隂助安石，陽(yáng)爲(wèi)異同，以避清議。二人措慮如此，豈誠(chéng)心謀國(guó)者乎？新法之行，何望其能正捄也。及安石去位，充、珪實(shí)代之，天下喁喁，思有所休息。充力不逮心，同僚左掣右伺，至鞅鞅以死。傷哉，其不足與有行也。珪容身固位，於勢(shì)何所重輕，而隂忌正人，以濟(jì)其患失之謀，鄙夫可與事君也與哉！

列傳卷第七十一