<kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
<strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
    <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
        1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
          <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
          <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>

          愼習(xí)

          共 1568字,需瀏覽 4分鐘

           ·

          2023-12-08 00:47

          愼習(xí)

          天下之埶窮則變。由治而趨亂者其變易,雖一憸人壞之而有餘;由亂而趨治者其變難,雖合天下之智力爲(wèi)之而不足。由秦以來(lái),天下之變數(shù)矣,議者莫不慨然欲追復(fù)先王之舊,歷漢、唐千數(shù)百年,而卒循乎秦人之敝者,此豈其勢(shì)難而力不足哉?荀卿子曰:法後王一天下制度。又曰:法貳後王,謂之不雅。蓋卿有以啓之也。自卿之論興,其徒李斯用之以相秦,凡可以變古者,莫不假秦之柄,奮其恣睢之心而爲(wèi)之。雖商鞅之刻薄,不若是之烈也。鞅廢井田,止秦之土地,改法令,止秦之人民。而斯也尊主爲(wèi)皇帝,舉天下以爲(wèi)郡縣,舉天下不復(fù)有井田,夷其城郭,銷(xiāo)其兵刅。人主之勢(shì),孤立於上,而怨起於下,計(jì)無(wú)所出,益倒行而?施之,燔詩(shī)書(shū)以塗民之耳目,黜儒術(shù)以?天下之口說(shuō)。所守者律令也,所師者刀筆吏也。其變旣極?其習(xí)旣成?秦亡而漢承之。聖王之繼亂世,掃除其跡而悉去之,崇敎化而興起之,此其幾也。陳經(jīng)立紀(jì),以爲(wèi)萬(wàn)世法程,此又一幾也。高帝以寛仁定天下,規(guī)模宏遠(yuǎn)矣,然未嘗有一於此。其後賈誼言之於文帝,董仲舒言之於武帝,皆不能用。又其後王吉言之而宣帝亦恬不以爲(wèi)意。觀高帝命叔孫愽士之言,令度吾所能行爲(wèi)之,天下事,孰非人主所能者?奈何帝之自畫(huà)如此,而群臣不足佐之。創(chuàng)業(yè)之君,後昆所取法,由是而文帝有卑之無(wú)甚高之喻,宣旁有漢家自有制度之語(yǔ),當(dāng)更化而不更化,當(dāng)改制而不改制,一切縁秦之故,雜伯以爲(wèi)治。逮于中興,光武以吏事責(zé)公卿,顯宗以耳目爲(wèi)明察,文法宻而職任違,辨急過(guò)而恩意少。雖從事儒雅,投戈講蓺,臨雍拜老,有緝熈揖讓之風(fēng),未能盡更化改制之實(shí)也。故朱浮言罷斥之?dāng)_於前,陳寵建?刑之議於後,建初之政所以濟(jì)永平之失也。之?dāng)?shù)君者,在當(dāng)時(shí)號(hào)爲(wèi)賢主,且去古未遠(yuǎn),而因陋就簡(jiǎn),未嘗取先王之法一試爲(wèi)之。爲(wèi)之而不效,舎之可也;不爲(wèi)而舎之,烏知其不可乎?蓋其溺於所習(xí)者乆矣。辟之戎人生於戎,夷人生於夷,少長(zhǎng)所濡染者,皆夷戎也,中國(guó)之禮義未嘗接焉,雖知其美,不能使之一朝去其夷狄之俗。此豈其性殊哉?習(xí)固使之耳。古今之相去,何以異此?有能善變其習(xí)者,果孰禦之?魏、晉之衰,天下之亂極矣。元魏起代北,其先土托后?之裔也,其人民被旃控弦之屬也,與漢不侔矣,宜未易以禮法理也。而孝文遷都洛邑,挈其人民而居之,均田別里,崇祀建學(xué),國(guó)人莫不有忤心焉。獨(dú)排衆(zhòng)議而咨之王肅、李安世之流,釋胡服而為冠帶,絶北俗以事詩(shī)書(shū)。王通氏曰:中國(guó)之道不墜,孝文之力也。豈不信乎?及隋之衰,天下文大亂,而唐承之。太宗卻封倫之對(duì),從魏徴之勸,貞觀之初,力行仁義,其為化也得矣。制官以六典,制兵以府衛(wèi),制民以均田,制賦以租庸調(diào),其爲(wèi)制也備矣。行之?dāng)?shù)歳,家給人足,行旅不齎糧,外戸不待閉,方制四夷之外,太平之効,可謂盛矣。故宋儒以爲(wèi)由文武之治,千有餘歳而有太宗之爲(wèi)君,方之於漢,其寛仁孰與髙帝?其玄黙孰與文帝?其所以?此者,由其不惑於後世之論,?自?於秦漢之習(xí)也。向使孝文無(wú)卓然之見(jiàn),必爲(wèi)之志,雖得中國(guó),終於戎翟而止耳。使太宗有躬行之實(shí),名世之佐,舉唐之治,又豈殷周之不若乎?故俗之不淳,不患也,刑之不措不患也,功之不遂不患也,而患無(wú)必爲(wèi)之志。躬行之實(shí),持之者未乆也。惟聖爲(wèi)能盡倫,惟王爲(wèi)?盡制。三代之興,其王皆聖人也。其所以爲(wèi)天下者,莫不本諸天理,要諸人心,大法之則大治,小法之則小治。茍以爲(wèi)逺而莫之法也,其道固存,其意猶可識(shí)也。春秋譏變法而大復(fù)古,聖人豈好爲(wèi)異哉?懼後世不知有先王之法,故假筆削力爭(zhēng)之。然猶懼不勝,況順而下之。是猶決江河而放之陸埶,必胥溺而巳耳。故余不責(zé)斯之不師古,而深悼況之法後王,由其有以啓之也。君子度巳以繩,接人用枻。夫與世遷徙而偃仰者,戰(zhàn)國(guó)之遺習(xí)也。卿之意不過(guò)如此。學(xué)術(shù)不醇,而遂以毒天下。太史公曰:法後王何也?以其近已而俗變相?,議卑而易行也。天下有能知其近而相?者爲(wèi)不可法也,卑而易行者爲(wèi)不可行也,則秦人之敝去矣。非聖人其孰?之?

          瀏覽 7
          點(diǎn)贊
          評(píng)論
          收藏
          分享

          手機(jī)掃一掃分享

          分享
          舉報(bào)
          評(píng)論
          圖片
          表情
          推薦
          點(diǎn)贊
          評(píng)論
          收藏
          分享

          手機(jī)掃一掃分享

          分享
          舉報(bào)
          <kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
          <strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
            <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
                1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
                  <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  免费黄视频在线观看 | 欧美成人乱码视频欧美 | 日韩五码在线 | 夜夜骚视频 | 天天干天天二 |