史記集解序

史記集解序

裴駰

班固有言曰：“司馬遷據(jù)左氏、國語，采世本、戰(zhàn)國策，述楚漢春秋，接其後事，訖于天漢。其言秦漢詳矣，至於采經(jīng)摭傳，分散數(shù)家之事，甚多?略，或有抵捂。亦其所涉獵者廣博，貫穿經(jīng)傳，馳騁古今上下數(shù)千載閒，斯已勤矣。又其是非頗謬於聖人，論大道則先黃老而後六經(jīng)，序游俠則退處士而進姦雄，述貨殖則崇勢利，此其所蔽也。然自劉向、揚雄博極羣書，皆稱遷有良史之才，服其善序事理，辯而不華，質(zhì)而不俚，其文直，其事核，不虛美，不隱惡，故謂之實録?！瘪椧誀?wèi)固之所言，世稱其當(dāng)。雖時有紕繆，實勒成一家，緫其大較，信命世之宏才也。

考較此書，文句不同，有多有少，莫辯其實，而世之惑者，定彼從此，是非相貿(mào)，眞僞舛雜。故中散大夫東莞徐廣研核衆(zhòng)本，爲(wèi)音義，具列異同，兼述訓(xùn)解，粗有所發(fā)明，而殊恨省略。聊以愚管，增演徐氏。采經(jīng)傳百家并先儒之說，豫是有益，悉皆抄內(nèi)。刪其游辭，取其要實，或義在可疑，則數(shù)家兼列。漢書音義稱“臣瓉”者，莫知氏姓，今直云“瓉曰”。又都無姓名者，但云“漢書音義”。時見微意，有所裨補。譬嘒星之繼朝陽，飛塵之集華嶽。以徐爲(wèi)本，號曰集解。未詳則闕，弗敢臆說。人心不同，聞見異辭，班氏所謂“?略抵捂”者，依違不悉辯也。愧非骨臣之多聞，子産之博物，妄言末學(xué)，蕪穢舊史，豈足以關(guān)諸畜德，庶賢無所用心而已。

史記集解序