論度支上疏

論度支上疏

十一月十二日，將仕郞守左補(bǔ)闕臣權(quán)德輿謹(jǐn)昧死頓首上疏皇帝陛下。臣聞建官惟賢，任人以器，細(xì)大畢効，轅輻無遺。葢就其所長，以求至當(dāng)。古人所以有優(yōu)於趙魏，而劣於滕薛，敗於栗邑，而理於頻陽，誠才各有所極也。伏見司農(nóng)少?權(quán)判度支裴延齡，早以文學(xué)，累居官次，固而似守，刻而少通，徒有專勤之心，且非適時(shí)之器。徃者貳大農(nóng)之?長，司太倉之出納，號(hào)爲(wèi)稱職，葢有恒?？陛下急於奬能，切於賞善，權(quán)委邦賦，兾其有成。且度支所務(wù)，天下至重，量入爲(wèi)出，從古所難。使物無遺利而不可竭，竭則害生類；使奸無隱情而不可刻，刻則傷人和。調(diào)其盈，虛，制其損益，上繫邦本，下繫元元，茍非全才通識(shí)，則有所壅。自延齡受任，巳近半歲，羣議紛然，皆曰非宜。且權(quán)其輕重，固與守之之才不同。邊儲(chǔ)經(jīng)費(fèi)之切，懋遷移用之法，貴無留事，以酌乎中。簿領(lǐng)簡書，用行郡國，失於毫?，利病相萬。一物未理，所軫皇情。而延齡切於感恩，昧於量力，思有以効，強(qiáng)所不通，則有枉尺直?之心，多方自固之計(jì)。吏伺其隙，人售其姦，因緣?蔽，觸類滋長，致遠(yuǎn)恐泥，學(xué)製實(shí)傷，異時(shí)甚敗，罪之何補(bǔ)？伏料聖意，久未正授延齡職名，似觀其能否，以爲(wèi)進(jìn)退。官司閭里，衆(zhòng)口一心，評(píng)議諠譁，所不可遏。伏望與一二宰臣，時(shí)或詔問度支郞官，使得以事實(shí)條對(duì)。茍言者謬?，盍有以辨之；或才實(shí)未稱，難恐久處。倘擇能代，命以他官，以全延齡，以便天下，上副求理之意，下遂陳力之宜，則事任交修，職業(yè)不廢。臣忝備陛下諌諍之官，嘗服師訓(xùn)，緘黙自負(fù)，無以爲(wèi)容。阮嗣宗口不言人之短，臣心嘗師之，但以束帶立朝，則異於是，職當(dāng)獻(xiàn)納，豈敢顧身？耳有所聞，心有所見，義在無隱，以奉聖明。言而獲戾，臣之死所不勝愚瞽悃欵之至，伏惟陛下裁擇。謹(jǐn)奏。