跟國外比,中國科研人員的待遇真的很差嗎?
點擊上方“小白學視覺”,選擇加"星標"或“置頂”
重磅干貨,第一時間送達
本文轉(zhuǎn)自|深度學習與計算機視覺
如果在紐約5、6萬美元肯定很難活下去,但美國買房首付比例很低,比如5%,那么紐約買100萬美金的房子也才5萬,咬咬牙還是可以的。另外美國貸款利率比國內(nèi)低多了,因此哪怕博后買房壓力也不大。
還有就是美國哪怕紐約物價也不高,還有中國超市,很多菜可能比中國還便宜,因此說實話勉強活下去不難。大農(nóng)村就更不用說了。
最重要的是美國沒有太多來自外人的壓力。其實中科院的博士們一個月一萬其實也能活的,但是一上知乎就看到一個阿里P8包養(yǎng)的生活助理都1萬6一個月,大家都是博士,自己水平也不差,為啥這么慘,心里就不平衡了。美國或許這方面好一些。
另外,國內(nèi)科研機構(gòu)行政化嚴重,行政人員開支巨大,而且很多有領導職務,科研人員感覺地位不如人,學歷卻比人高,國內(nèi)這種環(huán)境肯定更不舒服,活得憋屈。美國這方面的問題不會很多。
https://www.zhihu.com/question/276332513/answer/1337981254
一、國外對技術、工藝更加重視
他們不追求一夜暴富,卻能夠持續(xù)研發(fā),日新月異,形成了厚實的技術沉淀。而我國科研界存在急功近利的思想,難以靜下心來鉆研,所以很難產(chǎn)生劃時代的科技成果,沒有成果,科研人員就不被社會認可,自然難以獲得財富上的傾斜。
二、國外知識產(chǎn)權(quán)體系更加健全
我國的知識產(chǎn)權(quán)體系是上世紀70年代從國外引進學習的,加入WTO后,由于要參與國際競爭,必須有何國際對接的知識產(chǎn)權(quán)政策體系,但是畢竟咱們是后來者,經(jīng)過幾十年體制機制的探索與消化,我國的知識產(chǎn)權(quán)體系已經(jīng)進步很多,專利申請量也基本名列全球前三。
但是我們的專利質(zhì)量并不高,很多專利都是為了專利而專利,有些地方政府推出了知識產(chǎn)權(quán)激勵政策,一些國企也鼓勵員工申請專利,并給于一定的獎勵,我們單位拿下一個發(fā)明專利,單位獎勵發(fā)明人4000元,可以說還是很有吸引力的。由于追求數(shù)量,知識產(chǎn)權(quán)局在專利審核時也有些防水,一些質(zhì)量粗劣的申請也能通過。
而且知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)成本很高,我明明知道別人在偷用我的技術,卻很難取證,即便取證,去法院打官司,由于技術很難搞明白,一般官司執(zhí)行周期也很長,要耗費大量的資金與時間成本。這種情況,間接導致我國難以產(chǎn)生并保護高質(zhì)量的科技成果。這樣一來,濫用和盜用太猖獗,科技人員的成果不好轉(zhuǎn)化,積極性降低,科技價值貶值。
三、國外科技成果轉(zhuǎn)化玩得更溜
不得不說,國外的風投和創(chuàng)業(yè)文化更加濃厚,天才們從把一個IDEA變成現(xiàn)實的產(chǎn)品相對更容易,有投資人,有孵化器,有管理團隊,國內(nèi)雖然搞雙創(chuàng)也照搬了這么一套,但是依葫蘆畫瓢無法適應中國國情,一旦出現(xiàn)一個靠PPT的幾輪圈錢身家過億的例子,大家就都沒興致塌下心來真正做事業(yè)了,考慮的都是怎么圈錢融資,怎么快速上市,要么也不會頻頻出現(xiàn)獐子島扇貝跑路、瑞幸咖啡被逼退市這種事情。據(jù)我所知,中科院的優(yōu)質(zhì)科技成果還是很多的,我國缺的是對接科技和市場的技術經(jīng)紀人,所以很多科技成果就躺在論文和專利書里睡覺,沒有人把他們喚醒,自然很多科研人員無法將技術兌換成金錢。
四、國內(nèi)官本位思想仍然比較重
無論是政府還是企業(yè),領導們都會說重視科技創(chuàng)新,不少單位也搞了職業(yè)晉升雙通道,以及骨干員工分紅和股權(quán)激勵,但是所有的決策權(quán)、政策制訂權(quán)、資源配置權(quán)都集中在管理人手里,管理人天然的覺得管理的價值更大,科研只是為經(jīng)營發(fā)展服務而已,并且科技所產(chǎn)生的績效很難計算,更難以貨幣的形式在科研人員身上兌現(xiàn)。
看著抖音上一個個萬紅月入十萬,而大學教授只能苦哈哈的住著破房子,領著千位數(shù)的工資,不禁讓人反思我們到底是什么導向。
五、國內(nèi)真正硬核核心技術不多
受到歷史與國情的原因,我國科技起步較晚,而且很多技術是站在蘇美肩膀上,通過引進消化吸收再創(chuàng)新的方式獲得,我國真正的底層技術、硬核技術依然占比不高,假如中美科技完全脫鉤,想想一下全國WINDOWS電腦瞬間癱瘓是什么場景,我們的生產(chǎn)生活還能否正常延續(xù)?
這也從一個側(cè)面反應了,我們目前科研人員的價值還沒有達到發(fā)達國家的層次,并且我們的科研思維是看看別人做了啥、在干啥,在別人基礎上稍作改變,就能立項研究,很少有人去思考和探索0到1的研發(fā),大部分人只是在做從100到100.5細枝末節(jié)的改善。
結(jié)語
在科研領域工作將近10年,真是感慨頗多,不得不承認,我們基礎弱、底子薄,希望我們的社會保持穩(wěn)定,我們一代又一代發(fā)憤圖強,少一些喧囂與迷茫,多一些獨立思考,世界那么大,多的是未解之謎,等待著你們?nèi)グl(fā)現(xiàn)、去探索、去解釋。
https://www.zhihu.com/question/276332513/answer/1418344782
國內(nèi)做博后一個月有6000以上,進人才項目有15000+,美國一個月才3000-4000。
獨立建實驗室的科研人員(特聘研究員,特聘教授,飛升疾走的助理教授),國內(nèi)有10000-30000,美國只有6000-8000。
從另一個角度講
交流群
歡迎加入公眾號讀者群一起和同行交流,目前有SLAM、三維視覺、傳感器、自動駕駛、計算攝影、檢測、分割、識別、醫(yī)學影像、GAN、算法競賽等微信群(以后會逐漸細分),請掃描下面微信號加群,備注:”昵稱+學校/公司+研究方向“,例如:”張三 + 上海交大 + 視覺SLAM“。請按照格式備注,否則不予通過。添加成功后會根據(jù)研究方向邀請進入相關微信群。請勿在群內(nèi)發(fā)送廣告,否則會請出群,謝謝理解~

