Copilot不讓「白嫖」了？開源組織SFC號召開發(fā)者退出GitHub！

---

  新智元報道  

編輯：桃子 拉燕

前段時間，敲代碼神器Copilot結(jié)束內(nèi)測，正式對外開放。

還搞起了收費模式，正式版10美元/月（67元）。

GitHub收費行為直接引起社區(qū)許多人的不滿。

這不，非營利組織軟件自由保護協(xié)會 (SFC) 表示，已停止使用微軟的GitHub進行項目托管。

在6月30日，軟件自由保護協(xié)會 (SFC) 發(fā)布的博客中明確表示，

與GitHub的決裂正是由于AI編程工具Copilot的收費。

另外，GitHub決定發(fā)布源自FOSS代碼的營利性產(chǎn)品，這一做法令SFC難以接受。

SFC不僅自己要退出GitHub，而且還號召其他軟件開發(fā)商同樣這樣做。

文件中，SFC給出了具體為什么要終止使用Copilot的原因：

- 有關(guān)在公共代碼上訓(xùn)練其AI系統(tǒng)的版權(quán)后果

- Copilot為何接受FOSS代碼而不是受版權(quán)保護的Windows代碼的培訓(xùn)

- 是否可以指出訓(xùn)練集代碼附帶的所有軟件許可和版權(quán)所有者。

軟件自由保護協(xié)會表示，目前不會強制現(xiàn)有的成員項目遷移，但將不再接受沒有長期計劃從GitHub遷移的新成員項目。

同樣，一位開源項目者也表示非常認(rèn)同SFC的做法。

他表示，要把Kyoto project將從GitHub轉(zhuǎn)移到sr.ht。

據(jù)GitHub官方統(tǒng)計，Copilot開放測試一年來已有120萬用戶。

要說好不好用，許多人用了之后還是會說真香！

這個系統(tǒng)可以像有高手指點一樣，配合程序員寫代碼。

甚至程序員只要寫下一段注釋，Copilot就可以補全剩下的代碼、提出改進的建議。

這樣可以為程序員省去大量查找的時間，而且可以保持更高的專注力。

然而，Copilot自推出以來就面臨諸多爭議，而且還曾遭到開源社區(qū)的「炮轟」。

就比如，一位開發(fā)者在使用時發(fā)現(xiàn)，GitHub Copilot好像忘了開源許可證。

這意味著Copilot直接面臨著「抄襲」的風(fēng)險。

關(guān)于GitHub Copilot直接抄襲Quake代碼的事情，在Hacker News論壇上引起熱議。

對此，程序員表示，如果貿(mào)然使用Copilot，而忽略了代碼背后開源許可證，那么你有可能會被起訴。

隨后，GitHub官方確認(rèn)了他們會使用所有GitHub公開代碼來訓(xùn)練Copilot，并且不區(qū)分License類別。

而現(xiàn)在，Copilot真的變成付費商品，那么對于很多并不允許被修改后拿去商用的源代碼來說，這毫無疑問是一種侵權(quán)行為。

近日，微軟Ignite的Azure數(shù)據(jù)公司副總裁Rohan Kumar就Copilot的合法性還發(fā)表了一篇文章：

文章中，Rohan Kumar明確提到，和微軟直接對抗不是上上策。

他和Matt Campbell想到了一個可以確定Copilot是否合法的策略，局勢用其合法性來對付另一個法律預(yù)算較少的軟件項目，特別是語音合成器。

網(wǎng)友Hariri做了個巧妙的類比。

他表示，「Copilot用OSS（Open Source Software，開源軟件）來訓(xùn)練，然后GitHub還要收費。這就跟我們大部分人用OSS開發(fā)app，還要收錢一樣。那是不是也得給用的數(shù)據(jù)庫和框架付錢啊？」

網(wǎng)友Penelope is sad同樣表達了自己的不滿，他表示，「GitHub你收Copilot錢？Copilot上都是我們這些人辛辛苦苦免費寫的代碼，我們幫你們搭建了不錯的生態(tài)。你還要收錢？」

cron mom也表示，「GitHub收費就像一個由笑話組成的punchline。」

「還是悲情笑話...」

參考資料：