SFC宣布退出GitHub！對其利用Copilot作為營利工具的行為感到難以接受！

專注于自由與開源軟件（FOSS）的非營利組織軟件自由保護協(xié)會（SFC）表示，其已停止使用微軟GitHub開展項目托管，并敦促其他軟件開發(fā)者一同退出。

在本周四發(fā)布的博文中[1]，自由保護協(xié)會FOSS許可合規(guī)工程師Denver Gingerich及政策研究員Bradley M. Kuhn表示，GitHub在過去十年間，一直以FOSS開發(fā)領(lǐng)域的主導(dǎo)工具Git為核心開發(fā)界面搭配與社交功能。

通過這種方式，GitHub成功將將FOSS貢獻者們的努力導(dǎo)入了自己的專有生態(tài)系統(tǒng)。

Gingerich和Kuhn怒斥，“我們將不再使用GitHub，并公布一項長期計劃，幫助更多FOSS項目從GitHub上遷移出去。”

他們還提到，自由保護協(xié)會未來也將拒絕接受那些無意從GitHub遷出的新成員項目。之前，該協(xié)會主要使用自托管Git repo管理軟件項目，但同時也在使用GitHub存儲repo鏡像。

自由保護協(xié)會還在網(wǎng)站上添加了Give Up on GitHub[2]頁面，并號召FOSS開發(fā)者們自愿轉(zhuǎn)向其他代碼托管服務(wù)。

Gingerich與Kuhn表示，“雖然我們目前還不會強制要求成員項目開展遷移，但我們將拒絕接受那些無意從GitHub遷出的新成員項目。我們會提供資源，支持那些愿意遷出的成員項目，并盡一切所能提供幫助。”

GitHub據(jù)稱擁有約8300萬用戶和超過2億個repo，其中大部分遵循開源許可。這項云托管服務(wù)還在宣傳當(dāng)中，著力強調(diào)自己面向開源開發(fā)的定位。

而在自由保護協(xié)會看來，此次與GitHub徹底決裂的終極導(dǎo)火索，其實就是AI編碼輔助工具GitHub Copilot的全面上線。該協(xié)會表示，GitHub這種利用FOSS代碼訓(xùn)練模型、再將AI成果作為營利工具的行為“令以難以接受。”

Copilot以O(shè)penAI的Codex為基礎(chǔ)，負責(zé)在開發(fā)者工作過程中推薦代碼和函數(shù)。據(jù)GitHub的介紹，Copilot之所以擁有這樣的能力，是因為它接受了“來自公開來源的自然語言文本和源代碼的訓(xùn)練，包括GitHub上各公開repo中的代碼。”

Gingerich和Kuhn認(rèn)為這種說法大有問題，因為微軟和GitHub從來沒討論過在公共代碼上訓(xùn)練AI系統(tǒng)可能產(chǎn)生的版權(quán)后果，Copilot為何只接受FOSS代碼訓(xùn)練、而非受到版權(quán)保護的Windows代碼的訓(xùn)練，以及是否應(yīng)該向訓(xùn)練素材的軟件許可及版權(quán)所有方征求意見。

Kuhn之前就曾提到[3]，他很擔(dān)心Copilot的這一訓(xùn)練過程可能會引發(fā)法律風(fēng)險，其他人也提出過類似的擔(dān)憂。上周，設(shè)計師、程序員兼律師Matthew Butterick發(fā)表了一篇博文[4]，表示他也認(rèn)為Copilot的出現(xiàn)其實有違開源許可證要求。

他寫道，“Copilot完全切斷了輸入（即基于各類開源許可的代碼）與輸出（即Copilot算法生成的代碼）之間的聯(lián)系。因此，在經(jīng)歷了二十多年的折騰之后，微軟終于把自己當(dāng)年的胡話變成了現(xiàn)實，一手創(chuàng)造了「知識產(chǎn)權(quán)黑洞」。”

但這些訴求尚未得到解決，而且恐怕直到迎來實際訴訟和判決后才會有定論。也有其他律師指出，GitHub的服務(wù)條款賦予了自身使用托管代碼改進服務(wù)的權(quán)利。當(dāng)然，微軟和GitHub這方的法律專家堅持認(rèn)定，自己并不需要受到許可證合規(guī)性的約束，而是把這份責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到了Copilot用戶的身上。

Copilot說明文檔對此做出解釋，“您有責(zé)任保障代碼安全性和質(zhì)量。我們建議您在使用由GitHub Copilot生成的代碼時，采取與使用其他非親自編寫代碼時相同的預(yù)防措施，包括嚴(yán)格測試、IP掃描及安全漏洞跟蹤。”

Gingerich和Kuhn則認(rèn)為，GitHub在Copilot等問題上的表現(xiàn)，已經(jīng)要比其他開源代碼托管平臺惡劣得多。

他們強調(diào)，“我們也不相信亞馬遜、Atlassian、GitLab或者其他營利性托管商就是什么道德完備的圣賢。但跟他們相比，GitHub的行為仍然要惡劣得多。GitHub此前就曾經(jīng)多次忽視、不理會及/或貶低社區(qū)提出的投訴意見，我們只能敦促所有FOSS開發(fā)者盡快脫離GitHub。”

微軟和GitHub并沒有立即回應(yīng)置評請求。

相關(guān)鏈接：

1. https://sfconservancy.org/blog/2022/jun/30/give-up-github-launch/
2. https://sfconservancy.org/GiveUpGitHub/
3. https://sfconservancy.org/blog/2022/feb/03/github-copilot-copyleft-gpl/
4. https://matthewbutterick.com/chron/this-copilot-is-stupid-and-wants-to-kill-me.html