<kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
<strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
    <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
        1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
          <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
          <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>

          吵翻了!導(dǎo)師確認(rèn)錄取后卻被學(xué)生放了鴿子,生氣之余導(dǎo)師建了個“失信名單”掛到網(wǎng)上

          共 1262字,需瀏覽 3分鐘

           ·

          2021-04-28 08:09


          點擊上方視學(xué)算法”,選擇加"星標(biāo)"或“置頂

          重磅干貨,第一時間送達(dá)

          本文來源:科學(xué)網(wǎng)博客、中國青年報、生物學(xué)霸、中國之聲等


          導(dǎo)師被學(xué)生“放鴿子”是種怎樣的體驗?近日,某雙一流高校教授在其博客曬出被學(xué)生“放鴿子”的經(jīng)歷。

          這位寒心又生氣的老師,甚至還專門在微信上為放鴿子的學(xué)生建立了一個“失信名單”....

          導(dǎo)師確認(rèn)錄取學(xué)生后
          卻被學(xué)生放了鴿子

          近日,某雙一流高校教授在博客曬出了一段自己被學(xué)生“放鴿子”的經(jīng)歷。

          該教授稱“自己在研究生招生時已經(jīng)數(shù)次遇到放鴿子的情況,學(xué)生在聯(lián)系的時候各種甜言蜜語,山盟海誓,就差簽賣身契了,可一旦手握幾個offer立馬變了個人,完全不考慮給招生單位和老師帶來的麻煩”,并放出兩個例子:

          例子1


          例子2


          這對老師來說可謂像啞巴吃黃連一樣有苦說不出。

          老師表示:

          不僅僅是招收研究生,在給學(xué)生課程成績的時候,也感受得到,現(xiàn)在的學(xué)生很功利,計較哪怕0.01的績點,生怕因為這一點點差距就改變自己的一生。也很浮躁,不是想學(xué)到更多的東西,而只是為了得到更好的成績。這些申請研究生的學(xué)生也是一樣,非常功利,為了達(dá)到目的怎樣都行,開始各種好話,后面各種極端精致利己,完全沒有誠信。

          造成上述情況,一方面是規(guī)則,現(xiàn)行招生政策給了學(xué)生很大的選擇權(quán)卻不用承擔(dān)任何風(fēng)險,但對招生單位來說只有被動的責(zé)任義務(wù),從客觀上造成了學(xué)生可以肆無忌憚的不誠信。另一方面,很大原因是社會大環(huán)境造成的,功利、浮躁、極端精致利己、沒有誠信。

          最后,老師表示在生氣之余,自己也只能在微信上專門設(shè)置了一個失信名單....
          希望下回不要再遇到這樣的學(xué)生。


          鴿王爭霸賽
          研究生和導(dǎo)師的互鴿大賽開始已久

          研究生招錄中,錄了你你卻不來。不少導(dǎo)師都表示有類似經(jīng)歷。


          但是,你以為只有導(dǎo)師被學(xué)生鴿嗎?

          不少學(xué)生表示,我們也被導(dǎo)師鴿過!


          對此,有人總結(jié)到:咱誰也別說誰,都是“鴿王”。


          放鴿子原因多種多樣
          急需合理解決措施

          其實,不管是學(xué)生鴿了導(dǎo)師,還是導(dǎo)師鴿了學(xué)生。這對雙方來說,都是很大的傷害。

          不少老師甚至表示,如果被一個學(xué)校的學(xué)生放過鴿子,那么可能后面就不會選擇該校的學(xué)生,但實際上,后面的學(xué)生也是很無辜的。


          對于學(xué)生來說,被放鴿子可能直接影響未來的學(xué)業(yè)之路。


          本該是一個雙向選擇過程,可為何最后成了互鴿比賽?


          中國人民大學(xué)教授郭英劍則指出,“復(fù)試名額只限比例不看報考人數(shù),擠壓可補錄生源”“將無法錄取的學(xué)生的復(fù)試成績定為不合格,阻礙調(diào)劑或補錄”等,也是現(xiàn)存的漏洞。

          對此,不少網(wǎng)友建議,建立補錄、信息反饋機制刻不容緩。


          總的來說,大家做人都應(yīng)該更坦誠一些,不論是導(dǎo)師還是學(xué)生,在有若干選擇的時候,應(yīng)該說清楚,而不是隱瞞欺騙,只說好話和許諾。

          而且如果改變,也應(yīng)該盡量早告知,盡量讓別人有應(yīng)變的時間。這樣既對自己負(fù)責(zé),也對別人負(fù)責(zé)。


          點個在看 paper不斷!

          瀏覽 35
          點贊
          評論
          收藏
          分享

          手機掃一掃分享

          分享
          舉報
          評論
          圖片
          表情
          推薦
          點贊
          評論
          收藏
          分享

          手機掃一掃分享

          分享
          舉報
          <kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
          <strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
            <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
                1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
                  <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  海外网站天天爽夜夜爽专业操老外 | 日本三级高清视频 | 91欧美福利 | 男人天堂V | 成人大香蕉综合电影 |