<kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
<strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
    <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
        1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
          <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
          <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>

          程序員因拒絕帶電腦回家被開除,最新獲賠 19.4 萬元

          共 1694字,需瀏覽 4分鐘

           ·

          2021-02-08 19:40

          整理 | 王曉曼
          出品 | 程序人生?(ID:coder _life)

          上海一程序員張某,因拒絕公司要求春節(jié)假期攜帶電腦回家工作而被開除。隨后,張某申請勞動仲裁,要求公司支付違法解除勞動合同的賠償金19.4萬元以及加班工資等費(fèi)用,獲得支持。公司對此表示不服,遂將張某告上法庭。

          近日,上海浦東法院對這起案件作出一審判決,認(rèn)定該公司解除勞動合同的行為違法,應(yīng)支付勞動者賠償金19.4萬元。公司不服提出上訴,后被駁回,目前判決已經(jīng)生效。

          據(jù)悉,張某是上海某咨詢公司的軟件工程師,已在該司工作4年。2019年春節(jié)前,公司以張某負(fù)責(zé)維護(hù)的客戶可能需要應(yīng)急服務(wù)為由,通知他攜帶電腦回家過年,遭到拒絕。

          隨后該公司以“惡意拒絕執(zhí)行以及惡意拖延公司安排的勞動任務(wù)、惡意違反公司制定的勞動時(shí)間規(guī)定”為由將其開除。此外,該公司稱張某春節(jié)休了27天假,且在此期間“失聯(lián)”。

          對此,張某解釋為,春節(jié)假期要陪伴家人,沒有義務(wù)工作,休假的27天,包括春節(jié)假期11天,加上調(diào)休12天以及2個(gè)周末,都是正當(dāng)假期。

          上海浦東法院經(jīng)審理后認(rèn)為,原告提出的春節(jié)攜帶電腦回家一事,現(xiàn)實(shí)中確實(shí)存在工作有突發(fā)狀況需要處理的情形,原告該要求并無不妥,但被告處于休假狀態(tài),不具有向原告提供勞動的義務(wù),故其拒絕攜帶電腦不屬于惡意拒絕公司安排的工作任務(wù)。何況,27天的休假也有正當(dāng)手續(xù)與流程,并非原告主張的“失聯(lián)”狀態(tài)。

          雙方在午休時(shí)間的認(rèn)定上也有分歧。公司認(rèn)為,員工手冊中明確規(guī)定了午休時(shí)間為中午12點(diǎn)半到13點(diǎn),而張某最近半年都是從11點(diǎn)半就進(jìn)入午休狀態(tài)。對此,小張卻表示,在實(shí)際工作時(shí)間安排上,公司并未按照員工手冊執(zhí)行。

          針對午休時(shí)間的爭議,上海浦東法院認(rèn)為,被告確認(rèn)每天工作時(shí)間為8小時(shí),自上午9點(diǎn)至下午5點(diǎn)半,則其應(yīng)當(dāng)知曉午休時(shí)間為半小時(shí),被告本人亦認(rèn)可部分午餐時(shí)間超過正常合理時(shí)間,故可以認(rèn)定該行為屬于違紀(jì)行為,但尚未達(dá)到“嚴(yán)重違反規(guī)章制度”的程度。

          此外,公司稱小張還存在惡意拖延勞動任務(wù)的行為。2019年7月24日,公司通知張某次日上午9點(diǎn)到客戶公司,小張卻拖延至中午才到。小張對此解釋道,收到通知時(shí)他已下班,在征得客戶同意后他先回公司拿了電腦,才導(dǎo)致遲到。

          針對原告主張被告未能按要求及時(shí)向第三方提供勞動,上海浦東法院認(rèn)為,該行為系其返回公司拿取電腦這一客觀原因所致,并非惡意拖延公司安排的工作任務(wù)。

          綜上,上海浦東法院認(rèn)定,原告主張被告存在的三項(xiàng)違紀(jì)事實(shí)未構(gòu)成嚴(yán)重違反規(guī)章制度,原告以上述理由解除勞動合同的行為違法,故駁回原告的訴訟請求。

          這場官司持續(xù)了一年多才最終宣判。案件主審法官認(rèn)為,用人單位作為管理者,理應(yīng)對勞動者保持一定限度的寬容和善意,如果一味地用公司內(nèi)部規(guī)定中的條條框框去苛求勞動者每時(shí)每刻都“正確地做事”,甚至動輒就拿出開除員工這支“利器”,必然會導(dǎo)致一定的內(nèi)耗。

          不少網(wǎng)友對該事件及判決結(jié)果發(fā)表了自己的看法:

          網(wǎng)友@小阿嚏是有些功夫在身上的:小張很囂張,做了我一直想做不敢做的事

          網(wǎng)友@葡萄柚子甜果醬:打工人維權(quán)榜樣

          網(wǎng)友@一瞬間的aaa:希望廣大上班人效仿,有模版了,大家一起維護(hù)上班8小時(shí)

          網(wǎng)友@默默大夜貓:如果合同里寫了,應(yīng)急服務(wù)不分節(jié)假日,那公司真有借口開除,問題在于,這合同成立嗎?

          網(wǎng)友@I AM Eric:軟件工程師不帶電腦有點(diǎn)過分了,互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)容易產(chǎn)生意外情況,作為專業(yè)人士不清楚嗎,有條件可以談,這么沒有責(zé)任感誰敢用

          網(wǎng)友@勤奮哥:話說回來,這樣連休27天,并且拒絕絲毫工作的員工,沒有任何人一家用人單位會樂意接受。

          網(wǎng)友@圣光會制裁你:評論區(qū)里站小張的基本都是打工的,站公司的基本都是老板,看問題的角度不同結(jié)論也不同,其實(shí)這件事不是想激化階級矛盾,而是告訴大家要利用法律保護(hù)自己合法權(quán)益。

          大家春節(jié)會帶電腦回家嗎?假期被領(lǐng)導(dǎo)安排工作你會怎么做呢?歡迎參與投票、在留言區(qū)討論交流!










          瀏覽 40
          點(diǎn)贊
          評論
          收藏
          分享

          手機(jī)掃一掃分享

          分享
          舉報(bào)
          評論
          圖片
          表情
          推薦
          點(diǎn)贊
          評論
          收藏
          分享

          手機(jī)掃一掃分享

          分享
          舉報(bào)
          <kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
          <strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
            <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
                1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
                  <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  一级a性色毛片 | 啪啪com | 大香蕉网站视频 | AV就要操 | 中文字幕中文字幕一区 |