<kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
<strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
    <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
        1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
          <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
          <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>

          北大計算機博士生先于OpenAI發(fā)表預(yù)訓練語言模型求解數(shù)學題論文,曾被頂會拒絕

          共 3541字,需瀏覽 8分鐘

           ·

          2021-11-09 10:06



          ??視學算法報道??

          來源:EMNLP

          編輯:好困 小咸魚

          【新智元導(dǎo)讀】北大博士生沈劍豪同學一篇關(guān)于「用語言模型來解決數(shù)學應(yīng)用題」的EMNLP投稿在綜合評審時被認為不夠重要,收錄于Findings而沒有被主會接收。有趣的是,OpenAI的最新工作與該論文的方法不謀而合,并表示非常好用。


          最近,EMNLP 2021開獎了!華人作者包攬了最佳長、短論文。
          ?
          然而,有人歡喜有人憂。
          ?

          北大博士生沈劍豪領(lǐng)銜的一篇關(guān)于「用語言模型來解決數(shù)學應(yīng)用題」(Generate & rank: A multi-task framework for math word problems)的EMNLP投稿在綜合評審時被認為不夠重要,最終收錄于Findings而沒有被主會接收。

          ?


          「審稿人普遍喜歡這篇論文,但這看起來是一篇邊緣的論文。鑒于這是BART在數(shù)學問題上的應(yīng)用,而數(shù)學問題的解決對于NLP來說并不是一個真正重要的任務(wù),我懷疑這個任務(wù)的高度工程化解決方案的價值。」

          ?
          ?
          根據(jù)官方的文件來看,一般被列為Findings的論文得分會更低一些,或者被認為不怎么「新穎」。
          ?
          拓展了特定任務(wù)的SOTA,但是對EMNLP社區(qū)而言,沒有新的見解或更廣泛的適用性;
          有良好的、新穎的實驗,并提出了全面的分析和結(jié)論,但使用的方法不夠「新穎」。
          ?

          雖然,但是OpenAI覺得這個論文很重要


          有趣的是,就在10月29號,OpenAI提出了一個新方法「驗證」(verification),聲稱可以解決小學數(shù)學問題。
          ?
          論文地址:https://arxiv.org/pdf/2110.14168.pdf
          GSM8K數(shù)據(jù)集地址:https://github.com/openai/grade-school-math
          ?
          OpenAI要解決的數(shù)學應(yīng)用題是長這個樣子滴:
          ?
          OpenAI的GSM8K數(shù)據(jù)集中的三個問題示例,紅色為計算的注釋
          ?
          而且,OpenAI發(fā)現(xiàn)「驗證」可以讓60億參數(shù)的GPT-3,解數(shù)學應(yīng)用題的準確率直接翻倍,甚至追平了1750億參數(shù),采用微調(diào)方法的GPT-3模型。
          ?
          ?
          更重要的是,一個9-12歲的小孩子在測試中得分為60分,而OpenAI的方法在同樣的問題上可以拿到55分,已經(jīng)達到了人類小學生90%左右的水平!
          ?
          都是解決數(shù)學應(yīng)用題,那會不會這兩篇文章是「異曲同工」呢?
          ?
          巧了,還真是!
          ?
          不僅如此,OpenAI這個最新工作《Training Verifiers to Solve Math Word Problems》文中還引用了北大博士生沈劍豪在9月7號提交的《Generate & Rank: A Multi-task Framework for Math Word Problems》這篇論文。
          ?

          沈劍豪,尹伊淳,李琳,尚利峰,蔣欣,張銘, 劉群,《生成&排序:一種數(shù)學文字問題的多任務(wù)框架》,EMNLP 2020 Findings。該工作由北大計算機學院和華為諾亞方舟實驗室合作完成。
          論文地址:https://arxiv.org/abs/2109.03034
          ?
          再看看沈同學文中要解決的數(shù)學應(yīng)用題長啥樣。
          ?
          ?
          兩者確實很像啊!
          ?
          深入OpenAI的論文的Introduction部分,可以找到下面這句話。
          ?
          OpenAI在論文中表示其思路和沈劍豪的論文相似
          ?
          在Related Methods中,還可以看到下面這句。
          ?
          我們的工作與他們的方法有許多基本相似之處,盡管我們在幾個關(guān)鍵方面有所不同。
          ?
          在文末,OpenAI也對沈博士的文章注明了引用。
          ?
          ?
          也就是說,OpenAI認可了沈同學文中的方法的價值,而且沈劍豪的論文其實比OpenAI還要早發(fā)一個月!
          ?
          值得一說的是,這篇論文的一作沈劍豪是2014年浙江省高考狀元,同時也曾是北大數(shù)學學院數(shù)據(jù)方向的第一名,目前是北大計算機學院在讀博士研究生,導(dǎo)師為張銘教授。
          ?
          ?

          語言模型能解數(shù)學題嗎?


          OpenAI的GPT-3「文采出眾」,上知天文,下知地理。模仿名家的寫作風格,展示一下廣博的知識,這都不在話下。
          ?
          然而,GPT-3這種「語言」模型卻是典型的偏科生,擅長文,但不擅理,沒法完成精確的多步推理,比如,解決小學數(shù)學應(yīng)用題。
          ?
          其問題就在于,語言模型只能模仿正確解決方法的規(guī)律,但它卻并不理解「邏輯」。
          ?
          所以,人類要想教會大語言模型理解復(fù)雜的邏輯,就必須得讓模型學會識別它們的錯誤,并仔細選擇他們的解題步驟。
          ?
          從這個角度出發(fā),OpenAI和博士生沈劍豪都提出了一種「先生成,后排序」的方法來幫助語言模型掌握數(shù)學推理能力,知道自己推理是否有誤。
          ?

          兩者內(nèi)容對比


          核心框架是:生成器+重排序/驗證器。
          ?

          北大與華為諾亞的生成與重排序框架

          ?
          沈同學文中的模型由一個生成器和一個排序器組成,并通過生成任務(wù)和排序任務(wù)進行聯(lián)合訓練。
          ?
          生成器的目標是生成給定數(shù)學應(yīng)用題的解答表達式。排序器則需要從一組候選者中選擇一個正確的表達式。
          ?
          兩者共享同一個的BART模型進行編碼-解碼,排序器在此基礎(chǔ)上增加了一個評分函數(shù)為表達式打分。
          ?
          此外,他們還構(gòu)建了一個表達式庫,為排序器提供訓練實例。其中使用了兩種不同的策略:基于模型的生成和基于樹的干擾。
          ?
          基于模型的生成是利用生成器通過線束搜索方法,得到前K個表達式加入到表達式庫中。
          ?
          基于樹的干擾則首先將正確表達式轉(zhuǎn)化成一棵二叉樹,然后采用擴展、編輯、刪除、交換四種操作得到新的表達式,作為前一種方法的補充。

          基于樹的干擾


          訓練過程包括多任務(wù)訓練和表達式在線更新。首先為生成任務(wù)對預(yù)訓練的BART進行微調(diào)。之后,使用經(jīng)過微調(diào)的BART和基于樹的干擾來生成表達式,作為排序器的訓練樣本。然后,進行生成和排序的聯(lián)合訓練。

          ?

          這個過程是以迭代的方式進行的,兩個模塊(即生成器和排序器)繼續(xù)相互促進。同時,用于排序器的訓練實例在每輪迭代后會被更新。


          Generate & Rank的訓練過程
          ?
          而OpenAI的方法中是包含一個生成器和一個驗證器。
          ?
          OpenAI的驗證器
          ?
          驗證器(verifier)可以判斷模型生成的解決方案正不正確,所以在測試時,驗證器會以問題和候選解答為輸入,輸出每個解答正確的概率。驗證器(verifier)訓練時,只訓練解決方案是否達到正確的最終答案,將其標記為正確或不正確。
          ?
          驗證器具體訓練方法分「三步」:
          ?
          1. 先把模型的「生成器」在訓練集上進行2個epoch的微調(diào)。
          2. 從生成器中為每個訓練問題抽取100個解答,并將每個解答標記為正確或不正確。
          3. 在數(shù)據(jù)集上,驗證器再訓練單個epoch。
          ?
          測試時,解決一個新問題,首先要生成100個候選解決方案,然后由「驗證器」打分,排名最高的解決方案會被最后選中。
          ?
          思路上確實是相近的,不過有幾處細節(jié)并不相同。
          ?
          一、OpenAI在文中表示他們的生成器和驗證器是分開單獨訓練的,目的是限制生成器的訓練并防止過度擬合,但原則上,他們認為應(yīng)該可以組合這些模型進行聯(lián)合訓練,而沈同學則確實是使用了聯(lián)合訓練方法,實驗結(jié)果也表明聯(lián)合訓練對最終的效果有提升。
          ?
          二、沈同學提出了一種幫助訓練重排器的方法:Tree-based Disturbance,其實就是設(shè)計了一系列比較難的負樣本,在正確的表達式基礎(chǔ)上增加了一點小擾動作為新的負樣本。而OpenAI并沒有提到類似的過程。
          ?
          三、OpenAI為了評估「驗證器」的表現(xiàn),收集了全新的「GSM8K數(shù)據(jù)集」并將其開源以方便研究。

          GSM8K由8500個高質(zhì)量、高多樣性、中等難度的小學數(shù)學問題組成。數(shù)據(jù)集中的每個問題都需要計算2到8個步驟來得出最終答案,涉及到「加減乘除」四則運算。
          ?
          而沈同學最終是在兩個常用的數(shù)據(jù)集上進行了實驗:Math23K和MAWPS。
          ?
          其中,Math23K是一個大規(guī)模的中文數(shù)據(jù)集,包含23162個數(shù)學應(yīng)用題及其對應(yīng)的表達式求解。MAWPS是一個包含2373個問題的英語數(shù)據(jù)集,所有的問題都是一個未知變量的線性問題,可以用一個表達式來解決。
          ?
          當然,最明顯的就是用的語言模型不同了。沈同學用的是預(yù)訓練模型BART,而OpenAI用的則是60億和1750億參數(shù)的GPT-3。


          參考資料:

          https://arxiv.org/pdf/2109.03034.pdf
          https://arxiv.org/pdf/2110.14168.pdf
          https://2020.emnlp.org/blog/2020-04-19-findings-of-emnlp


          點個在看 paper不斷!

          瀏覽 47
          點贊
          評論
          收藏
          分享

          手機掃一掃分享

          分享
          舉報
          評論
          圖片
          表情
          推薦
          點贊
          評論
          收藏
          分享

          手機掃一掃分享

          分享
          舉報
          <kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
          <strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
            <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
                1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
                  <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  国产婷婷久久免费精品视频 | 免费看操| 成人性爱在线视频 | 亚洲在线观看h | 国产寡妇婬乱A毛片91精品 |