人教版教材插畫太丑引爭議！連上多次熱搜！
加微信 “UIchongneng”進設(shè)計交流群
今天人教版的教材插畫，連續(xù)上了多次熱搜，至今停不下來。
原因是有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，人教版的部分教材中，很多配圖兒童造型非常怪異。
面部無精打采
都是睡覺沒睡醒
還有的小男孩下身光著，咱也不知道是為何。
莫名其妙的為何不畫褲子。
還有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，老鷹抓小雞游戲也有擦邊球嫌疑。
還有小男孩襠部，這是正常的褲子褶皺嗎
還有穿著類似星條旗的衣服。
這很快就引發(fā)大量網(wǎng)友熱議
還有網(wǎng)友指出這種面部，很像唐氏綜合征。而且正使用這個教材的小孩，都覺得畫的丑。
之后很多網(wǎng)友曬出小時候的教材插畫，老版的很多插畫，整體畫風(fēng)積極樂觀。前后對比非常明顯。
《古井》
《師生情》
《挑山工》
司馬光砸缸
這些兒時的課本插圖，至今仍記憶猶新，可見教科書對一代人的影響之大。也是為什么這次事情會在網(wǎng)上引發(fā)巨大爭議的原因之一，畢竟是教書育人的課本啊。
這張大家應(yīng)該印象最深了，看看這精氣神！！
對比下這個面部神態(tài)。。。
事后，人民教育出版社，也針對此事情，進行的回應(yīng)。并稱會重新繪制有關(guān)教材的插圖，提高藝術(shù)水平。全面評估已出版的教材。
聲明發(fā)出后，大家質(zhì)疑的重點仍是這樣的教材為何會過審？
之后教材局也將對此事進行調(diào)查。
事后有業(yè)內(nèi)人士發(fā)言稱：目前存在一綱多本導(dǎo)致教材差異，并且?guī)啄昵邦愃茊栴}幾年前就有過交流~
最后用中國新聞周刊的這條評論做結(jié)尾吧。
美丑之爭，只是表象，教材不同于吉祥物、雕塑等公眾產(chǎn)品，而是培育下一代的教材，會造成非常大隱患。更重要是要讓大眾看到教材編寫的嚴(yán)肅性和專業(yè)性。
這次的事情，你怎么看呢？
— 回復(fù)關(guān)鍵詞獲取資源 —
小程序控件 | 包圖小白體 | 面試技巧 | 圖標(biāo)規(guī)范
UI設(shè)計規(guī)范 | UI教程 | AE教程
字體設(shè)計 | 作品集 | 點這里獲取更多資源
