人教版數(shù)學(xué)教材插畫是資本滲入還是文化侵染

? ? ? ? 最可怕的是敵人

出現(xiàn)在內(nèi)部，出現(xiàn)在指揮部

小學(xué)課本插畫“大賞”1：

小學(xué)課本插畫“大賞”2：

小學(xué)課本插畫“大賞”3：

????????比資本滲入更可怕的是文化侵染。我們以前的教科書插畫都是請(qǐng)各大美院的專業(yè)執(zhí)筆，現(xiàn)在直接包給外包公司，都知道多數(shù)中國的中小企業(yè)資質(zhì)都是怎么弄到的，就算掛的再大的名號(hào)，干的也都是偷雞摸狗的勾當(dāng)。這家外包公司就是-北京吳勇設(shè)計(jì)工作室

? ? ? ? 吳勇何須人也？清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院。

上圖中的呂昊父親呂敬人，也是吳勇的恩師，呂敬人是統(tǒng)編教材的藝術(shù)設(shè)計(jì)總顧問，呂敬人何許人也？呂家五兄弟三個(gè)在國外，呂敬人的父親何許人也？媒體報(bào)道時(shí)聲稱，呂敬仁的父親呂叔陶是一名上海的絲綢商人，一篇學(xué)術(shù)論文《抗戰(zhàn)時(shí)期的企業(yè)公司評(píng)價(jià)》，里面提到一個(gè)“呂叔陶”，在敵偽統(tǒng)治的上海注冊(cè)了一家名為“大康企業(yè)股份有限公司”的企業(yè)，而后上海有個(gè)大康藥房，大康藥房在抗美援朝期間販賣假藥給志愿軍，后來同樣來自浙江的大康藥房的總經(jīng)理王康年被人民政府判了死刑。事情就是這么巧合？還是本就蛇鼠一窩？

????????人教版數(shù)學(xué)教材不僅是美丑的問題，之前有也都有雕像、建筑、吉祥物等公眾產(chǎn)品被吐槽，但這次不一樣它是教材，是中小學(xué)教材，教材是干什么的，立德樹人，培根鑄魂，啟智增慧，這次事件，美丑只是表象，你是否嚴(yán)肅的再編寫如此重要的教材，教材一旦出問題就可能造成巨大的社會(huì)隱患。對(duì)于出版方來說，此次插圖事件不是大家嫌丑，然后你重畫就完事，而是要從內(nèi)容生產(chǎn)，內(nèi)容審核以及效果追蹤等層面全面審視教材的編寫、出版流程，而且這一流程要充分做好公眾溝通，讓大眾看到并且能夠信任教材編寫出版社的專業(yè)性和嚴(yán)肅性。

????????這也不單單是能力問題，能走到那個(gè)位置，也經(jīng)受了很多挑戰(zhàn)，當(dāng)然也可能是敵透勢力，那就更不能重畫了事。看了這些邪惡的教材插圖，可以設(shè)想一下，如果教育部門都被西方滲透，教材都被西方打入體制內(nèi)部的人動(dòng)了手腳，那我們的未來真的堪憂。文化侵染不用浪費(fèi)一顆子彈，就能從一代人徹底征服。從一年級(jí)至五年級(jí)的數(shù)學(xué)教材部分插畫，確有此事[泣不成聲]！“丁丁”、“紋身”、“兔女郎”、“星條旗????”“長手指”、“唐氏神態(tài)”等等，這不是重畫的問題，不得不徹查！不得不防！不怕有個(gè)別蒼蠅蚊子，怕就怕審核各個(gè)環(huán)節(jié)都已被插足。

? ? ? ??

?