中國“未富先老”？這個產(chǎn)業(yè)是關(guān)鍵

全文5599字，閱讀約需11分鐘

文｜陳俊一

編輯｜林澤玲 常亮

題圖｜123RF

春節(jié)假期，有人就地過年，有人張北滑雪，有人三亞沖浪。“浪”的方式各有不同，假期結(jié)束之后的“節(jié)后綜合征”卻不約而同：身體回到工位的打工人，靈魂仿佛還在外面“浪”，甚至手頭的工作都難以聚焦。

這種“節(jié)后綜合征”現(xiàn)象，早有研究者予以證實：當個體連續(xù)休假時間太長時，需要時間去重新熟悉休假之前的工作和任務(wù)，勞動生產(chǎn)率就會因此降低。

有數(shù)據(jù)顯示，中國目前的勞動生產(chǎn)率，大致在美國的四分之一到三分之一之間：也就是說，美國一個勞動力，能夠創(chuàng)造相當于中國三四個勞動力創(chuàng)造的產(chǎn)值。這么大的差距，如何追趕？趕上又意味著什么？是否意味著，以后能有更長時間休假去浪了？

效率越高，蛋糕越大

“浪”有很多種，去海邊沖浪是一種“浪”，去內(nèi)陸游樂園里的人工造浪池體驗，也是一種“浪”：初階玩家感受“一波未平一波又起”的人造海浪就足夠快樂，但中級以上玩家卻可能嫌棄這種波浪過于單調(diào)，滿足不了自己的需求。

波浪還能怎么變化？其實，造浪公司已經(jīng)在借助工業(yè)軟件如西門子的Xcelerator，打造“定制波浪”：不管馬爾代夫還是里約熱內(nèi)盧，客戶想要哪里的海浪，都可以去模擬。

讓你更好地“浪”，只是工業(yè)軟件切入的一個領(lǐng)域。在更多領(lǐng)域，工業(yè)軟件早就在發(fā)揮著優(yōu)化服務(wù)質(zhì)量、提高生產(chǎn)效率的關(guān)鍵作用。

以長途出行必不可少的飛機為例：制造一架波音飛機，需要利用8000多種工業(yè)軟件。其中只有不到1000種是商業(yè)軟件，剩下7000多種都是波音的私有軟件，沉淀了波音多年積累的飛機制造數(shù)據(jù)、經(jīng)驗與知識。

這8000多種工業(yè)軟件就是“如何造出一架飛機”的智慧結(jié)晶。

產(chǎn)業(yè)鏈高效運轉(zhuǎn)并進階升級的秘訣，不僅在研發(fā)設(shè)計、生產(chǎn)制造，還在經(jīng)營管理、運維服務(wù)等眾多環(huán)節(jié)里。沒有工業(yè)軟件，大至飛機，小至玩具，都無法正常生產(chǎn)。勞動生產(chǎn)率的差別，既與產(chǎn)業(yè)鏈占位高低有關(guān)，也與工業(yè)軟件的水平高下、應(yīng)用多寡有關(guān)。

據(jù)億歐智庫《2021中國工業(yè)軟件行業(yè)報告》，中國規(guī)模以上的工業(yè)企業(yè)基本都已經(jīng)運用了工業(yè)軟件來輔助生產(chǎn)和決策，即使是中小工業(yè)企業(yè)也大都應(yīng)用了數(shù)種工業(yè)軟件。

提高勞動生產(chǎn)率，為什么離不開各類工業(yè)軟件？

巧婦不可無米，但也不能無鍋。從“米”變成“飯”，用老式柴火鍋、電飯鍋或高壓釜，不同的“鍋”，效率是完全不同的。

工業(yè)軟件不是“鍋”，但卻可以讓人對“鍋”的操作更加精確、更有效率，讓“鍋”從工業(yè)時代進入信息時代。

高技能人才也許能比普通人搬更多柴、燒更多火，但這些只是單人產(chǎn)能提升，無法提升整個生產(chǎn)線乃至整條產(chǎn)業(yè)鏈的效率。只有通過工業(yè)軟件，沉淀多代工人的經(jīng)驗知識，提高各環(huán)節(jié)效率，才能讓產(chǎn)業(yè)鏈隨著人才升級而提升。

為什么提高勞動生產(chǎn)率很重要？

一言以蔽之：效率越高，賺錢越多。

據(jù)2020年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報（以下簡稱“公報”），2020年我國全員勞動生產(chǎn)率為117746元/人，比上年提高2.5%。公報中，定義全員勞動生產(chǎn)率為國內(nèi)生產(chǎn)總值（按2015年價格計算）與全部就業(yè)人員的比率。

國家層面要統(tǒng)計勞動生產(chǎn)率，區(qū)域?qū)用嫱瑯右苍贕DP增長之外開始重視勞動生產(chǎn)率。

河南省2022年政府工作報告中，就在“2022年經(jīng)濟增長7%”之外，首次提出“全員勞動生產(chǎn)率增長7%以上”的目標。

“全員勞動生產(chǎn)率增長7%以上”意味著勞動者素質(zhì)、企業(yè)管理和科技水平等方面的同步提升。一方面，高技能人才占勞動力比重進一步提升，人才為企業(yè)創(chuàng)造更多產(chǎn)值；另一方面，企業(yè)總產(chǎn)值提高，蛋糕做大，個人才能分到更多。

勞動生產(chǎn)率提高之后，增多的經(jīng)濟產(chǎn)出總會有一部分歸于勞動者，所以勞動生產(chǎn)率提升是工資提高的源頭。同時，資本厭惡成本上升，工資上漲也會促使企業(yè)尋求技術(shù)創(chuàng)新，想方設(shè)法降本增效，形成提升勞動生產(chǎn)率的“倒逼機制”。

追趕西方百年工業(yè)積累

隨著蛋糕越做越大，中國的GDP正在重回曾經(jīng)的世界第一位置。

但古代的GDP世界第一，是沒有工業(yè)基礎(chǔ)、純粹靠人口眾多堆積出的第一。甚至康乾時期的GDP未必真能超過同時代已經(jīng)開啟工業(yè)化的國家：農(nóng)業(yè)國的產(chǎn)出無法長期累計，當年就要消耗大半，無法成為長期存量財富；而工業(yè)國產(chǎn)出的廠房、產(chǎn)線、鋼鐵、艦船、鐵路、電氣等各類工業(yè)設(shè)施設(shè)備，卻是能夠逐年積累的存量財富。

西方的工業(yè)巨頭，在各領(lǐng)域都有著超百年的積累，甚至進入中國市場都超過了百年。如1899年，西門子就修建了北京第一條有軌電車、第一座蒸汽發(fā)電機組；1908年，GE就建立了沈陽第一家燈泡廠。

西門子、GE、ABB等工業(yè)軟件巨頭，首先就是工業(yè)巨頭。洛克希德、波音等軍火、航空巨頭，在工業(yè)軟件細分領(lǐng)域也能獨占鰲頭。工業(yè)軟件根本就不是互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用軟件，其本質(zhì)是工業(yè)品，來自“源遠流長”的工業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗，需要長期的行業(yè)積累。

這不同于年輕的互聯(lián)網(wǎng)軟件：沒有推特，我們可以自己開發(fā)微博；沒有臉書，我們可以自己開發(fā)QQ。

西方國家在工業(yè)軟件上的領(lǐng)先，也是因為早在18世紀就開啟了工業(yè)革命，19世紀就基本普及了大規(guī)模工業(yè)化生產(chǎn)：超百年的工業(yè)積累，“無他，唯手熟爾”。

工業(yè)軟件的雛形，也可以追溯到那個年代的穿孔卡片。

19世紀初期，紡織工業(yè)就靠穿孔卡片給織布機傳達編織動作的指令；19世紀末期，穿孔卡片還被用在制表機上輸入和存儲人口普查數(shù)據(jù)；20世紀50年代的很多機床，也是紙帶輸入、磁帶外存：想要編制程序，就得使用二進制的機器碼給紙帶穿孔；甚至現(xiàn)代，穿孔紙帶仍然可以作為數(shù)控機床的控制介質(zhì)得到應(yīng)用。

從早期的紙帶穿孔機到現(xiàn)在的計算機輔助設(shè)計（CAD）、計算機輔助制造（CAM）、計算機輔助工程（CAE）、電子設(shè)計自動化（EDA）、制造執(zhí)行系統(tǒng)（MES）、高級計劃排程系統(tǒng)（APS）等諸多工業(yè)軟件，歐美工業(yè)巨頭最清楚自己工業(yè)發(fā)展中最需要什么，也更能有的放矢地去研發(fā)相應(yīng)工業(yè)軟件，借助先發(fā)優(yōu)勢搶占高端市場。

據(jù)統(tǒng)計，EDA 三巨頭 Synopsys、Cadence 和 Mentor Graphics（2017年與西門子完成合并）占據(jù)了國內(nèi)EDA軟件80%以上的市場。在CAD領(lǐng)域，美國歐特克、PTC公司，法國達索系統(tǒng)公司和德國西門子公司在中國市場占有率超過90%。

以達索旗下的中端CAD 軟件SolidWorks為例，代碼量在 3000 萬行到 4500 萬行左右。天風(fēng)證券估測，這些代碼相當于3000-4500人一年以上的開發(fā)工作量。達索的CATIA等高端CAD 軟件，開發(fā)工作量更是中端產(chǎn)品的4 倍以上。

這些軟件的開發(fā)不僅持續(xù)了數(shù)十年，還通過超百萬客戶的反饋持續(xù)改進、迭代，與產(chǎn)業(yè)深度綁定。這就建立了一道后來者不容易跨越的壁壘。

差距確實有，但我國工業(yè)軟件企業(yè)，也有“不急不躁”漸次超越的底氣。

億歐EqualOcean分析師邵雯夢認為，我國工業(yè)軟件企業(yè)多以IT企業(yè)為主，與國外工業(yè)軟件多由工業(yè)企業(yè)自主開發(fā)不同，原因就在于工業(yè)企業(yè)的軟件研發(fā)積累不足。

不過，隨著智能制造和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，更多工業(yè)企業(yè)如寶鋼、徐工，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)如BAT，也在涉足工業(yè)軟件領(lǐng)域，2021年工業(yè)軟件領(lǐng)域數(shù)千萬元及以上融資超20次。

工業(yè)軟件企業(yè)，必須同時也是工業(yè)具體領(lǐng)域的“業(yè)內(nèi)人”，基于深厚的工業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)與經(jīng)驗知識，知道業(yè)內(nèi)真正的痛點，才能找準“提質(zhì)增效”的切入點。目前，國內(nèi)很多長期扎根工業(yè)的工業(yè)軟件企業(yè)已經(jīng)在崛起，并在一些特殊事件發(fā)生之后，借“國產(chǎn)替代”需求迎來快速發(fā)展期。

2010年，“震網(wǎng)”病毒攻擊伊朗首座核電站布什爾電站的控制系統(tǒng)，直接導(dǎo)致2000多臺采用西門子PCS-7控制系統(tǒng)的核燃料鈾濃縮離心機失控炸飛。有信息透露，這起病毒攻擊是由與伊朗敵對的某超級大國發(fā)起。

電力、石化等系統(tǒng)事關(guān)社會安全穩(wěn)定，國產(chǎn)替代需求強烈。如面向煉油、石化、冶金、電力等工業(yè)領(lǐng)域提供自動化控制系統(tǒng)的中控技術(shù)，其集散控制系統(tǒng)（DCS）2011年以來連續(xù)多年市占率位居國內(nèi)第一，目前市占率已接近三成。

中控技術(shù)目前可以提供上百款工業(yè)APP，在流程工業(yè)優(yōu)化方面尤其積累了大量經(jīng)驗。中控技術(shù)還提出“信息化類軟件”的分類概念，將傳統(tǒng)的MES、EMS、QMS等軟件以“平臺+APP”的形式呈現(xiàn)，各APP 則全面支持 SaaS化的業(yè)務(wù)模式，正在從提供軟件產(chǎn)品走向提供平臺化服務(wù)的商業(yè)模式上。

實際上，我國軟件行業(yè)的發(fā)展非常迅速。工業(yè)和信息化部1月24日公布的“2021年我國軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)運行情況”顯示，2021年，我國軟件業(yè)規(guī)模以上企業(yè)超過4萬家，累計完成軟件業(yè)務(wù)收入94994億元，其中，工業(yè)軟件產(chǎn)品實現(xiàn)收入2414億元，同比增長24.8%。

軟件業(yè)務(wù)收入已經(jīng)占2021年114.37萬億元GDP的8.3%，但軟件業(yè)務(wù)中的工業(yè)軟件收入占比仍比較低。工業(yè)軟件，依然大有可為。

生產(chǎn)率不能無限增長

勞動生產(chǎn)率不能無限增長，因為資本投入存在邊際效應(yīng)遞減，勞動力的平均學(xué)歷水平最多也只能到本科、研究生，工業(yè)軟件所能夠提質(zhì)增效的環(huán)節(jié)也總有極限。

據(jù)美國學(xué)者Emily Moss在2020年的研究，1995-2004年美國勞動生產(chǎn)率平均年增長超過3%，是二戰(zhàn)后美國勞動生產(chǎn)率增長最快的階段；但2004-2018年期間，單位小時的工作產(chǎn)出平均年增長率只有1.4%，是二戰(zhàn)后最低的階段。

而在日經(jīng)新聞2007年的一項報道中，2002年日本的運輸機械、原料金屬等出口型產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率比美國高，但是運輸、商業(yè)、水電煤氣等更多產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率只有美國的一半，整體勞動生產(chǎn)率僅為美國的約60％。日經(jīng)新聞指出，造成這種差異的重要原因是當時美國各行各業(yè)中軟件的普及率比日本高，并借此提高了生產(chǎn)率。

那么，問題來了——2004年之前包括工業(yè)軟件在內(nèi)的各類軟件普及率更高的美國，為何在2004年之后，反而經(jīng)歷了二戰(zhàn)后勞動生產(chǎn)率增長最低的時期？

Emily Moss給出的一種解釋是，美國勞動力正在從生產(chǎn)率較高的行業(yè)（如制造業(yè)）向生產(chǎn)率較低的行業(yè)（如服務(wù)業(yè)）轉(zhuǎn)移，從而拉低了整體的勞動生產(chǎn)率。

這一現(xiàn)象，美國經(jīng)濟學(xué)家鮑莫爾在1967年就將其描述為“鮑莫爾成本病”。當然，美國勞動生產(chǎn)率降低的原因很復(fù)雜，Emily Moss的解釋只是一種可能。

對于中國來說，教訓(xùn)就是發(fā)展經(jīng)濟要避免脫實向虛，發(fā)展服務(wù)業(yè)要避免“鮑莫爾成本病”。

有識之士早就提出類似觀點，2021年3月，中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院發(fā)布的《“十四五”制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與產(chǎn)業(yè)政策轉(zhuǎn)型白皮書》就提出到2030年中國制造業(yè)占GDP的比重至少應(yīng)保持27%以上的目標。

即便是服務(wù)業(yè)發(fā)達的上海，1月公布的最新數(shù)據(jù)也顯示，2021年全口徑工業(yè)增加值首次突破萬億元，達10738.8億元，規(guī)模保持全國第一，坐穩(wěn)最大工業(yè)城市王座。同時，上海工業(yè)總產(chǎn)值達到42014億元，首次突破4萬億元。

值得注意的是，2021年上海主要工業(yè)行業(yè)都實現(xiàn)了正增長，這其中，智能網(wǎng)聯(lián)汽車、高端裝備、輕工消費品三大行業(yè)合計拉動上海規(guī)上工業(yè)增長8.1%。僅以汽車行業(yè)來看，2021年，上海汽車行業(yè)產(chǎn)值7586億元，可比增長21.1%，其中整車產(chǎn)值4331億元，增長35%。

汽車幾乎是最為復(fù)雜的民用工業(yè)品。一家汽車主機廠往往擁有成百上千家供應(yīng)商，需要強大的產(chǎn)業(yè)鏈整合能力。汽車產(chǎn)業(yè)具備制造業(yè)中最為先進的管理體系，一定程度可以代表著一個國家的制造業(yè)水平，也是孕育各類工業(yè)軟件的最佳“溫床”。

工業(yè)軟件的發(fā)展壯大，本就是制造業(yè)發(fā)展壯大的應(yīng)然結(jié)果。

吊詭的是，上述美國勞動生產(chǎn)率降低的案例說明了一個現(xiàn)象：

假如“勞心者”是服務(wù)業(yè)，“勞力者”是制造業(yè)。那么，由于服務(wù)業(yè)的自動化水平遠遠低于制造業(yè)，很多腦力服務(wù)如智庫咨詢、研究報告等，標準化程度很低，無法大規(guī)模產(chǎn)品化——看似高檔的服務(wù)業(yè)，其整體的勞動生產(chǎn)率反而不如制造業(yè)，只是少數(shù)從業(yè)者工資水平高于制造業(yè)而已。

為了維持勞動生產(chǎn)率的提高，防止“脫實向虛”之后的生產(chǎn)率降低，那么“勞心者”就不能過多。

而工業(yè)軟件行業(yè)的進一步發(fā)展，還是要依賴于未來制造業(yè)持續(xù)占GDP較大比重。

改革開放以來，中國的人口紅利促進了中國經(jīng)濟奇跡的發(fā)生。但近年來，老齡化加劇，年輕人往往不愿意進入制造業(yè)。工業(yè)、制造業(yè)，未來還能否維系GDP較大占比，并孕育出更多國產(chǎn)工業(yè)軟件企業(yè)？

中國成為世界工廠，是改革開放后憑借勞動力數(shù)量、素質(zhì)優(yōu)勢及“前三十年”打下的工業(yè)基礎(chǔ)，進入國際產(chǎn)業(yè)分工中的低端部分，并一步步躍遷進入中高端產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。未來，在發(fā)達國家“再工業(yè)化”浪潮之下，幾乎沒有國家能夠再重復(fù)中國的成功路徑。

而且，中國的工業(yè)、工業(yè)軟件領(lǐng)域，沒有人口紅利，還有其他紅利。

一方面，由于中國整體勞動生產(chǎn)率只有美國四分之一到三分之一左右，巨大差距形成的張力，就是工業(yè)軟件行業(yè)發(fā)展的一種“差距紅利”。

另一方面，自2010年以來，我國制造業(yè)增加值連續(xù)12年位居世界第一；在500種主要工業(yè)品中，超過四成產(chǎn)品的產(chǎn)量位居世界第一；2020年工業(yè)增加值31.3萬億元，占全球比重近三成。工業(yè)的巨大體量，疊加數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化步伐加快，也是工業(yè)軟件行業(yè)發(fā)展壯大的“規(guī)模紅利”與“時代紅利”。

中國工業(yè)企業(yè)的崛起，往往都是在國際巨頭環(huán)伺之下，借助國內(nèi)巨大市場形成抵抗國際巨頭的戰(zhàn)略縱深，靠游擊戰(zhàn)、持久戰(zhàn)，靠本地化優(yōu)勢，成功贏得國內(nèi)市場，甚至拓展海外市場。

作為世界工廠，中國擁有著工業(yè)軟件企業(yè)成長的最好實驗田。中國工業(yè)企業(yè)積累多年的隱性訣竅（Know-how）知識、工業(yè)大數(shù)據(jù)，也需要借助中國工業(yè)軟件沉淀、梳理、應(yīng)用，進一步提高中國勞動生產(chǎn)率和資本回報率。2021年已經(jīng)有一大批工業(yè)軟件企業(yè)上市或正在上市：中望軟件（688083）、概倫電子（688206）成功登陸科創(chuàng)板，華如科技創(chuàng)業(yè)板IPO過會……

國產(chǎn)替代與數(shù)智化轉(zhuǎn)型之下，數(shù)百家老牌、新興工業(yè)軟件企業(yè)中，跑出世界冠軍可能仍需時日，跑出中國冠軍，則是時代大潮下的必然。

本文由億歐原創(chuàng)，申請文章授權(quán)請后臺回復(fù)“轉(zhuǎn)載”，聯(lián)系相關(guān)運營人員，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。