原力研究 | HyperDrive數(shù)據(jù)分析：如何突破增長的天花板？
原力區(qū)原作
北京時間7月1日6點，F(xiàn)ilecoin v13 HyperDrive版本全面升級，給全球的存儲提供者提供新的一種存儲提交方式，本文會匯總一下昨日的網(wǎng)絡(luò)情況，以及聚合扇區(qū)的最優(yōu)解。
一、全網(wǎng)Gas費降低：市場的功勞？
昨日PreCommitSector、ProveCommitSector、PreCommitSectorBatch和ProveCommitAggregate手續(xù)費共6827.583FIL（截止2日0點），其中ProveCommitAggregate占比99.97%。
對此，我們要探討下影響因素到底歸功于哪個？
Hyperdrive上線一周前算力增長Gas費降至0.000456FIL/T
HyperDrive上線前一周單T算力增長消耗Gas費，
來源：原力區(qū)，2021-7-2
通過原力區(qū)抓取的數(shù)據(jù)可以觀察到，HyperDrive上線一周前，單T算力增長逐步下降，每日平均以27.16%降幅。6月30日，平均每日算力增長消耗0.000456FIL。
到底為何手續(xù)費降低的如此之快？其當(dāng)中離不開Base Fee。
這塊可以從均衡價格理論理解，均衡價格理論是概括在現(xiàn)實的經(jīng)濟生活中，市場的供給與需求動態(tài)調(diào)整形成的一個平衡。在Filecoin的Gas費市場中有以下兩點是確定的：
需求確定：每日算力增長規(guī)模接近
供給確定：每個Blocklimit固定，短期并未看到擴容的方案，即是打包的消息數(shù)確定
因為需求以及供給是確定的，所以一般每日發(fā)送的消息Base Fee都會大致類似，都會擁堵在某一個范圍。
一旦新增存儲提供者進場Filecoin，會讓原來的Base Fee更加擁堵，因為復(fù)制證明與時空證明有時間要求，這就會讓一些有時間緊迫性的節(jié)點以超過原來的Base Fee范圍發(fā)送消息。
久而久之，隨著增量市場越來越多，該Base Fee范圍會逐步提高。
在HyperDrive上線之前，大家都在準(zhǔn)備上線后再算力增長，所以這短時間需求降低了，由23日的 35PiB 增長降低到30日的27PiB增長，所以該范圍的Base Fee降低，反映到0.000456FIL/T的算力增長消耗。
從側(cè)面看，協(xié)議實驗室也在調(diào)整實現(xiàn)需求的緊迫性，HyperDrive也規(guī)定了時空證明與復(fù)制證明的時間，不再是1天間隔，調(diào)整為30天，讓市場不會急于發(fā)送消息，提高Base Fee。
回顧完一周前的數(shù)據(jù)后，我們會問那么Gas費降低是市場調(diào)節(jié)的行為還是HyperDrive功勞？
二、PreAg+Pro為目前最優(yōu)解
我們觀察昨日數(shù)據(jù)，算力增長數(shù)據(jù)類別包含PreCommitSector（非聚合消息）、ProveCommitSector（非聚合消息）、PreCommitSectorBatch（聚合消息）和ProveCommitAggregate（聚合消息），間接說明有節(jié)點選擇聚合扇區(qū)提交有些則沒有選擇聚合，由昨日數(shù)據(jù)顯示，選擇聚合扇區(qū)的數(shù)量高達36萬個，沒有選擇聚合的扇區(qū)高達42萬個。
扇區(qū)數(shù)量與消息數(shù)量分配，來源：原力區(qū)，2021-7-2
以及《HyperDrive升級前的聚焦》曾提及AggregateNetworkFee（批量復(fù)制證明費）也會在Filscan.io瀏覽器中已包含ProveCommitAggregate費，不需另外計算，大家可以點擊閱讀原文查閱。
ProveCommitAggregate的聚合消息，
來源：Filscan.io，2021-7-2
那么到底是否有必要選擇聚合？以及如何選擇聚合？
聚合扇區(qū) VS 非聚合扇區(qū)Gas費對比，
來源：原力區(qū)，2021-7-2
根據(jù)原力區(qū)7月1日數(shù)據(jù)統(tǒng)計，我們可以看到聚合Pre比非聚合的Pre劃算超過3倍，但聚合Pro比非聚合的Pro的貴近1萬倍。
從最終結(jié)論看，兩者加起來，非聚合的算力增長Gas費比全聚合Gas費要劃算99%，主要消耗體現(xiàn)在批量復(fù)制證明費。
這就是為何市場上為何還存在PreCommitSector和ProveCommitSector的消息。
所以根據(jù)目前的Base Fee看，在聚合與非聚合面前，最簡單的方式是選擇原來的方式（全不聚合）。
往細(xì)的方向思考，Pre聚合+Pro非聚合為最劃算，即是PreAg+Pro（Ag=Aggregate，聚合）。
不過，隨著未來Base Fee的變化，存儲服務(wù)提供者需要動態(tài)調(diào)整最優(yōu)策略，到底Pre+Pro、PreAg+Pro、Pre+ProAg還是PreAg+ProAg哪個最為劃算？
調(diào)整情況是否符合Github提及的0.1nFIL閾值？都值得思考。
三、突破增長的天花板
HyperDrive里面有很多調(diào)整的數(shù)據(jù)都值得細(xì)細(xì)思考，其背后都有一個思考的過程，其主要目的突破目前算力增長的天花板。
不過，總的來說本次Base Fee的下降除了上周的費率下降外，還很大歸功于HyperDrive消息的聚合。
結(jié)果呈現(xiàn)為：7月1日總算力增長超過80PiB，總Gas費并未超過1萬枚FIL。
PS：以上提及的PreAg+Pro是筆者個人認(rèn)為的最優(yōu)解，隨著市場自由調(diào)整，應(yīng)對的策略需要調(diào)整，不做投資布局建議，僅供研究分析。
end
戳原文，更有料！