原力研究 | 來自Filecoin v13 “HyperDrive”的明牌利好？
原力區(qū)原作
5月27日，協(xié)議實驗室推文《Filecoin v13 “HyperDrive” 網(wǎng)絡升級將解鎖 10-25 倍的存儲加載增量》，協(xié)議實驗室預測幾周后會HyperDrive網(wǎng)絡會助力網(wǎng)絡大大提高存儲效率，到底FIP-08和FIP-13會優(yōu)化哪些內(nèi)容？以及是否會大大促進礦工？
推文里面有些新的專有名詞，首先作出一些解釋：
HyperDrive網(wǎng)絡：HyperDrive網(wǎng)絡相當于Filecoin不同階段的網(wǎng)絡命名，而這次的主要意義是推動網(wǎng)絡實現(xiàn)快速存儲，與其字面意思“超光速推進裝置”一致；
Actors v5提案：即是HyperDrive網(wǎng)絡所要升級的網(wǎng)絡狀態(tài)，分別有FIP-13、FIP-08、FIP-12和FIP-11方案，詳情下文分析。
推文重點有：
HyperDrive網(wǎng)絡升級方案（計劃6月中旬上線），主要是降低復制證明與時空證明的Gas消耗，提高鏈的利用效率；其次修正FIP-10方案之前造成共識錯誤；以及更改DataCap發(fā)放管理方式；
本次主要的核心提案是：FIP-13、FIP-08對于鏈效率的優(yōu)化，降低Gas費。因為目前每天40PiB的規(guī)模增長對于鏈容量已經(jīng)超負荷利用，團隊相信該部分未來該部分的利用率該部分會占比不超過5%；
協(xié)議實驗室的加密和計算團隊推出的SnarkPack（一種聚合拓展的zk-SNARK方案），主要優(yōu)勢是：聚合越多，聚合最優(yōu)解是256個扇區(qū)，驗證證明的速度就越快（8 秒內(nèi)聚合 8192 個證明，33毫秒完成證明）；
批注：
（上圖）結(jié)論認為256次個證明對于網(wǎng)絡聚合是最優(yōu)解；
（下圖）數(shù)量越多，證明時間越快，來源：Filecoin Github
Filecoin Plus 驗證和Venus 、Forest其他實現(xiàn)者的同步更新。因為目前的Filecoin Plus驗證每次都以唯一地址作為充值DataCap，不便于Filecoin Plus后期頻繁的分配請求等等，F(xiàn)IP-012主要是改善客戶和礦工的交易體驗。
FIP-08：聚合提交復制證明預存儲消息
FIP-08主要是針對復制證明的提交預存款的方案。
在復制證明中，第一步需要提交20天預期收益的預存款，需30天內(nèi)（之前是在2880+150高度）后發(fā)出對應的ProveCommit消息，需要抵押FIL存儲保存算力（預期20天收益+對應的30%的流通抵押），完成后與預存款會返還，否則會被銷毀。
之前的版本每次提交預存款只能針對一個扇區(qū)，假如網(wǎng)絡增速大時，甚至需要支付高昂的Gas費去完成提交，直接導致網(wǎng)絡更擁堵。
FIP-08以PreCommitSectorBatch方法來實現(xiàn)多個扇區(qū)共同提交，減少一些非必要的證明（Sectors AMT檢查和冗余檢查等）；
256個扇區(qū)為批量限制（相對于1.1 MiB的單個證明），上圖數(shù)據(jù)顯示256扇區(qū)效率為最高；
批量扇區(qū)里的扇區(qū)相對比較獨立，不過還是會因為一些不當操作而導致失敗，如超額扇區(qū)、余額不足等。
總體而言，FIP-08主要降低總體成本，分攤到每個扇區(qū)費用降低，避免網(wǎng)絡過多消息而產(chǎn)生擁堵與競爭。
FIP-013：聚合提交時空證明ProveCommitSector
FIP-013與FIP-08思考方向差不多，主要是也是針對批量扇區(qū)提供提交，但因為該部分針對的是存儲內(nèi)容的證明，所以設定的規(guī)則會更加詳細。
以下是協(xié)議實驗室披露的一些數(shù)據(jù)（限制：4-819個扇區(qū)）。
32G與64G扇區(qū)手續(xù)費對比，
數(shù)據(jù)來源：Filecoin Github，制圖：原力區(qū)
隨著扇區(qū)越來越多，單個扇區(qū)分攤成本越便宜。從以上數(shù)據(jù)可以看到，當聚合ProveCommitSector消息達到上限，成本是最低的；
新版本32G與64G扇區(qū)差異不大。在原來的32G扇區(qū)手續(xù)費為64G的兩倍，而新版中，兩者手續(xù)費差距并不是很大。
同時協(xié)議實驗室也指出，隨著Base Fee礦工會自主選擇單一扇區(qū)還是聚合扇區(qū)提交，以下是其披露的測試數(shù)據(jù)。
當Base Fee小于0.1 nFIL時，礦工選擇單一扇區(qū)較為劃算。
當Base Fee大于0.1 nFIL時，礦工選擇聚合扇區(qū)較為節(jié)省。
協(xié)議實驗室并指出，F(xiàn)IP-013能夠降低10倍支出并支持每日800PiB存儲規(guī)模的增長。
從目前披露的數(shù)據(jù)看，HyperDrive的主要提案對于礦工來說無疑是大大降低支出成本，極有可能降低10倍以上（從時間的長度與Gas費維度），不過對于礦工又會帶來一些思考：
對于小規(guī)模的礦工可能需要集中算力增長才能拿到更大折扣，手續(xù)費減免可能不如大礦工；
對于不同費率選擇不同的扇區(qū)處理方式（單扇區(qū)/聚合扇區(qū)），盡可能降低消耗；
在32G與64G 手續(xù)費差距不大的情況下，32G是否會更有利于避免更多的懲罰？
......
相信這些市場會作出更好的選擇。
PS：以上數(shù)據(jù)來自Filecoin的測試結(jié)果，不做投資建議，具體數(shù)據(jù)需要配合市場情況才能明確。
end
點個在看，讓更多人看到原力區(qū)~