<kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
<strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
    <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
        1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
          <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
          <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>

          碩士生一字不差抄襲頂會論文投稿,北理工:嚴重學(xué)術(shù)不端,留校察看

          共 1845字,需瀏覽 4分鐘

           ·

          2021-10-22 00:36



          機器之心報道

          「復(fù)制粘貼論文」事件很快有了處理結(jié)果,下一個問題是:NeurIPS 的未發(fā)表論文是怎么泄露出來的?


          把一篇 NeurIPS 2020 的論文投稿換個作者名字發(fā)到 arXiv 上,這樣直接的造假行為著實讓人摸不著頭腦。

          前段時間,一篇標(biāo)題為《 Label Assignment Distillation for Object Detection 》的論文被舉報抄襲。其中,論文作者之一張某某是北京理工大學(xué)一名 2020 級碩士研究生。

          涉嫌抄襲的論文,原鏈接:https://arxiv.org/pdf/2109.07843.pdf

          這一事件立即引來了人們的廣泛關(guān)注。9 月 30 日,北京理工大學(xué)研究生院網(wǎng)站發(fā)布了《關(guān)于對我校研究生張某某處分的情況通報》,表示校方已認定張某某「濫用學(xué)術(shù)成果署名」,屬于「嚴重學(xué)術(shù)不端」,并決定給予張某某留校察看處分。以下是北京理工大學(xué)發(fā)布的通報原文:


          「一字不差」的抄襲

          此前,這篇 9 月 17 日上傳到 arXiv 上的論文被曠視研究員王劍鋒在知乎發(fā)文舉報抄襲,他是被抄襲論文的作者之一。

          被抄襲論文為王劍鋒等人在國際深度學(xué)習(xí)頂級會議 NeurIPS 2020 的投稿。王劍鋒在知乎文章中稱:「我們的投稿,被泄露并被抄襲挪用了。」

          王劍鋒等人的投稿。

          可以看到,兩篇論文的標(biāo)題一模一樣。不僅如此,從兩篇論文的對比中,我們可以發(fā)現(xiàn)兩篇文章摘要幾乎完全一致、圖片完全一致、表格數(shù)據(jù)完全一致。

          部分論文截圖對比。

          王劍鋒表示:「(抄襲論文的)作者們主要修改了部分措辭,并采用了 CVPR 2021 的 latex 模板,這一過程完全是主觀刻意的。我們要強調(diào)一點,arxiv 文章中沒有任何一個配圖、表格、公式是新的,完全沒有做額外的實驗。」

          但王劍鋒與論文作者取得聯(lián)系之后,對方并沒有承認論文剽竊。9 月 20 日,北京理工大學(xué)發(fā)布公告表示已啟動調(diào)查。

          如今,北京理工大學(xué)的通報再度證實了這篇 arXiv 論文的抄襲事實。

          至于沒有公開發(fā)表的論文是如何被原樣復(fù)制出來的,目前我們還無法得知。NeurIPS 一直采用雙盲評審方法,理論上能夠獲得論文 PDF 的人僅限于論文合作者與審稿人。根據(jù) NeurIPS 2020 當(dāng)時的規(guī)定,部分論文作者也被列入了審稿人的行列,人們猜測或許是有某個學(xué)生在幫老師審稿時獲得了該論文稿件,進而引發(fā)了后來的抄襲事件。


          去年的 NeurIPS 創(chuàng)造了歷史最高記錄的 9467 篇論文投稿,在空前的壓力之下,會方采取了「提前拒稿」方式(今年已被取消),并引入了大量新審稿人,造成了一定爭議。不過讓人沒有想到的事,這也為有人買論文創(chuàng)造了「機會」。

          打擊論文造假的行動

          最近發(fā)生的事件再次引發(fā)了人們對于花錢買論文行為的思考。迄今為止,國家衛(wèi)生健康委員會(NHC)和國家自然科學(xué)基金委員會(NSFC)已經(jīng)在 3 月到 9 月間的 42 次調(diào)查中制裁了至少 23 名尋求第三方論文代寫,或數(shù)據(jù)造假的違規(guī)行為。

          研究人員找論文代寫或購買數(shù)據(jù),往往是因為有足夠的論文數(shù)才能獲得學(xué)位或職稱。過去一年里,打擊學(xué)術(shù)造假的行動有了更多進展,各類科學(xué)期刊撤回了上百篇疑似來自論文工廠的文章。

          今年 3 月,國際頂級科學(xué)期刊 Nature 報道稱,自 2020 年 1 月以來已有 370 篇此類文章被撤回,作者全部來自中國的醫(yī)院。根據(jù) Nature 統(tǒng)計,這個數(shù)字現(xiàn)在至少已經(jīng)飆升到了 665。

          對此,自 2018 年起科技部宣布了以打擊學(xué)術(shù)不端行為為目的的全面改革。去年推出的政策還首次明確提及了論文工廠問題。根據(jù)政策,嚴重違規(guī)的行為必須公之于眾。

          今年 3 月和 7 月,國家自然科學(xué)基金委員會通報了 13 起學(xué)術(shù)造假行為。其中 6 項涉及論文工廠。違規(guī)者獲得了通報批評、取消基金項目申請資格多至 7 年、六年內(nèi)不得晉升等處罰。

          北理工對張某某處分的情況通報:
          https://grd.bit.edu.cn/xwgz/xwtzgg/3944e225b5824d31a7297657760d1b3d.htm
          參考內(nèi)容:
          https://www.nature.com/articles/d41586-021-02587-3

          覺得不錯,請點個在看
          瀏覽 65
          點贊
          評論
          收藏
          分享

          手機掃一掃分享

          分享
          舉報
          評論
          圖片
          表情
          推薦
          點贊
          評論
          收藏
          分享

          手機掃一掃分享

          分享
          舉報
          <kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
          <strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
            <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
                1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
                  <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  大香蕉网视频在线 | 九一视频在线观看久久网 | JIZZ国产丝袜老师18女人 | 豆花视频免费观看18 | 神马午夜电影一区二区 |