北条麻妃在线不卡,中文字幕第68页,性感欧美美女被操的视频,黄色视频在线观看www,骚婷婷肏屄,51妺嘿嘿午夜福利视频,自拍偷拍三区,亚洲日韩三级

新智元報(bào)道

來源：Nature

編輯：小勻

【新智元導(dǎo)讀】近日，Nature重磅發(fā)布了一篇名為「打擊科學(xué)造假的 “論文造紙廠”」的長文。文章指出，一些大規(guī)模學(xué)術(shù)造假行為正囂張；而另一邊，一群「偵探」們也自發(fā)打假，想出應(yīng)對策略。

明明不是同一位作者，為什么這些論文的圖標(biāo)和標(biāo)題卻是如此的相似？

學(xué)術(shù)雜志RSC Advances的執(zhí)行編輯費(fèi)舍爾注意到了這一點(diǎn)，并決心調(diào)查這一切。

一年后，即2021年1月，費(fèi)舍爾從該雜志上撤回了68篇論文，與此同時(shí)，英國皇家化學(xué)會(huì)（RSC）其他兩個(gè)刊物的編輯也因類似的懷疑而各撤回一篇論文。

不僅如此，還有15篇論文仍在調(diào)查中。

這些被撤回的論文就像是流水線生產(chǎn)出來的，更奇怪的是，它們竟如出一轍地來自中國醫(yī)院的作者。

期刊的出版商，倫敦RSC在一份聲明中宣布，它已成為「系統(tǒng)性生產(chǎn)偽造研究」的受害者。

3月23日，Nature發(fā)布了一篇標(biāo)題為「The fight against fake-paper factories that churn out sham science」的文章，講述了由論文撤稿引發(fā)的「造紙廠」反偵察。

「造紙」偵探

學(xué)術(shù)期刊屆早就對「造紙廠」有些防備。

根據(jù)《自然》雜志的一項(xiàng)分析發(fā)現(xiàn)，自去年一月以來，期刊至少撤回了與造紙廠公開關(guān)聯(lián)的370篇論文，并且預(yù)計(jì)還會(huì)有更多的撤稿。

這種文獻(xiàn)清理工作的產(chǎn)生，很大程度上是因?yàn)槿ツ?，外部偵探公開標(biāo)記了他們認(rèn)為來自造紙廠的論文，因?yàn)檫@些論文的特征可疑地相似。

分析顯示，這些被標(biāo)記的論文名單總共有1000多項(xiàng)研究。

編輯們對這個(gè)問題非常關(guān)注，去年9月，倫敦的一個(gè)出版商咨詢機(jī)構(gòu)--出版?zhèn)惱砦瘑T會(huì)（COPE）舉辦了一個(gè)論壇，專門討論「通過造紙廠系統(tǒng)性地操縱出版過程」的問題。

主講嘉賓是Elisabeth Bik，她是加利福尼亞的一位分析家，以善于發(fā)現(xiàn)論文中的重復(fù)圖像而聞名，也是在網(wǎng)上發(fā)布對造紙廠的關(guān)注的偵探之一。

除此之外，在2020年1月，Bik和其他以化名偵探--Smut Clyde、Morty和TigerBB8，他們在科學(xué)記者Leonid Schneider經(jīng)營的博客上發(fā)布了一份400多篇發(fā)表論文的清單，他們說，可能來自一家造紙廠。

Bik將其稱為「蝌蚪」造紙廠，這是一種稱作western blot（蛋白質(zhì)轉(zhuǎn)漬法分析）中出現(xiàn)的形狀。

左圖和右圖來自不同的手稿，作者和所屬機(jī)構(gòu)不同

另外，知名打假人Hoya Camphorifolia也制作了下圖：

可以看出，「蝌蚪」造紙廠的western blot圖的背景圖案相同

除了所有400多篇論文中Western blot的相似性之外，還有些論文中的柱狀圖大多看起來也非常相似。

它們通常采用純灰色的色調(diào)，黑色的條形圖在左邊，并且有雙邊的誤差條。

來自四個(gè)不同研究小組的論文

這種布局相似的數(shù)字不一定是問題，可能是例如流行的圖形程序的標(biāo)準(zhǔn)格式。

但是，如果在不同機(jī)構(gòu)的100多篇論文中發(fā)現(xiàn)同樣的布局，這就是一個(gè)危險(xiǎn)的信號。

隨后，一連串的媒體頭條新聞接踵而至。

在這一年里，偵探們發(fā)布了其他可疑的論文清單，它們在多項(xiàng)研究中發(fā)現(xiàn)了類似的特征。

到2021年3月，根據(jù)《自然》雜志的統(tǒng)計(jì)，他們總共列出了1300多篇可能來自造紙廠的文章。

完整版：

https://media.nature.com/original/magazine-assets/d41586-021-00733-5/18994812

到目前為止，被懷疑來自造紙廠的文章中，約有26％被撤回或貼上關(guān)注的標(biāo)簽。許多其他仍在調(diào)查中。例如，《細(xì)胞生物化學(xué)雜志》（JCB）在2月1日宣布，去年，編輯們調(diào)查并撤回了涉嫌包含圖像處理的137篇論文中的23篇。

但則并不意味著所有的「嫌疑犯」都有問題。

出版JCB的Wiley公司研究誠信總監(jiān)Chris Graf在1月份表示，該出版社已經(jīng)完成了對Bik等人發(fā)現(xiàn)的73篇論文的調(diào)查，并沒有發(fā)現(xiàn)對其中11篇論文采取行動(dòng)的理由；另有7篇需要更正，55篇已被撤回或?qū)⒈怀坊亍?/span>

然而，令我們感到不安的是，大多數(shù)問題論文，來自中國，特別是醫(yī)院機(jī)構(gòu)。

中國醫(yī)療作者占據(jù)「半壁江山」

《自然》雜志發(fā)現(xiàn)，自去年年初以來，中國醫(yī)院又有197篇作者的論文被撤稿。

盡管有些產(chǎn)品經(jīng)常被發(fā)布后的同行評審網(wǎng)站PubPeer所標(biāo)榜，但仍未將它們列入潛在的印刷廠產(chǎn)品列表中。

中國長期以來一直存在著向研究人員出售論文的公司問題。早在2010年，時(shí)任中國武漢大學(xué)管理學(xué)研究員的一個(gè)團(tuán)隊(duì)就警告說，有網(wǎng)站提供代寫虛構(gòu)研究的論文，或者繞過同行評議系統(tǒng)進(jìn)行付費(fèi)。

2013年，《科學(xué)》報(bào)道了中國研究論文的作者資格市場。

2017年，中國科技部（MOST）表示將打擊不端行為，此前，《腫瘤生物學(xué)》雜志發(fā)生了107篇論文被撤稿的丑聞；這些論文的同行評議是捏造的，科技部的調(diào)查認(rèn)為，有些論文是由第三方公司制作的。

中國的醫(yī)生是一個(gè)特殊的目標(biāo)市場，因?yàn)樗麄兺ǔＰ枰l(fā)表研究文章才能獲得晉升，但醫(yī)院工作太忙，他們可能沒有時(shí)間做科研。

去年8月，北京市衛(wèi)生主管部門發(fā)布政策規(guī)定，主治醫(yī)師想要晉升為副主任醫(yī)師，必須至少有兩篇第一作者的論文在專業(yè)期刊上發(fā)表；要成為主任醫(yī)師，必須有三篇第一作者的論文。

一位現(xiàn)居美國的中國某醫(yī)院前高級醫(yī)師、胃腸病學(xué)研究員說，這些頭銜會(huì)影響到醫(yī)生的工資和權(quán)力，也會(huì)影響到他們被允許做的手術(shù)。

國內(nèi)「論文造假」事件層出不窮

愛思唯爾在今年給《自然》雜志的一份聲明中表示，其期刊編輯每年都會(huì)檢測并防止發(fā)表數(shù)千篇可能是紙廠投稿的論文，盡管有些論文確實(shí)能通過。

近年來，國內(nèi)也「論文造假」等事件也層出不窮。

202年7月，加州大學(xué)圣地亞哥分校付向東教授實(shí)名舉報(bào)中科院上海神經(jīng)所楊輝抄襲，但隨后楊輝團(tuán)隊(duì)做出書面回應(yīng)否認(rèn)抄襲。

楊輝團(tuán)隊(duì)聲稱自己的想法來源

2020年9月，科技部網(wǎng)站發(fā)布通報(bào)，披露9起涉及購買論文、違反論文署名規(guī)范、套取財(cái)政科研資金的違規(guī)案件處理結(jié)果。

從通報(bào)內(nèi)容可以看出，9起案件中有7起涉及論文買賣，而論文造假中研究生占據(jù)多數(shù)。

1月26日，《自然》發(fā)表了一篇題為《中國著名免疫學(xué)家曹雪濤沒有剽竊和造假》的新聞。

這就是年初震驚學(xué)界的「圖片誤用」事件。

自2019年11月14日，斯坦福大學(xué)博士Elisabeth Bik在PubPeer指出曹雪濤存在學(xué)術(shù)不端，有多達(dá)40篇署名曹雪濤的論文被質(zhì)疑實(shí)驗(yàn)圖片造假。隨后，中國工程院表示對此問題展開調(diào)查。

2021年1月21日科技部發(fā)出《有關(guān)論文涉嫌造假調(diào)查處理情況的通報(bào)》，對網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑曹雪濤院士的63篇論文，經(jīng)調(diào)查「未發(fā)現(xiàn)」有造假、剽竊和抄襲，但發(fā)現(xiàn)較多論文存在「圖片誤用」，反映「實(shí)驗(yàn)室管理不嚴(yán)謹(jǐn)」。

大量的類似事件引起了極大關(guān)注。

中國科學(xué)和教育部已采取措施，遏制有問題的出版激勵(lì)措施。去年2月，中國發(fā)布了一份通知，告知包括醫(yī)院在內(nèi)的研究機(jī)構(gòu)不要僅僅根據(jù)發(fā)表的論文數(shù)量來促進(jìn)或招募研究人員，還告訴他們停止為論文支付現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)。

8月，中國宣布采取措施打擊研究不端行為，包括試圖遏制以他人名義制造數(shù)據(jù)的獨(dú)立承包商。

一些中國研究人員認(rèn)為這些措施已經(jīng)開始起作用。中國上海復(fù)旦大學(xué)研究科學(xué)政策的李唐希望，未來中國造紙廠的投稿將有所減少。

當(dāng)然，這一問題并不局限在中國，在伊朗和俄羅斯「造紙廠」活動(dòng)也十分猖獗。

《歐洲藥理學(xué)雜志》（European Journal of Pharmacology）主編Frank Redegeld說，他還沒有看到疑似造紙廠稿件數(shù)量的減少，目前這個(gè)數(shù)字是每月15篇。

參考資料：

https://www.nature.com/articles/d41586-021-00733-5

https://scienceintegritydigest.com/2020/02/21/the-tadpole-paper-mill/

https://www.nature.com/articles/d41586-021-00733-5

Nature重磅起底「論文工廠」，1300多篇嫌疑文章大批量造假！

新智元報(bào)道

Nature重磅起底「論文工廠」，1300多篇嫌疑文章大批量造假！