2020年,MIT出版社出版了赫伯特·羅伊特布拉特(Herbert L. Roitblat)一本書,題為《Algorithms Are Not Enough:Creating General Artificial Intelligence(算法是不夠的:創(chuàng)造通用的人工智能)》。這本書討論了為什么在探索人工通用智能時需要一種新的方法(參考資料[1])。書中提到,自從人工智能誕生以來,我們就被警告說,可以復(fù)制人類思維過程的計算系統(tǒng)即將到來。在我們意識到這一點之前,計算機將變得如此智能,人類將幸運地被當作寵物飼養(yǎng)。然而,盡管人工智能已經(jīng)變得越來越復(fù)雜(比如無人駕駛汽車和下圍棋),計算機科學(xué)還沒有創(chuàng)造出人工通用智能。在《算法是不夠的》一書中,赫伯特·羅特布拉特解釋了人工通用智能是如何可能的,以及為什么機器人世界末日既不迫在眉睫,也不太可能發(fā)生。他提到,智力,就像愛因斯坦所展示的那樣,但也像普通人每天所顯示的那樣,并不僅僅來自遵循特定指令的路徑。他強調(diào),“通用智能不是算法優(yōu)化”,優(yōu)化過程得到一組合適的參數(shù)的機制可以成功地解決特定問題,但是,“優(yōu)化并不創(chuàng)建參數(shù);它的工作是調(diào)整由程序設(shè)計者給出的模型參數(shù)”。
另外一個在科技界廣為流傳的是“奇點”神話。奇點是指人工智能進入指數(shù)改進過程的時間點。一個如此智能的軟件,它能夠越來越快地自我完善。1993年計算機科學(xué)家凡諾·文格(Vernor Vinge)發(fā)表的一篇文章,標題是《即將到來的技術(shù)奇點:如何在后人類時代生存》,他預(yù)言,“三十年內(nèi),我們將擁有創(chuàng)造超人智能的技術(shù)手段。不久之后,人類時代將結(jié)束?!?/span>在2016年3月,AlphaGo戰(zhàn)勝圍棋世界冠軍李世石后,媒體經(jīng)常報導(dǎo)和炒作霍金和馬斯克對于“人工智能可能會毀滅人類”的警告。在21世紀10年代,斯蒂芬·霍金(劍橋大學(xué)理論物理學(xué)家)和埃隆·馬斯克(美國太空探索技術(shù)公司和特斯拉公司首席執(zhí)行官),都是傳奇式人物。據(jù)報道,2016年,馬斯克在加利福尼亞州一次會議說,如果人類創(chuàng)造出“具有超級智慧的人工智能產(chǎn)品”,它的各方面能力遠超人類,那么人類在強人工智能面前可能會淪為“家貓”。2017年,霍金指出,“人類無法知道我們將無限地得到人工智能的幫助,還是被藐視并被邊緣化,或者很可能被它毀滅”。另一方面,霍金和馬斯克也都對機器學(xué)習(xí)技術(shù)抱有興奮和渴望的樂觀情緒。2017年,在特斯拉公司學(xué)術(shù)和行業(yè)研究人員一次聚會上,馬斯克宣稱特斯拉的人工智能是世界上最好的。馬斯克說,他的公司不僅僅是一家電動汽車制造商,更像是一家人工智能機器人公司。特斯拉正在開發(fā)一支最強大的軟硬件人工智能團隊,以徹底改變?nèi)蛉斯ぶ悄芎蜋C器人生態(tài)系統(tǒng)。2017年4月,霍金發(fā)表過《讓人工智能造福人類及其賴以生存的家園(Guiding AI to Benefit humanity and the environment)》的主題演講,指出,“簡單來說,我認為強人工智能的崛起,要么是人類歷史上最好的事,要么是最糟的”。霍金承認人工智能或許能夠用于根除疾病和貧困。科學(xué)界許多人認為,在可見的未來,不必擔(dān)心人工智能會人類生存構(gòu)成威脅。雖然馬斯克和霍金等曾多次警告人工智能將超過人類,2017年在《哈佛商業(yè)評論》舉辦的一次會議上,知名的人工智能學(xué)專家吳恩達表示,這種情況在不遠的將來是不可能出現(xiàn)的。吳恩達在《哈佛商業(yè)評論》舉辦的一次會議上表示,人工智能的智力在不久的將來不可能超過人類,我們更應(yīng)當擔(dān)心機器學(xué)習(xí)帶來的工作崗位的流失。
AGI(Artificial General Intelligence人工通用智能)是智能主體能夠理解或?qū)W習(xí)人類可以執(zhí)行的任何智力任務(wù),而不是專注于特定的任務(wù)。它有點像人腦,理論上它應(yīng)該能夠像人腦一樣思考和運作,能夠理解不同的內(nèi)容,理解問題,決定在復(fù)雜的情況下什么是最好的。這正是AGI尚未實現(xiàn)的原因。從技術(shù)上講,我們還不能制造出如此復(fù)雜的東西,而且我們也不確定人腦到底是如何工作的。AGI也可以稱為強AI,全AI。如前所述,這是人工智能(AI)的最初目標,不過,到目前為止,沒有一個人工智能程序可以稱為AGI。
機器學(xué)習(xí)的未來令人興奮。機器學(xué)習(xí)正在改變我們的生活。最近,自動駕駛汽車、智能助手、機器人和智慧城市管理已經(jīng)證明,智能機器是可以想象的,并且可以產(chǎn)生誘人的效果,改變大多數(shù)行業(yè)領(lǐng)域,如零售、生產(chǎn)、建筑、會計、醫(yī)療服務(wù)、媒體和工程。艾倫·圖靈1950年在他的開創(chuàng)性著作的《計算機器與智能》一文中所說,“我們只能看到前面不遠的地方,但我們可以看到很多需要做的事情”(參考資料[4])。2020年12月23日在“推動 AI 前進:跨學(xué)科方法”為主題的《AI Debate 2》辯論會上,有十幾位頂尖的計算機科學(xué)家,對人工智能下一步發(fā)展,各抒己見。例如,斯坦福大學(xué)教授李飛飛指出:“在真實環(huán)境中感知與行動之間不斷循環(huán)互動,將引發(fā)人工智能的新一輪進化”。的確,所有復(fù)雜智能所需的智力發(fā)展,取決于與環(huán)境的相互作用。研究以及構(gòu)建這種具備互動學(xué)習(xí)能力的智能體是重要方向,這些智能體使用感知和驅(qū)動來學(xué)習(xí)和理解世界。加州大學(xué)洛杉磯分校教授朱迪亞·珀爾(Judea Pearl,圖靈獎得主)反對僅僅依賴數(shù)據(jù)的文化,提出了一套基于結(jié)構(gòu)的關(guān)于因果的數(shù)學(xué)語言和理論,作為因果科學(xué)是回答因果問題的推理引擎,他稱之為“深度理解”。該引擎的特點是 “Knowledge in, Knowledge out, Data in between(知識輸入,知識輸出,數(shù)據(jù)在中間)”。在后工業(yè)化時期,人們試圖制造一臺機器,它像人類一樣進行各種活動。達到這個科學(xué)史上最為雄心勃勃的目標,還有很長的路要走。但是,即使未來實現(xiàn)了人工通用智能,也永遠不會和人類智能完全一樣。
參考資料
[1] Herbert L. Roitblat.Algorithms Are Not Enough:Creating General Artificial Intelligence.The MIT Press.2020
[2] Martin Ford.Architects of Intelligence: The truth about AI from the people building it. Packt Publishing.2018
[3] Gregory Piatetsky, When will AGI (Artificial General Intelligence) be reached? KDnuggets.2018
[4] A. M. Turing (1950) Computing Machinery and Intelligence. Mind 49: 433-460.