完美破解視頻VIP？這款A(yù)PP被判賠5000萬
作者丨okay
來源丨擴展迷EXTFANS
天眼查APP顯示，近日，企鵝與隆耀（天津）電子商務(wù)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一審民事判決書公布。
該判決案號為（2019）津03知民初652號，審理法院為天津市第三中級人民法院。
原告為企鵝系3家公司，被告為隆耀（天津）電子商務(wù)有限公司。
判決書顯示，2018年底，被告推出了一款名叫“鏈上小鎮(zhèn)商城平臺”的APP，將騰訊視頻的所有影視資源導(dǎo)入到該APP內(nèi)。
為吸引更多用戶，“鏈上小鎮(zhèn)商城平臺”采用傳銷式擴張方式，誘導(dǎo)用戶通過邀請下載或以極低價格購買充值卡的方式開通觀影特權(quán)。
被告便以此吸引流量，推介其APP上的電商平臺商品，并取得相應(yīng)收益。
在該軟件內(nèi)，原本是需要騰訊視頻VIP才能觀看的影視資源，用戶都可以直接免費觀看，并且軟件里還去除了騰訊視頻的相關(guān)廣告。
不僅如此，該APP軟件播放服務(wù)中使用了與騰訊視頻近似的標(biāo)識，做到“完美”的移花接木。
這樣一來，用戶在“鏈上小鎮(zhèn)”APP內(nèi)觀看騰訊視頻的內(nèi)容時，一旦看到播放頁面上的低俗廣告，可能會誤以為是騰訊視頻發(fā)布的。
判決書顯示，原告訴稱，被告未經(jīng)許可，在其經(jīng)營的“鏈上小鎮(zhèn)”APP的在線視頻播放服務(wù)中使用與原告注冊商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識。
被告實施的被訴侵權(quán)行為造成“騰訊視頻”相關(guān)商標(biāo)的混淆誤認(rèn)、騰訊視頻APP的用戶流失、經(jīng)濟損失等損害，給騰訊造成巨大損害并產(chǎn)生不良影響。
法院認(rèn)為，被告在其經(jīng)營的“鏈上小鎮(zhèn)”APP內(nèi)提供電影、電視劇在線觀看服務(wù)，在同一服務(wù)中使用相同標(biāo)識，侵犯了原告的注冊商標(biāo)專用權(quán)。
同時，被告采用的傳銷式擴張方式，通過低廉的年費和大量盜播熱播劇的手段，未付出任何勞動和成本就無償或以極低價格向其用戶提供原告影視資源，直接造成原告用戶和流量的大量流失與下滑。
被告在視頻播放頁面插入低俗廣告，也對原告的名譽造成不良影響。
最終本案判決結(jié)果為：這種“黑灰”產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重破壞互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)市場秩序，嚴(yán)重違反誠實信用原則，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。法院判決被告立即停止侵犯商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭行為、刊登聲明消除影響并賠償原告經(jīng)濟損失5000萬元。
近年來，隨著視頻網(wǎng)站商業(yè)模式的成熟，用戶對套路重重的會員模式的反感也在日益增加。
此前，多家瀏覽器、破解軟件、盜播網(wǎng)站都曾因破解平臺VIP視頻、去除廣告功能而吃過官司。
4月26日，在《中國知識產(chǎn)權(quán)保護與營商環(huán)境新進展報告 (2020)》發(fā)布會上，中宣部版權(quán)管理局負(fù)責(zé)人表示，下一步各地執(zhí)法部門將嚴(yán)厲查處銷售傳播盜版影片的網(wǎng)站、微信公眾號、電商經(jīng)營者。
不過就目前而言，即使有多個判決案例的前車之鑒，但破解VIP視頻、屏蔽視頻廣告的需求，短時間內(nèi)依然不會消失。
-End-
最近有一些小伙伴，讓我?guī)兔φ乙恍?nbsp;面試題 資料，于是我翻遍了收藏的 5T 資料后，匯總整理出來，可以說是程序員面試必備！所有資料都整理到網(wǎng)盤了，歡迎下載！
面試題】即可獲取
好文分享給更多人↓↓