與四路招討司幕府李諷田棐元積中書

與四路招討司幕府李諷田棐元積中書

尹　　洙

得劉伯夀牒，取王文政文牘，尋以封送。始文政等以罪配?牢城，保寜為兵。會韓公來，以舊獄訴于公，公命覆其罪，茍不至深切，則移籍于廣銳蕃落。文政等皆在涇，于是申上帥府，呼此二人。幕府不俾二人者來，反令取其具獄就涇視之。既而帥命二人者來，止云材弱，射七斗弓，箭不滿兩握。其具獄則詳之矣。于是眾議曰：具獄往而二人乃來，此必審其?罪，不為深切矣。其言材弱射不中程者，慮以廣銳處之也。蕃落舊等才五尺三寸，近制短指者亦聼，狄侯命二舊卒方之，不少損。又命以射，彎九斗弓，箭不滿二指，在舊卒下等之上。涇內(nèi)地不知蕃落所用，皆短箭，故差繆相逺。若必以長箭程之，雖積功至大，校其少且壯者，亦不能應(yīng)格矣。又蕃落中有犯奸若盜如此北?軍者甚眾，決不復(fù)疑，但喜得勝兵者二人，遂易其籍。帥府乃詢云：若二人者，罪安得不為深切？然后乃知帥府之意，不欲?此二人于蕃落，既已籍之，無如之何，乃荅曰：其罪不至于極惡。蓋婉其辭，所以恭上命也。不圖，又命劉伯夀覆其獄，凡涇人之相厚者皆見責(zé)曰：何乃不稟帥命？某聞之，甚駭其言，若他事則不敢知，如正此一事，則所以為不稟也何者。始本路索此二人于涇帥，既不遣，復(fù)命取具獄視之，若果以為巨慝，則當(dāng)下令曰：此不足貸。二人無可遣理，獨歸其具獄，則洙必審視其罪，雖其可貸，猶當(dāng)奉承帥?，奚必改籍此二卒耶？且韓公非素得視此二人具獄也，命本路究其罪，易其軍與不易，皆繋于本路也。不易不足為忤意，易之不足為迎合。且本路軍與民暨蕃酋以事自訴，以功自理于韓公者多矣，皆下其事于本路，且命詳之。其以事自訴得辨者十二三，以功自理應(yīng)格者十一二，蕃酋所陳其可行者十不一二，皆不以先入之言為主也。文符盡在，可取而覆視，豈必以一事為違戾耶茲事極微，而洙懇懇為言者，誠以害于體為甚大也。昨日經(jīng)略司行某事，其于法少礙而事當(dāng)然者，大吏持以前日王文政等無礙，于法尚爾，今此恐見詰，奈何。洙叱去之。洙謂狄侯曰：異日此曹有言，必請黥之。雖異日黥之，徒能制一吏如將校何：將校必曰：此一細事猶不得遂其行，安能使我有畏哉！吾獨知畏元帥耳。此甚足為元帥憂也。自洙臨本路原州鎮(zhèn)戎軍決罪，有不足死而特死者，有當(dāng)死而慘其刑者。洙與狄侯議皆不問其狀，蓋知其守將可任以事，當(dāng)申其權(quán)于下也。又有卒犯罪，反持其主校過失者，洙詰之曰：若主校與汝共為隠，汝懼累以言，或主校濫罰，汝不勝其虐以言，吾皆聼汝理有罪者。今汝自有罪，當(dāng)罰，主校若貸汝，則過終不聞。是使主校皆畏過，莫敢笞其卒者。此軍之大弊也。狄侯暨諸將皆曰：善。然。遂杖去之。且大將于士卒，非人人能督察撫循之也，必有主校焉。使軍中皆畏其主校，則將無所事矣。夫士卒不畏其主校，則飲愽自恣；飲博自恣，則卒至于貧窮；卒至于貧窮，則無所不至焉。為主校者，豈可使反畏其下哉？故為將者，必察群校之貪虐者自去之，無使其下能持焉，則卒皆有畏矣。是則大將者，不使士卒獨畏我，而不畏其主校，又不使屬郡之兵獨畏我，而不畏其守將，此治兵之大要也。洙秩雖卑，然于本路言之，與狄侯皆大將之任也。責(zé)任既重，朝夕于邉事無不憂者。聞士卒不畏其主校，則小以為憂，聞屬郡不畏其守將，則大以為憂。今將使一路之人不畏其大將，則元帥安得而不憂耶。故某所謂于事雖小而于體甚大者以此。某得以諫名官，凡事之曲直，猶當(dāng)于天子廷辨之，今乃不能自辨于元帥，反囁嚅于幕府，豈畏懦耶？蓋元帥之體，不當(dāng)以事詘于部將。是某凡辨論事，可取直于天子，不可取直于元帥，幸諸君少留意焉。