與人論旱荒

與人論旱荒

蘇、松、常、鎮(zhèn)并為鄰郡，而地利之髙下，水勢(shì)之淺深，迥然不同?；蛴鏊模瑒t蘇、松特甚，而常、鎮(zhèn)尚可；或遇旱荒，則常、鎮(zhèn)為劇，而蘇、松得利。試以運(yùn)河測(cè)之，則常州水止尺許，而蘇、松尚有至于丈余者。此其地利水勢(shì)顯然可見。恐明公以為蘇、松未嘗告荒，而常州獨(dú)若嘵嘵然者，不以民之僥幸于免稅，則以為有司之私于其民，而其實(shí)旱與不旱有不同也。是以蘇、松荒而得常州以相?，常州荒而得蘇、松以相補(bǔ)，民實(shí)國稅，兩相消息，造化者亦有裁成之意云耳。