論西賊議和請(qǐng)以五問(wèn)詰大臣狀

論西賊議和請(qǐng)以五問(wèn)詰大臣狀

右，臣伏見(jiàn)張子奭奉使賊中，近已到闕。風(fēng)聞賊意雖肯稱臣，而尚有數(shù)事邀求，未審朝廷如何處置？臣聞善料敵者，必揣其情偽之實(shí)；能知彼者，乃可制勝負(fù)之謀。今賊非難料難知，但患為國(guó)計(jì)者昧于逺見(jiàn)，落彼奸謀，茍一時(shí)之暫安，召無(wú)涯之后患，自為削弱，助賊奸謀。此左傳?謂疾首痛心，賈??以太息慟哭者也。今議賊肯和之意，不過(guò)兩端而已。欺罔天下者，必曰賊困窘而求和，稍能曉事者，皆知賊權(quán)詐而可懼。若賊實(shí)困窘，則正冝持重以裁之。若知其詐謀，則豈可厚以金繒，助成奸計(jì)。昨如定等囬，但聞許與之?dāng)?shù)不過(guò)十萬(wàn)，今子奭?許乃二十萬(wàn)，仍聞賊意未巳，更有過(guò)求。先朝與契丹通和。只用三十萬(wàn)。一旦劉六符軰來(lái)，又添二十萬(wàn)。今昊賊一口許二十萬(wàn)，到他日更來(lái)。又湏一二十萬(wàn)。使四夷窺見(jiàn)中國(guó)廟謀勝筭惟以金帛告人。則邈川首領(lǐng)豈不動(dòng)心。一旦興兵。又湏三二十萬(wàn)。生民膏血有盡，四夷禽獸無(wú)猒。引之轉(zhuǎn)來(lái)。何有限極。今巳許之失。既不可追。分外過(guò)求。尚可抑絕。見(jiàn)今北虜往來(lái)。尚在沿邊市易。豈可西蕃絕逺湏要直至京師。只用此詞。自可拒止。至如青鹽弛禁?！〔豢蓮挠谖?。雖?損非多。在賊則為利甚博。況鹽者民間急用。既開(kāi)其禁。則公私往來(lái)。奸細(xì)不分。若使賊捐百萬(wàn)之鹽以?邊民。則數(shù)年之后。皆為盜用矣。凢此三事。皆難允許。今若只為目下茍安之計(jì)。則何必愛(ài)惜。盡可曲從。若為社稷乆逺之謀。則不止目前。湏思后患。臣愿陛下試發(fā)五問(wèn)。詢于議事之臣。一問(wèn)西賊不因敗衂忽肯通和之意，或用計(jì)困之使就和乎？或其與北虜連謀而偽和乎？二問(wèn)既和之后，邊備果可徹而寛國(guó)用乎？三問(wèn)北使一來(lái)與二十萬(wàn)，西人一去又二十萬(wàn)，從今更索又更與之。凡廟謀為國(guó)計(jì)者，止有此?而已乎？四問(wèn)既和之后，能使北虜不邀功責(zé)報(bào)乎。虜或一動(dòng)。能使天下無(wú)事乎。五問(wèn)元昊一議許二十萬(wàn)。他日保不更有邀求乎。他日有求能不更添乎。陛下赫然以此五事問(wèn)之。萬(wàn)一能有說(shuō)焉。非臣?及。若其無(wú)說(shuō)則天下之憂從此始矣。方今急和謬議既不可追。許物巳多。必不能減。然臣?料元昊不出三五年。必湏更別猖獗以邀増?zhí)?。而將相大臣只如今日之謀定湏更與添物。若今日一頓盡與。則他時(shí)何以添之故臣愿惜今日?求。其如西賊雖和。?利極鮮。若和而復(fù)動(dòng)。其患無(wú)涯。此臣前后非不切言。今無(wú)及矣。伏望陛下留意而思之，且可不與。彼若實(shí)欲就和，雖不許此亦可；若實(shí)無(wú)和意，與之適有后虞。謹(jǐn)具狀奏聞，伏候勑旨。