○三破
共 356字,需瀏覽 1分鐘
·
2024-02-07 05:16
○三破
佛吿阿難:汝言相?是義不然。何以故?如無(wú)手人拳?竟滅,彼無(wú)眼?非見(jiàn)全無(wú)。所以?何?汝試于途詢問(wèn)盲人汝何所見(jiàn)?彼諸盲人必來(lái)荅汝我今眼前惟見(jiàn)黑暗更無(wú)他矚。以是義觀前塵自暗見(jiàn)何?損。以盲人立義?,當(dāng)知識(shí)精元明真妄和合自成眼根以來(lái),常情惟知眼為能見(jiàn)不知離眼有見(jiàn)。若欲指見(jiàn)性離根,?惟盲人可顯此體。以盲人眼根?壞而見(jiàn)性不昏,則無(wú)眼有見(jiàn)其義昭然。故特藉盲人以開(kāi)道眼,則眼為能見(jiàn)之執(zhí)破矣。又當(dāng)機(jī)不知心為能見(jiàn),如來(lái)意在指見(jiàn)歸心,惟彼群盲見(jiàn)不依眼,則心為能見(jiàn)其義亦成。故特藉盲人以顯妙心,則目在面之執(zhí)亦破矣。阿難前有二執(zhí)今始破之。于中先標(biāo)不?。何以故下釋不?之故。手為拳本本喪則末亡,見(jiàn)是根元末亾而元在。所以?何下釋盲非無(wú)見(jiàn)。盲人而言諸?示此理之同也。諸盲見(jiàn)暗,若論所見(jiàn)非是全無(wú),若論能見(jiàn)?是全有。而于此彰見(jiàn)性之離塵矣。
評(píng)論
圖片
表情
