王伯申經(jīng)義述聞序

王伯申經(jīng)義述聞序

昔郢人遺燕相書(shū)，夜書(shū)曰舉燭，因而過(guò)書(shū)，舉燭，燕相受書(shū)，說(shuō)之曰：舉燭者，尙明也。尙明者，舉賢也。國(guó)以治，治則治矣，非書(shū)意也。鄭人謂玉未理者璞，周人謂鼠未臘者璞。周人曰：欲買璞乎？鄭賈曰：欲之。出其璞，乃鼠也。夫誤會(huì)舉燭之義幸而治，誤解鼠璞則大謬。由是言之，凡誤解古書(shū)者，皆舉燭，鼠璞之?也。古書(shū)之最重者，莫逾於經(jīng)。經(jīng)自漢晉以及唐宋，固全頼古儒解注之力。然其間未發(fā)明而沿舊誤者尙多，皆由於聲音文字，假借轉(zhuǎn)注，未能通徹之故。我朝小學(xué)訓(xùn)詁，遠(yuǎn)邁前代。至乾隆間，惠氏定宇，戴氏東原大明之高郵王文肅公，以淸正立朝，以經(jīng)義敎子，故哲嗣懷祖先生家學(xué)特爲(wèi)精博，又過(guò)於惠、戴二家。先生經(jīng)義之外，兼覈諸古子史。哲嗣伯申繼祖又居鼎甲，幼奉庭訓(xùn)，引而申之，所解益多。著經(jīng)義述聞一書(shū)，凡古儒所誤解者，無(wú)不旁徵曲喻，而得其本義之所在，使古聖賢見(jiàn)之，必解頤，曰：吾言固如是，數(shù)千年誤解之今得明矣。嘉慶二十年，南昌盧氏宣旬讀其書(shū)而慕之。旣而伯申又從京師以手訂全帙寄余。余授之盧氏，盧氏於刻十三經(jīng)注疏之暇，付之刻工，伯申亦請(qǐng)余言序之。昔余初入京師，甞問(wèn)字於懷祖先生，先生頗有所授。旣而伯申及余門(mén)。余平日說(shuō)經(jīng)之意，與王氏喬梓投合無(wú)間。是編之出，學(xué)者當(dāng)曉然於古書(shū)之本義，庶不致?tīng)?wèi)成見(jiàn)舊習(xí)所膠固矣。雖然，使非究心於聲音文字以通訓(xùn)詁之本原者，恐終以燕說(shuō)爲(wèi)大寶，而嚇其腐鼠也。