<kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
<strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
    <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
        1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
          <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
          <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>

          宗敎答響四

          共 6471字,需瀏覽 13分鐘

           ·

          2023-12-08 05:22

          宗敎答響四

          卓發(fā)之文學(xué)。問:蕐嚴(yán)會中二乘如盲如聾,然亦兼攝聲聞,以包?無量乘故。此經(jīng)雖云二乘種不生,乃所宣道品太小互通,正與蕐嚴(yán)四聖諦品不?,故有生彼經(jīng)劫方證小果?。如大智度論言:彌陀亦以三乗度生。自應(yīng)二藏五敎總攝,何云不攝小乗?且?通雜蕐,復(fù)不能通雜蕐所攝無量乗??師云:居士?知蕐嚴(yán)攝無?乘,豈上德聲聞如身子、目連杜?絕聽,悉是如來勝方便力?故爲(wèi)導(dǎo)引一?小機(jī),發(fā)起深信,信於一乘。如?蕐云:佛以無?方便引導(dǎo)衆(zhòng)生,其實(shí)皆爲(wèi)一佛乗故。此經(jīng)云二乗種不生?,正爲(wèi)化導(dǎo)二乗。執(zhí)空不修淨(jìng)土?,鈔云:豈獨(dú)凢夫亦度二乗?聖人二乘旣生,況菩薩不生?彌陀以三乗度生,當(dāng)無疑惑。旣以三乗化導(dǎo),亦攝無量乘,二經(jīng)互通,不言可喻。湼槃云闡提不入,非闡提不入湼槃也。問:餘門學(xué)道名?出三界,?佛徃生名橫出三界。所謂餘門,正指敎中觀行故。參禪稱爲(wèi)別傳,淨(jìng)土亦云徑路,皆以超越觀行故。?云觀?是?,念?是觀,?以臺觀當(dāng)之,不反鈍置?佛??師云:橫?等,論鈔云:如蟲在竹,?則歷?難通,橫則一時解脫。謂樂邦與苦域?峙,故曰橫也。此是一徃之說。論一心?,橫?皆遍,獨(dú)淨(jìng)土不具?而止曰橫。彌陀經(jīng)云:共佛光明無量,照十方國,無所障礙。觀經(jīng)云:是心作佛,心?佛故。淨(jìng)土惟心以界曰橫,論心豈不圓具??餘門非單指觀行,實(shí)乃具一切?門。參禪稱爲(wèi)別傳?,非五敎之所詮;淨(jìng)土亦云徑路,豈三觀之所及??說觀?是?,??是觀,舉一??具觀行。以一?超越,?便徃生;非觀行成就,然後乃生。故知?不妨攝觀,非觀行能鈍置?佛也。問:觀經(jīng)疏以十六觀通三諦,?以此經(jīng)旁通觀經(jīng),則入臺觀門庭;以此經(jīng)分屬圓敎,則入事事無礙?界。然臺宗以圓敎獨(dú)歸?蕐,而第四?界惟蕐嚴(yán)有之,未知臺宗三觀得攝?界觀否?此天臺、賢首差別處,若爲(wèi)會同?師云:觀經(jīng)疏以十六觀通三諦,?以此經(jīng)旁通觀經(jīng),亦不妨以十六觀旁通此經(jīng)。何以故?彌陀經(jīng)云:寶網(wǎng)行樹,蓮池階道,悉以金、銀、琉璃、玻瓈合成。其佛光明無量,聲聞、菩薩無?。復(fù)以西方攝懸鼓,豈不具足一十六觀?似不必入臺敎門庭。臺敎當(dāng)入我之一?,爲(wèi)徑中之徑,不亦宜乎?謂此經(jīng)分屬圓敎,天臺以圓敎獨(dú)歸?蕐,鈔云:事事無礙,惟蕐嚴(yán)有之。?云圓敎,豈不攝事事無礙?以事事無礙標(biāo)?界觀名,豈不攝圓彌陀分屬?如掬?之一滴,不妨同於全潮。天臺、賢首?此經(jīng)疏鈔別而不別,不別而別,非此之謂歟?問:合論判彌陀淨(jìng)土是權(quán)非實(shí),淨(jìng)名惟心淨(jìng)土是實(shí)淨(jìng)土。然淨(jìng)名言菩薩成佛時,?心等衆(zhòng)生來生其國,是明言攝受衆(zhòng)生?此生彼之事,與彌陀無二無別,正指徃生事相。論中何以分作兩橛?疏言此指事一心?,豈事一心便不名惟心??師云:合論云:彌陀淨(jìng)土是權(quán),如云一?至一心不亂是權(quán);實(shí)淨(jìng)名淨(jìng)土是實(shí),如云隨其心淨(jìng),?佛土淨(jìng);菩薩成佛時,如云?心等衆(zhòng)生來生其國是實(shí)。中權(quán),如指門必入其室,如入室必由其門。二經(jīng)大意不妨互舉,非分兩橛也。疏指事一心?,重在持鈔,云:若逹此心四性不生,與空慧相應(yīng),名理一心。此?事而理,安得不名惟心也?問:此經(jīng)言衆(zhòng)生生?,其中多有一生補(bǔ)處,大本乃言:生彼國?,皆當(dāng)一生,遂補(bǔ)佛處。皆當(dāng)之義不止多有。然則中、不胎生等皆是補(bǔ)處,皆爲(wèi)等覺菩薩??師云:此經(jīng)言衆(zhòng)生生?,多有一生補(bǔ)處,此多字從近而言;大本云皆當(dāng)一生,遂補(bǔ)佛處,此當(dāng)字藉遠(yuǎn)而言。此經(jīng)云其國生?,皆是阿鞞?致,蕐言不退轉(zhuǎn),豈非當(dāng)來遂補(bǔ)佛位??中、下胎生遂補(bǔ)佛處,益明非是現(xiàn)稱等覺菩薩。良以?促同時,所謂徑中之徑,於斯益信矣。問:單?佛人不修助因,所謂但得本,莫愁末,故云不修餘行,得波羅宻,亦云?是多善多福,乃諸佛以萬行因蕐莊嚴(yán)?身。??佛所證,止可云素?身,抑巳具足萬行莊嚴(yán)??師云:單?佛人不修助因,古人淨(jìng)業(yè)中知識殷?化人?佛,同生淨(jìng)土,豈非助因?不修餘行,惟念佛得到彼岸。故信此一門?是多善,化彼同??是多福。又夙具種性?是多善,夙修餘行?是多福。?此巳具萬行莊嚴(yán),非素?身也。問:宗門敎人參?佛底是誰?似與別則公案無二,未嘗囘向西方。鈔云:體究?佛,與尊宿敎人舉話頭下疑情,意極相似。此只相似,還是?參誰字?敎分四種念佛,未列體究一門。?以攝持名中,郤似經(jīng)文本無此意,不應(yīng)以此入淨(jìng)業(yè)門庭。若謂參此話頭,悟則心開,不悟亦不失徃生,此爲(wèi)禪宗畱一退歩,正墮偷心耳。若謂此疑不破,便不得生,是反不如一??去,不起疑情?,雖不開悟,尙得徃生也。乃智徹禪師?以此作淨(jìng)土正行,慈照、天奇、毒峯皆敎人參究?佛,此諸師又何所本??雲(yún)棲若?諸師疏鈔,何不?拈誰字?若只相似,又更有差別否?其相似不全是處,何不道破?師云:宗門敎人參究,貴在以期大悟,更不囘向西方,何得言畱一退歩,不失徃生?是居士註腳,非宗門意。鈔中謂體究?佛,參與體?,不容無說。參謂參破,體謂體貼。體貼亦有佇思之義,宗門必不用。少林云:心如?壁,乃可入道。又不與一??去較其優(yōu)劣。雲(yún)棲?諸師亦是淨(jìng)土一門,收此一類之機(jī),放開一線道,又何辯相似不相似也?問:一切國土,惟想所持,故以淨(jìng)想換郤妄想。如子憶母,必善想容儀,歷歷可覩。?持名一門,但令?聲相續(xù),不取相貌,只與讀誦無二,心易馳散,故稱名方便。或依出入諸息,以爲(wèi)藉氣束心,乃禪經(jīng)中攝心調(diào)息諸?,似屬小乘,未爲(wèi)第一義諦,將非大心凢夫所當(dāng)行持??師云:楞嚴(yán)云:憶佛念佛。謂憶?相繼,自得心開,非比單持名號至一心不亂。夫讀誦?,惟記惟解;持名者,只欲徃生。如負(fù)重?fù)?dān),只欲到家,馳散何有?乃至一心不亂,非藉氣束心比也。生極樂國,如彈指頃,??蕐其疾如風(fēng)相?。大心凢夫豈?此捷徑?門而別求乎?問:大本云:若有衆(zhòng)生發(fā)一?心,?無量壽,定生彼國。疏中尅期止及十?,而不及一?,何??又?性剎那生滅,此經(jīng)七日,定力乃生,則未得禪定?無分。若此一?,如一稱成佛,釋作皈命一心,則大本不應(yīng)繫十?之後。若止如經(jīng)文作一?喜?之心,則與化經(jīng)言不動如來佛剎,不以?戀之心遂得徃?,難易不同。此則全無定力,亦得徃生。其勝方便,又當(dāng)超越小本??師云:十?與此本相互通故,何分優(yōu)劣?以一?具一切?,故一?未必爲(wèi)優(yōu);以十??一?,故未必爲(wèi)劣。是故說一?不妨十?,說十?不妨一念。又剎那際不妨七日,七日不妨剎那際。經(jīng)云:一?普觀無量劫,無去無來亦無住?;蛘f一念,或說十念,或說七日,或說多劫,皆如來勝方便。故亦不論定不定、喜愛不喜愛,但一心?佛,無事不辦。如靈丹一粒,點(diǎn)鐵成金,更無疑慮,又何必以難易較其超越也?問:此七日若平時姑置,待臨終方?,巳爲(wèi)天如所呵。??屬平時?,爲(wèi)是七日之後,盡此形壽更不復(fù)亂??爲(wèi)復(fù)此後雖亂,終得徃生??若?不復(fù)亂,不應(yīng)止名七日;若更亂?,則巳經(jīng)退,何能感佛現(xiàn)前?師云:經(jīng)中云:一日乃至七日,是剋期徃生。不論臨終、平時,一聞佛名,便發(fā)猛銳。七日徃生?,故不論。若未生?,在無間斷,??相續(xù),豈可七日得定,再不?佛名?其執(zhí)持二字,何以消文?疏中云:執(zhí)?,聞名受之,?猛果決,不搖奪故。持?,受斯守之,常?貞固,不遺忘故。何云七日復(fù)隨散亂?行?一心正?,更加猛利以終身,如?發(fā)念頃,何愁佛不感孚??問:鈔中明理一心,爲(wèi)觀力成就,則體究全屬觀門。但前言妙觀難成,故顯持名殊勝。?乃復(fù)通觀?,仍是定觀,勝於持名矣。若云參誰字是體究,則又全屬宗門。且當(dāng)參話時,不應(yīng)有?,如知不二,寂照難思等幾許理路可傍,未免兩處負(fù)墮。義云何通?師云:前言妙觀難?,顯持名殊勝。良以娑婆之衆(zhòng),心多散亂,故持名攝?,勝乎觀門。?乃復(fù)通觀?,以觀?是淨(jìng)土?門故。如持一?,不妨具足諸觀。讀彌陀經(jīng)?,西方勝境,孰不?契?但以執(zhí)持顯勝故。以觀境殊勝,不妨速於持名;以持名徑?,不妨超於觀?。兩處義成,何得言墮?若宗門參究,是逗機(jī)之?,似不必與淨(jìng)土和會。如參?佛?是誰,?屬宗門。言語道斷,又不可以理路爲(wèi)依傍也。問:一部疏鈔,大意全重理持,則所明持?,最爲(wèi)要害。??是持名,復(fù)云理觀;?是理觀,復(fù)拈話頭。禪、淨(jìng)、止、觀,三?混淆,雖復(fù)義理圓融,而行人?不歸一,將何爲(wèi)宗?此與一門深入、專修無間之?何復(fù)不侔?師云:疏鈔一部雖則全歸理、觀,如玄談守約,則惟事持名。文云:舉其名兮,兼衆(zhòng)德而俱?;專乎持也,統(tǒng)百行以無遺。以此,則知專貴持名,不妨發(fā)明理、觀。觀理明徹,如膏益火,則更增猛熾也。若單提參究,單論觀理,如蕐嚴(yán)大部攝無量乘,上根利智,條條是路,亦不名混淆。但以根、器相投,亦吾師翁之善巧耳。問:疏言一心,?逹磨?指之禪。又云:六?斥無,乃門庭施設(shè)不同?假使纔弘?指,復(fù)讃西方,則?指之意終無由明。?言?是?指,復(fù)云爲(wèi)門不同,是少林與曹溪亦復(fù)不同??師云:疏言一心?,豈但?指之禪,一大藏?cái)湡o不收盡。?歸之?指之禪?,此是爲(wèi)參究?佛?說,非爲(wèi)持名?發(fā)機(jī)。門庭設(shè)施不同者,正符合?指之道,亦非爲(wèi)持名?發(fā)機(jī)。雲(yún)棲以參究?佛收之淨(jìng)土一門,此是廣被機(jī)宜。看疏鈔?,不妨求一門深入。譬夫入??,而責(zé)之淮、濟(jì)、江、河,深淺、廣狹,更較其同?,不亦愚乎!問:疏指至心?佛一聲,滅八十億劫生?重罪,屬理一心。若事一心?,多?止滅少愆,乃又引佛名經(jīng)言:一聞佛名,滅無量劫生?之罪。?云:一聞,則不待憶?;無量,則不但八十億劫。然則何必獨(dú)指理一心也?覺於此中自相違礙。又此經(jīng)亦言:聞經(jīng)聞名,皆得不退。則一切等閒發(fā)願、散亂稱名?,咸不退??師云:果得一心,則不論理、事。疏鈔謂多?止滅少愆?,此是就散亂而藉一心?說也。聞名滅罪,衆(zhòng)生在迷,亦復(fù)不知。如地獄聞名,?得究竟,并?徃生?,何止滅罪?葢論衆(zhòng)生心力之?怠耳。大凢敎中,論事論理,論定論散,如用兵之?式,臨陣決勝,貴在當(dāng)人。必不以?式楷定,然後爲(wèi)正論?矣。問:棗柏言:蕐嚴(yán)一乘大道,非徃生菩薩境界。何故蕐嚴(yán)長子乃以十願導(dǎo)歸極樂?如生公說:闡提有佛性,則後出湼槃爲(wèi)證。?行願全?棗柏不符,則一論宗?,竟將安歸?乃雲(yún)棲但拈出導(dǎo)歸之文,亦不能折棗柏之誤。當(dāng)知棗柏,未易輕詆。?欲和會兩義,其說云何?師云:棗柏謂蕐嚴(yán)非徃生菩薩境界,爲(wèi)顯一乘,不妨抑彼揚(yáng)此。普賢導(dǎo)歸極樂,正謂攝無量乗故。棗柏爲(wèi)化大心凢夫,頓入蕐藏故。普賢是蕐藏中菩薩,以十願導(dǎo)歸極樂?,爲(wèi)三根普利故。如觀方入一隅,則十方普現(xiàn)故。良以大心難發(fā),極樂易生,究竟?歸,彼此符合。以此則知棗柏原非錯誤,雲(yún)棲安得以是爲(wèi)非??問:因戒生定,因定生慧,則一心?,自制心始。此中自當(dāng)發(fā)慧,所爲(wèi)不假方便,自得心?也。天臺?佛,五門次第,亦復(fù)如是。?以事持屬定門攝,理持屬慧門攝,而云事持未能破妄利根,徑就理持,將慧不由定,一切理路通明,便可當(dāng)覺路??師云:因戒生定,乃至天臺次第,此是敎家?則。然亦有先慧而後定?,如云:專持名號,?得徃生。自非慧根深發(fā),莫能信也。雲(yún)棲以事持爲(wèi)定門攝,理持爲(wèi)慧門攝?,此亦敎家?則。然事非慧而不持,理非定而不發(fā)。事持?能發(fā)慧,安得不破妄?。又可將一句彌陀,具戒定慧,猶深入理,不可不知。何也。爲(wèi)專持萬德洪名,不生諸惡,豈非戒也。至一心不亂,豈非定也。自得心開,豈非慧也。?空眞?,緣起無生,豈非理也。深入至理淨(jìng)土,惟心生彼,不離生此,是正覺地。何必?事持而入理解,謂之覺路可乎。問,觀雖十六,言佛便周。如經(jīng)所言,觀佛身故見佛心。觀佛身?,從一相好入,則睂間白毫,可攝?佛三昧。何故慈雲(yún)但敎人作蓮花?合想,鈔中亦止通普觀爲(wèi)助因耶。師云,觀經(jīng)言佛便周?,佛以?界爲(wèi)身故。觀佛身故亦見佛心?,謂緣勝境,入實(shí)相理故。?從一相好入,毋論睂間白毫,蓮花?合,以十六觀門,隨緣一觀,悉是助因。鈔中以普觀爲(wèi)助因?,猶爲(wèi)確當(dāng)。問,諸經(jīng)多言?佛行人,現(xiàn)前見佛。如遠(yuǎn)公三覩聖相等,所謂能?佛人,佛住其頂。古德敎人,決志求驗(yàn),正在平時。?經(jīng)止言臨終佛現(xiàn),豈七日功成,未能現(xiàn)見,僅感臨終耶。抑必現(xiàn)前見巳,然後臨終得見耶。師云,諸經(jīng)多言行人現(xiàn)前見佛,亦有當(dāng)來見佛之語。楞嚴(yán)云,憶佛?佛現(xiàn)前,當(dāng)來必定見佛。其必定二字,深有??。如種榖得穀,必?zé)o虛?之功也。遠(yuǎn)公三覩聖像,現(xiàn)前見佛也。淨(jìng)土諸師,臨終感佛來迎,當(dāng)來見佛也。由此觀之,只愁不?佛,不愁行人不見佛也。毋論平時七日,但一心不亂,專持名號,喚醒自性彌陀,一切佛菩薩?,皆影現(xiàn)具中也。問,徃生菩薩,心不顛倒,故能預(yù)知時至,?本願相應(yīng)。然則坐脫立亡,庻幾來徃自由,能識?從何去?。何爲(wèi)古宿全不以此勘驗(yàn),至云?時何若,欲先知耶。師云,淨(jìng)土菩薩,與宗門坐脫立亡,識得?從何去?,大不相?。淨(jìng)業(yè)行人,尅期徃生,預(yù)知時至,宜矣。宗門中人,知亦可,不知亦可。發(fā)明大理,??生如夢幻,安得於夢幻中?腳,以生?爲(wèi)實(shí)事耶。又當(dāng)知化儀??,來去自由,此等不思議解脫,惟同道?方知,又何得與淨(jìng)業(yè)較同?耶。問,觀經(jīng)十?,論明臨終心力猛利,能勝終身行力。乃大本十?,不言臨終,此與觀經(jīng),爲(wèi)同爲(wèi)別。若此七日,不必定是臨終,則此十?,亦屬平時。?非最後大心,何能化徃。寶王論反以一?爲(wèi)正,是義何居。師云,大本十?,克十?徃生,而不克徃生者,乃日日十?。雖不言臨終,以至臨終,明矣。論明臨終心力猛利,此爲(wèi)一等猶豫行人說??峙R終障重,不克徃生,以猛利勝之。能勝終身行力?,此加勉之義,使行人以遂徃生。假如平日猛利大事巳辦?,十?七日,俱不出一?故,何緣自生疑難。問,觀音勢至,同侍彌陀,爲(wèi)西方三聖。觀音反聞自性,與?持名一心,總以音聞爲(wèi)敎體,正應(yīng)同屬耳根圓通。又文殊亦發(fā)願徃生,何反揀去勢至。鈔言,耳根不攝?佛,?佛能攝耳根。是勢至能攝觀音,而觀音不攝勢至。將持名不屬音聞,而觀音不補(bǔ)彌陀,爲(wèi)安養(yǎng)敎主耶?師云:耳根以聲塵旋入,?佛以舌上稱揚(yáng)。然俱屬音聞,出入義別。文殊取一根深入,安得不揀?雲(yún)棲判根塵同?,豈可言觀音不攝勢至耶?如論徃生行業(yè),亦不取耳根圓通,豈勢至復(fù)不攝觀音耶?正所謂打鼓弄琵琶,非以諸?門跡上較衆(zhòng)聖之所行處也。問:世尊言:諸修行人用攀緣心爲(wèi)自性?,猶如煑沙,欲?嘉饌。?此?佛心是攀緣心??非攀緣心??若用?緣心者,一切覺觀思惟皆是生死根本。若非攀緣心?,何言?性生滅,因果殊感?若云此生滅心?不生滅心?,何云煑沙?此與波水之?當(dāng)自不倫,波?是水,沙非是?。大覺立喻,應(yīng)不雷同。乃?蕐所云:若人散亂心,一稱南無佛。南能所云:不斷百思想,對境心?起者,又非?用此生滅心耶?師云:世尊斥世間人認(rèn)攀緣心爲(wèi)自性,非斥用攀緣心入自性。豈不聞圓覺云:以幻修幻。天臺專用六識。阿難云:供養(yǎng)如來,亦因此心;?退善根,亦因此心。以此推之,此心亦不惡,可以爲(wèi)入道之玄徑?論乎眞性,何用?爲(wèi)?論乎樂土,非?莫生。文殊云:?性生滅。此爲(wèi)?耳根圓通,淨(jìng)業(yè)智人安得隨文殊腳跟轉(zhuǎn)?文殊如修般?三昧。又當(dāng)以我?佛爲(wèi)良導(dǎo),?蕐一稱塵勞起而佛道成,南能不斷妄想興而湼槃現(xiàn)。又當(dāng)留待別時,向居士一一道破。問:經(jīng)末先言不退,後云徃生,正以現(xiàn)生取辦,超乎餘敎。鈔中反閒少壽多障,不克徃生一路,云于來世得生。此墮慈照所云:其人自不知,我當(dāng)生淨(jìng)土,郤要來後世,再得生人中也。乃引禪門纔出頭來,現(xiàn)成受用語爲(wèi)證。則何以?明揀去有禪無淨(jìng)一流,明淨(jìng)業(yè)之諦,當(dāng)於宗門耶?師云:經(jīng)中先言不退,後云徃生者,謂先說淨(jìng)土巳生?,後云?佛必定徃生,非現(xiàn)生取證也。鈔中開少壽多障爲(wèi)多障。行人不信,決定徃生。如信?,則不障矣。來世得生?,謂不信聞名,亦種下來世種子。顯聞名殊勝,超乎餘敎。故不墮慈照之語,?明抑揚(yáng)之說。單扶淨(jìng)土一路,將宗門推向萬丈深坑,亦不爲(wèi)分外。禪門有三生打徹,故云纔出頭來,現(xiàn)成受用。又何勞逐句與淨(jìng)土合轍?問:凖提密圓與蕐嚴(yán)顯圓?屬第一。疏云:持名功德猶勝凖提。??佛人盡此?身方得徃生,所證極果僅至上品。何以不如凖提所開,不轉(zhuǎn)肉身便得徃詣十方淨(jìng)土,只于此生得證佛果??師云:佛所設(shè)敎爲(wèi)當(dāng)機(jī)?,極成如此土。?經(jīng)?亦復(fù)如是。天臺歸圓,?蕐李長?亦多料揀。李長?必看天臺三大部。天臺未見,李長?合論。若見時,又不知當(dāng)何如。蕐嚴(yán)、凖提及淨(jìng)土?門各有所主,不可逐一比況。古德云:一兎橫身當(dāng)古路,蒼鷹纔見便生擒。似不必向跡上追?。夙具靈根?,纔聞著一言一句,便有出身路。所謂大藏、小藏,從自心中流出。豈可以部帙較優(yōu)劣耶?

          無?禪師廣錄卷第二十四

          瀏覽 2
          點(diǎn)贊
          評論
          收藏
          分享

          手機(jī)掃一掃分享

          分享
          舉報(bào)
          評論
          圖片
          表情
          推薦
          點(diǎn)贊
          評論
          收藏
          分享

          手機(jī)掃一掃分享

          分享
          舉報(bào)
          <kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
          <strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
            <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
                1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
                  <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  亚州不卡 | 操屄自拍视频 | 欧美亲子乱婬性 | 一级免费小电影黄色的 | 色秘 一区二区三区在线男奴 |