贈(zèng)鄭院判序

贈(zèng)鄭院判序

有其術(shù)而無(wú)?扵用。值可用之機(jī)。而人不能任之。欲望其以有成者。百家之?難也。惟醫(yī)為甚。扁鵲華佗。天下固不常有也。使有之而值淺易之疾。遇難語(yǔ)之人。上之不足展吾術(shù)。次之不能從吾?。?為法冝鍼而責(zé)我以砭。法冝實(shí)而命我以虛。乖迕拘執(zhí)。卒之與恒醫(yī)無(wú)異。是豈醫(yī)之罪?。勢(shì)使然也。誠(chéng)有善任人者。惟吾?用而不較。期以成效。而不泥扵私謀。人人皆可得而勉矣。故疾有死扵過(guò)愛(ài)。而生扵達(dá)理。遇愛(ài)者恐其危而不肯任人。達(dá)理者知非已之?能為。則信人而求其成效。其逹者乃?以生之。而愛(ài)乃?以殺之也。若福建承宣布政使陳君彥銘。其達(dá)理者與陳君之妻免身得寒疾。羸弱已甚。徴太醫(yī)院判官鄭君某藥之。鄭君請(qǐng)?jiān)?。愈否在吾。幸無(wú)撓我。陳君許諾。鄭君乃視脈?冝。集藥之良而療之。或謂藥性與疾戾。以語(yǔ)懾陳君。君不聽(tīng)。任之不變。巳而果愈。陳君出金帛謝之。鄭君辭曰。子善任我故爾。使子不我任而自用。雖?愈可得耶且金帛非??。子甞善太史宋公得其文?我足矣。陳君以其言告。余謂陳君之善任人。鄭君之不伐其事皆可稱且?古之為治者。蕭曹房杜雖為俊傑之士。使其時(shí)不善任之。?庻何以享隆平之澤。而其名聲事業(yè)。何以垂至于今乎。然則二君之事。取喻則遠(yuǎn)矣。序而傳之。豈特可為任醫(yī)者之勸乎。