與沈徵君彤論沈氏家傳書

與沈徵君彤論沈氏家傳書

淸門世澤之盛，中吳世家所不易得。辱示家傳，不禁肅然起畏也。獨葉星期作君庸先生傳，則多誣者，不敢不告之。足下速爲改正。傳謂袁督師崇煥擁兵不朝，中樞募人入其營探之，先生應募，予以兵騎卻之，隻身前往，說督師曰：公前殺毛帥，人言籍籍，當亟入朝。督師許之，曰：明日卽請覲。先生又言：城中人恐懼，當俟宣詔而後入。督師又許之。先生復命中樞次日宣督師入，賜貂玉，再見，卽縛下獄。以此爲先生之功，何其悖也！　大兵以已巳之十月分道入京，所經自龍井關、大安口，其地原非督師所轄，而聞警赴援，千里勤事，此固有功無過者也。其抵京也，卽時召見，奉有溫旨。其時督師與滿桂分禦　大兵，廣渠門之戰(zhàn)，督師親執(zhí)桴鼓，斬獲千人，　六王子傷焉，而督師亦集矢肋下，於是以夷傷多，請移營入城休息。而是時中官素不與督師相能，毛帥之客從而煽之，以圖復仇。輔臣錢公龍錫，則督師之內主，而中官尢深恨之者，相聚而謀，欲以傾督師者及輔臣，而大兵亦忌督師之能，思以反閒去之。於是緃降卒歸，謂督師將爲內應，中官實其言曰：此入城休士之奏所由至也。莊愍大驚，而督師罹重辟矣。曹公能始謂關口遣師助禦，在敵未入口之先；迎敵克捷，在已迫畿之後，其所以雪督師者甚至。夏公彞仲言亦畧同鄺舍人湛若於粵中追理督師死事，復官賜諡，而本朝檔案出，備書反閒之語，於是督師之冤大白。夫督師以求入城被譴，而今謂其擁兵不朝，異矣。且督師抵京卽入見，又何有於中樞之探乎？滿武愍亦嘗入城小休，特不以所部入耳。亡國之後，稗史雜出，有漫以不經之語爲案者，此正墮晉鄙門客之術中。星期亦薄有名，不期史學荒陋如此。君庸先生好兵任俠，原屬同甫、稼軒一流人物，其逆知天下有事，造漁船千艘，以防未然，卒使舍人兄弟得資之以擧義師。卽！此足以傳矣，後人不必妄爲烏有之事以誣之也。至於崇禎賢良辟召之擧，在乙亥，而庚辰特用，又是一事，先生之薦而不就，係乙亥，非庚辰也，葢無一不誤者，敢敬陳之而弗我罪焉否？