端溪講堂?問二

端溪講堂?問二

掌敎敬問諸生。夫輿地之學(xué)，讀史者所最重也。諸生粵人，其於粵中之文獻(xiàn)，諒所畱心。請以五嶠言之，湖南得其一，廣東得其一，廣西得其三。然其第三嶠之都龐，漢志以爲(wèi)九眞，故九眞郡有都龐縣，宐無可疑。鄧氏南康記本之，而水經(jīng)則以爲(wèi)桂陽之南平，裴氏則以爲(wèi)在揭陽，若揭陽之說爲(wèi)信，則廣東多其一矣。而厚齋王氏又謂都龐宐在湖南，諸生能折衷之否。洭水出於都龐之嶠，粵之大川也。其實(shí)卽湟水亦卽滙水。乃滙以洭之字形而譌。湟以洭之字音而譌。而且滙之累變爲(wèi)漼爲(wèi)?爲(wèi)洭。湟之累變爲(wèi)涅爲(wèi)橫。不可究詰。鄒誕顔師古丁度皆爲(wèi)之溷。諸生其悉數(shù)所自岀否。況湟水又別名桂水。又名鍾水。其隨所在而異稱。則又何歟。泰泉謂尉佗嘗改南海爲(wèi)南武，而引南武侯織以證之。夫織乃騶王無諸之族也，非尉佗之臣也。其以南武名國，或南海境中舊有地名南武者，爲(wèi)織所據(jù)耳。若謂卽尉佗所改，織安肯取以名其國乎？其說無據(jù)。泰泉博雅君子也，獨(dú)於是說，則予未之敢信，諸生以爲(wèi)然否？尉佗旣據(jù)南海爲(wèi)王矣，漢人尋又封南武侯爲(wèi)王。文頴曰：葢遙奪佗之一郡以虛封之，而織實(shí)未得王其地也。夫百粵君長在域外，無可虛封之理，況南海王在文帝時(shí)嘗入貢於朝矣，其後謀反，淮南厲王滅之，遷其軍於上淦，遷其民於廬江，未幾，廬江之遷者復(fù)反，厲王復(fù)滅之，則確然非虛封矣。旣！非虛封，則豈別有一南海郡者乎？其與尉佗分疆而王，史、漢皆失之，今雖不能得其詳，然約略之當(dāng)在何地，粵人從無能言之者，以故二千餘年但知粵之開疆者爲(wèi)尉佗，而不知尚有騶織，何也。諸生其曾參稽而攷核之歟？抑又聞都龐嶠水，一爲(wèi)洭水而入海矣，其一又自湘水而入江。夫五嶠大川，不通南瀆，說者以爲(wèi)地絡(luò)之所限也，而亦竟有?七澤以來歸者。然則於岷、峨未嘗非通津也。諸生少長之地，亦能言其源流否？其尚各據(jù)所知以對，無負(fù)掌敎踞觚之勞也。