記許都事

記許都事

許都之禍，交口稱其誣屈，而陳公大樽、何公慤人、徐公闇公言之尢甚。大樽身在行閒，至以殺都爲(wèi)負(fù)，辭給事之擢，棄官去。闇公尚責(zé)大樽不能力爭，而慤人爲(wèi)職方，薦都知兵，兪旨之下，在都死後數(shù)日，南都史公時亦以檄召之。故黃南雷、吳梅村、毛西河所言，皆祖諸公之說。獨(dú)吳徵君慶伯以爲(wèi)不然，言都本無奇才，特以喜結(jié)市井無賴，得人心，健兒俠客曁方外之不逞者皆歸焉。都所結(jié)多不能給，遂肆劫奪，至宣平之官庫，亦爲(wèi)所掠，又假中貴之符召兵，事發(fā)，自知不免，遂反。果如此，則都不容誅矣。竊疑華亭諸君子以立功自喜，誤信都或有之。史公更歴事多，豈有不審其才行，而遽爲(wèi)檄召之理。慶伯之父中允預(yù)於討都官司，聲罪之詞，容有過實(shí)，而慶伯亦遂詆之已甚?？傊紨腋蜖?wèi)賊，則下流蒙謗，終難洗雪。但尚讓、張元洵非端士，設(shè)得如史公者駕馭之，亦或可收其用，而有司復(fù)爲(wèi)激變，此紛紛之論，所以尚爲(wèi)之惜者也。