外篇

外篇

史官建置第一

夫人寓形天地，其生也若蜉蝣之在世，如白駒之過?，猶且恥當(dāng)年而功不立，疾沒世而名不聞。上起帝王，下窮匹庶，近則朝廷之士，逺則山林之客，諒於其功也名也，莫不汲汲焉，孜孜焉。夫如是者何哉？皆以圖不朽之事也。何者而稱不朽乎？蓋書名竹帛而已。

向使世無竹帛，時(shí)闕史官，離堯、舜之與桀、紂，伊、周之與莽、卓，夷、惠之與跖、蹻，商冒之與曾、閔，俱一從物化，墳土未乾，則善惡不分，妍　永滅者矣。茍史官不絶，竹帛長(zhǎng)存，則其人已亡，杳成空寂，而其事如在，皎同星漢。

用使後之學(xué)者，坐披囊篋，而神交萬古，不出戶庭而窮覽千載，見賢而思齊，見不賢而內(nèi)自省，若乃春秋成而逆子懼，南史至而賊臣書，其記事載言也則如彼，其勸善懲惡也又如此。由斯而言，則史之為用，其利甚愽，乃生人之急務(wù)，為國(guó)家之要道，有國(guó)有家者，其可缺之哉！故備陳其事，編之扵後。

蓋史之建官，其來尚矣。昔軒轅氏受命，倉(cāng)頡、沮誦實(shí)居其職。至扵三代，其數(shù)漸繁。按周官、禮記有大史、小史、內(nèi)史、外史、左史、右史之名。大史掌國(guó)之六典，小史掌邦國(guó)之志，內(nèi)史掌書王命，外史掌書使乎四方。左史記言，右史記事。曲禮曰：史載筆，大事書之扵?，小事簡(jiǎn)牘而已。

大戴禮曰：太子旣　成人免扵保傅，則有司過之史。韓詩(shī)外傳云：據(jù)法守職而不敢為非者，太史令也。斯則史官之作，肇自黃帝，修扵周室，名目旣多，職務(wù)咸異。至扵諸侯列國(guó)，亦各有史官，求其位號(hào)，一同王者。

至如孔甲、尹逸，名重夏殷；史佚?相譽(yù)髙周、楚、晉則伯黶司籍，魯則丘明受經(jīng)，此竝歷代史臣之可得言者?？及戰(zhàn)國(guó)，史氏無廢。趙鞅，晉之一大夫爾，猶有直臣書過，操簡(jiǎn)筆扵門下。田文，齊之一公子爾，每坐對(duì)賔客，侍史記扵屏風(fēng)。至若秦趙二主，澠池交?，各命其御史，書某年某月，鼓瑟鼓?。此則春秋君舉必書之之義也。

然則官雖無闕，而書尚有遺，故史臣等差，莫辨其序。按呂氏春秋曰：夏太史終古見桀惑亂，載其圗法出奔商。商太史髙勢(shì)見紂迷亂，載其圖法出奔周。晉太史屠黍見?之亂，亦以其圗法歸周。又春秋晉、齊太史書趙崔之弒。鄭公孫黒強(qiáng)與扵盟，使太史書其名，且曰七子。昭二年，?韓宣子來聘，觀書扵太史氏，見易象與魯春秋，曰：周禮盡在魯矣。然則諸史之任，太史其?優(yōu)乎？至秦有天下，太史令胡母敬作博學(xué)章，此則自夏迄秦，斯職無改者矣。

漢興之世，武帝又置太史公，位在丞相上，以司馬談為之。漢法，天下計(jì)書，先上太史，副上丞相，敘事如春秋。及談卒，子遷嗣。遷卒，宣帝以其官為令，行太史公文書而已。

尋自古太史之職，?以著述為宗，而兼掌暦象日月，隂陽度數(shù)。司馬遷旣歿，後之續(xù)史記者，若褚先生、劉向、馮商、楊雄之徒，竝以別職來知史務(wù)，扵是太史之署，非復(fù)記言之司。故張?、單颺、王立、髙堂?等，其當(dāng)官見稱，唯知占?而已。

當(dāng)王莽代漢，改置柱下五史，秩如御史，聽事侍傍，記跡言行。蓋効古者，動(dòng)則左史書之，此其義也。漢氏中興，明帝以班固為蘭臺(tái)令史。詔撰光武本紀(jì)及諸列傳載記。又楊子山為郡上計(jì)吏。獻(xiàn)?作哀平傳。為帝?異。徴詣蘭臺(tái)。斯則蘭臺(tái)之職者。蓋當(dāng)時(shí)著述之?也。自章和已後。圖籍盛扵東觀。凡撰漢記。相繼在乎其中。而都謂著作竟無它稱。

當(dāng)魏太和中，始置著作郎，職?中書，其官卽周之左史也。?元康初，又職?秘書。著作郎一人，謂之大著作，專掌史任。又置佐著作郎八人。宋齊已來，以佐名施於作下。

舊事，佐郎職知博採(cǎi)，正郎資以草傳。如正佐有失，則秘監(jiān)職司其憂。其有才堪撰述，學(xué)綜文史，?居他官，或兼領(lǐng)著作，亦有?為秘書監(jiān)而仍領(lǐng)著作郎者。

若中朝之華嶠、陳壽、陸機(jī)、束晢，江左之王隱、虞預(yù)、于寶、孫盛，宋之徐爰、蘇寶生，梁之沈約、裴子野，斯竝史官之尤羙，著作之妙選也。而齊、梁二代，又置修史學(xué)士。陳氏因循，無?變革。若劉涉、謝旻、顧野王、許善心之類是也。

至若偏隅僣國(guó)，夷狄偽朝，求其史官，亦有可言者。按蜀志稱王崇補(bǔ)東觀，許蓋掌禮儀。又郄正為秘書郎，廣求益部書籍。斯則典校無闕，屬辭有?矣。

而陳夀評(píng)云：蜀不置史官者，得非厚誣諸葛乎？別有曲筆篇，言之詳矣。吳歸命時(shí)，有左右二國(guó)史之職，薛榮為其左，華覈為其右。又周處自左國(guó)史遷東觀令，以斯考察，則其班秩可知。

偽漢嘉平初，公師?以太中大夫領(lǐng)左國(guó)史，撰其國(guó)君臣紀(jì)傳。前涼張駿時(shí)，劉慶遷儒林郎中常侍，在東苑，撰其國(guó)書。蜀與西涼三朝記事，委之門下。南涼主烏孫初定覇基，欲造國(guó)紀(jì)，以其?軍郎韶為國(guó)紀(jì)祭酒，使撰録時(shí)事。自餘偽主，多置著作官，若前趙之和苞，後燕之董統(tǒng)是也。

元魏初稱制，即有史臣，雜取它官，不常厥職，故如崔浩、髙閭之徒，唯知著述，而未列名號(hào)。其後始扵秘書，置著作局，正郎二人，佐郎四人，其佐三史者，不過一二而已。晉、秦以來，三史稍替，別置修史局，其職有六人。

當(dāng)代都之時(shí)，史臣每上奉王言，下詢國(guó)俗，兼取工扵翻譯者來直史曹。及洛京之末，朝議又以為國(guó)史當(dāng)專任代人，不宜歸之漢士。扵是以谷纂、山偉更主文籍，凡經(jīng)二十餘年，其事闕而不載。斯蓋猶秉夷禮，有互鄉(xiāng)之風(fēng)者焉。

髙齊及周，迄于隋氏，其史官以大臣統(tǒng)領(lǐng)者，謂之監(jiān)修國(guó)史，自領(lǐng)則近循魏代，逺効江南，叅雜其間，變通而已。

唯周建六官，改著作之正郎為上士，佐郎為下士，名謚?易，而班秩不殊。

如魏收之擅名河朔，柳虬之獨(dú)步關(guān)右，王邵、魏澹、展効扵開皇之朝，諸葛頴、劉炫宣功扵大業(yè)之世，亦各一時(shí)也。?皇家之建國(guó)也，乃別置史舘，通籍禁門，西京則與鸞渚為鄰，東都則與鳳池相接。厥舘宇華麗，酒饌豐厚，得厠其流者，實(shí)一時(shí)之羙事。

至咸亨年，以職司多濫，髙宗喟然而稱曰：朕甚懵焉。乃命?司曲加推擇。如有居其職而闕其才者，皆不得預(yù)扵修撰。詔曰：修撰國(guó)史，義存典實(shí)。自非操履忠正，識(shí)量該通。才學(xué)有聞，難堪斯任。切聞近日已來，但居此職，即知修撰，非唯編緝訛舛，亦恐漏洩史事。自今後宜遣史司精簡(jiǎn)堪修史人，灼然為衆(zhòng)?推者，録名進(jìn)內(nèi)。自餘?居史職，不得輙聞見，?修史籍，及未行用國(guó)史等之事。由是史臣拜職，多取外司。著作一曹，始成虛設(shè)，凡有筆削，畢歸于餘舘。

始自武德，迄乎長(zhǎng)壽。其間若李仁實(shí)以直辭見憚，敬播以敘事推工，許敬宗之矯妄，牛鳯及之狂惑，此其善惡尤著者也。又按晉令，著作郎掌起居集注，撰録諸言行，勲伐舊載史籍者。元魏置?居令史，每行幸讌?，則在御左右，紀(jì)録帝言及賔客詶對(duì)。後別置修?居注二人，多以餘官兼掌。

至隋，以吏部散官及校書、正字閑扵述注者修之，納言監(jiān)領(lǐng)其事。煬帝以為占有內(nèi)史、外史，今既有著作，宜立?居，遂置?居舎人二員，職?中書省，如庾自直、崔濬祖、虞世南、蔡允恭等，咸居其職，時(shí)謂得人。唐氏因之，又加置?居郎二員，職與舎人同。每天子臨軒，侍立扵玉堦之下，郎居其左，舎人居其右。人主有命，則逼階延首而聽之。退而編録，以為?居注。

龍朔中，改名左史、右史。今上即位，仍從國(guó)初之號(hào)焉。髙祖大宗時(shí)，有令狐德棻、呂才、蕭鈞、褚遂良、上官儀；髙宗則天時(shí)，有李安期、顧?、髙智周、張大素、凌季友。斯並當(dāng)時(shí)得名，朝廷?屬也。

夫?居注者，編次甲子之書，至扵策命、章奏、封拜薨免，莫不隨事記録，言惟詳審。凡?撰帝紀(jì)者，皆因之以成功，即今為載筆之別曹。立言之貳職。故略述其事。附扵斯篇。

又按詩(shī)?風(fēng)靜女之三章。君子取其彤管。夫彤管者。女史記事規(guī)誨之所搦也。古者人君外朝則有國(guó)史。內(nèi)朝則有女史。內(nèi)之與外。其任皆同。故晉獻(xiàn)惑亂。驪姫夜泣。床第之?。房中之事。不得掩焉。楚昭王讌逰，蔡姫許從孤死矣。夫宴?而有書事之冊(cè)，蓋受命者即女史之流乎？

至漢武帝時(shí)，有禁中?居注，明德馬皇后撰明帝?居注。凡斯著述，似出宮中，求其職司，未聞位號(hào)。隋世王邵上?，請(qǐng)依古法，復(fù)置女史之班，具録內(nèi)儀，付于外省。文帝不許，遂不施行。

大抵自古史官，其?革廢置如此。夫仲尼修春秋，公羊髙作傳，漢魏之陸賈、魚豢?？宋之張璠、范曄?？身非史職，而?撰國(guó)書，若斯人者，有異扵？是故不復(fù)詳而録之。

夫?yàn)槭分?，其流有二。何者？書事記言，出自?dāng)時(shí)之簡(jiǎn)；勒成刪定，歸扵後來之筆。然則當(dāng)時(shí)草創(chuàng)者，資乎愽聞實(shí)録，若董狐、南史是也；後來經(jīng)始者，貴乎雋識(shí)通才，若班固、陳夀是也。必論其事業(yè)，前後不同，然相須而成，其歸一揆。

觀夫周、秦已徃，史官之取人，其詳不可得而聞也。至於漢、魏已降，則可得而言，然多竊虛號(hào)，有聲無實(shí)。按劉、曹二史，皆當(dāng)代所撰，能成其事者，蓋唯劉珍、蔡邕、王沉、魚豢之徒耳。而舊史載其同作，非止一家，如王逸、阮籍亦預(yù)其列。且叔師研尋章句，儒生之腐者也；嗣宗沉湎麴糵，酒徒之狂者也。斯豈能措置時(shí)事，裁成國(guó)典乎？

而近代趨競(jìng)之士，尤喜居於史職，至於措辭下筆者，十無一二焉。既而書成繕寫，則署名同獻(xiàn)，爵賞既行，則攘袂爭(zhēng)受。遂使是非無凖，真?zhèn)蜗嚯s，生則厚誣當(dāng)時(shí)，死則致惑來代，而書之譜傳，以為美談，載之碑碣，增其壯觀。既而自厯行事，稱其所長(zhǎng)，則云某代著某書、某年成某史，加封若干戶，獲賜若干段。諸如此類，徃徃而有。遂使讀者皆以為名實(shí)相符，功賞相副。昔魏帝曰。舜之事吾知之矣。此則効歟十一卷。