古樂府詩?編序
共 953字,需瀏覽 2分鐘
·
2023-12-08 00:52
古樂府詩?編序
太原郭茂倩裒次樂府詩一百卷,余采其可傳者,更定爲(wèi)集若干卷。復(fù)論之曰:周衰,禮樂崩壞,而樂爲(wèi)尤甚。自制氏爲(wèi)時樂官,能紀(jì)其鏗鏘鼓舞,而不能言其意,則天下之知者鮮矣。況先王之聲音度數(shù),不止其所謂鏗鏘鼓舞,其人固不能盡紀(jì)也。以是言之,豈不難哉!若聲詩者,古之樂章也。雅鄭得失,存乎其辭,辯其辭而意可見,非若聲音度數(shù)之難知。而國家之制作,民俗之歌謡,詩人之諷詠,至干後世,遂無復(fù)雅頌之音,雖用之郊廟朝廷,被之鄕人邦國者,猶世俗之樂耳,獨何歟?蓋詩之爲(wèi)用,猶史也。史言一代之事,直而無隱;詩繋一伐之政,婉而微章。辭義不同,由世而異。中古之盛,政善民安,化成俗美,人情舒而不迫,風(fēng)氣淳而不散。其言莊以簡,和以平,用而不匱,廣而不宣,直而有曲,體順成而和動,是謂德音。及其衰也,列國之言各殊,儉者多嗇,強(qiáng)者多悍,滛亂者忘反,憂深者思蹙。其或好樂而無主,困敝而思治,亦隨其俗之所尚,政之所本,人情風(fēng)氣之所感。故古詩之體,有美有刺,有正有變,聖人並存而不廢。唯所以用之郊廟朝廷,非淸廟、我將之頌,不得奏扵;升歌,宗祀,非鹿鳴、四牡、大明、文王之雅,不得陳扵。會朝燕享,內(nèi)之爲(wèi)閨門,外之爲(wèi)鄕黨,非關(guān)雎、麟趾,則鵲巢、騶虞之風(fēng)。情深而文明,氣盛而化神,故可以感鬼神,和上下,美教化,移風(fēng)俗。今茂倩之所次有是哉!以其所謂郊祀、安世、黃門鼓吹、鐃歌、橫吹相和、琴橾、雜曲攷之?辭質(zhì)而近古,其降也爲(wèi)魏。魏辭溫厚,而益趨扵文,其降也爲(wèi)晉。晉之東,其辭麗,遂變而爲(wèi)南北。南音多?曲,北俗雜胡戎,而隋、唐受之。故唐初之辭,婉麗詳整,其中宏偉精奇,其未纎巧而不振。雖人竭其才,家尚其學(xué),追?襞積,曾不能希列國之風(fēng),而況欲反乎雅頌之正,滋不易矣。是以郊廟祭祀,則非有祖宗之事,美盛德告成功之實。會朝燕享君臣之間則非有齋莊和恱之意,以發(fā)先王之德,盡羣下之情。哇聲俚曲,若秦楚之謳,巴渝之舞,涼伊之技,莫不雜出,以爲(wèi)中國朝廷之用。慆心盈耳,不復(fù)知其爲(wèi)教化風(fēng)俗之蠧。夫民不幸不見先王之禮樂,考其聲詩,蓋有足言者。然以唐、虞之盛,不能無憾焉。吾扵此見其風(fēng)氣之淳,人情之?,政治俗尚之美,皆非古矣。其治亂得失,是非邪正,雖去之千數(shù)百載,不待其言之著,而今皆可見者,則詩之爲(wèi)用,豈不猶史之事哉?故合而論之,以寓吾去取之意,將望扵後之作者焉。
