與錢(qián)少詹論地理書(shū)二

與錢(qián)少詹論地理書(shū)二

來(lái)示，又云：據(jù)宋志，南梁郡之睢陽(yáng)縣，卽漢、晉之壽春縣，疑太元收復(fù)以後，卽僑立南梁郡，不更立淮南郡。又避鄭太后名，不立壽春縣，卽以睢陽(yáng)當(dāng)之云云。今考沈志，義熙十三年，宋高祖以義慶爲(wèi)豫州刺史，鎮(zhèn)壽陽(yáng)。元熙元年，義康督豫、幽、司、幷四州諸軍事，亦鎭壽陽(yáng)。劉敬宣傳，遣使特節(jié)督馬頭淮西諸郡軍事、鎭蠻護(hù)軍?；茨习藏S二郡太守、梁國(guó)內(nèi)史。事在義熙五年。又劉湛傳，高祖以義康爲(wèi)豫州刺史，留鎭壽陽(yáng)，以湛爲(wèi)長(zhǎng)史、梁郡太守。劉粹傳亦言以豫州刺史領(lǐng)梁郡鎭壽陽(yáng)。此梁郡卽南梁郡，是晉末淮南、南梁二太守並立，兼有壽陽(yáng)縣之證也。近又得一顯據(jù)云：隋書(shū)州郡志淮南郡壽春縣下云：舊有淮南、梁郡、北譙、汝陰等郡。則晉末二郡並置益可知。杜佑、李吉甫等云：東晉時(shí)以鄭太后諱，改壽舂爲(wèi)壽陽(yáng)。倘竟省壽舂，則又無(wú)容改矣。又舊圖經(jīng)云：合肥縣，古滁陽(yáng)城，東晉于此置南梁郡。是南梁郡又在滁陽(yáng)，不在壽春。今考滁陽(yáng)城在合肥縣東北，壽州在其西，相拒不遠(yuǎn)，以其近，故豫州刺史常兼領(lǐng)梁郡也。尋閣下致疑之由，當(dāng)因宋書(shū)州郡志，孝武大明六年廢南梁郡，屬南豫，改名淮南。睢陽(yáng)令亦于是年改名壽春。以此疑晉無(wú)淮南郡及壽春縣耳。不知二郡之合，實(shí)在宋永初以後，于晉無(wú)預(yù)也。