列傳卷第一百四十 宋史三百八十

列傳卷第一百四十 宋史三百八十

開府儀同三司上柱國錄軍國重事前中書右丞相監(jiān)修國史領(lǐng)經(jīng)筵事都總裁脫勑修

范如圭 吳表臣 王居正 晏敦復(fù) 黃龜年 程瑀 張闡 洪擬 趙逵

范如圭字伯逵，建州建陽人。少從舅氏胡安國受春秋。登進(jìn)士第，授左從事郎、武安軍節(jié)度推官。始至，帥將斬人，如圭白其誤帥爲(wèi)巳署不易也。如圭正色曰：節(jié)下奈何重易一字而輕數(shù)人之命？帥矍然從之。自是府中事無大小悉以咨焉。居數(shù)月，以憂去。辟江東安撫司書寫機(jī)冝文字。近臣交薦，召試秘書省正字，遷校書郎兼史舘校勘。秦檜力建和議，金使來無所於館，將虛秘書省以處之。如圭亟見宰相趙鼎曰：“秘府謨訓(xùn)所藏，可使仇敵居之乎？”鼎竦然爲(wèi)改舘。既而金使至悖傲，議多不可從，中外憤鬱。如圭與同省十餘人合議，并?爭之。既具草，駭遽引卻者衆(zhòng)。如圭獨(dú)以書責(zé)檜以曲學(xué)倍師、忘讎辱國之罪，且曰：“公不喪心病狂，奈何爲(wèi)此，必遺臭萬世矣。”檜怒，草奏與史官六人上之。金歸河南地，檜方自以爲(wèi)功。如圭輪對，言：“兩京之版圖既入，則九廟八陵瞻望咫尺。今朝修之使未遣，何以慰神靈、萃民志乎？”帝泫然曰：“非卿不聞此言。”即日命宗室士〈亻褭〉及張燾以行。檜以不先白己，益怒。如圭謁告去，奉柩歸塟故郷。既窆，差主管臺州崇道觀。杜門十餘嵗，起通判邵州，又通判荊南府。荊南舊戶口數(shù)十萬，宼亂後無復(fù)人跡。時(shí)蠲口錢以安集之，百未還一二也。議者希檜意，遽謂流庸浸復(fù)而增之積逋二十餘萬緡，他負(fù)亦數(shù)十萬。版曹日下書責(zé)償甚急。如圭白帥，悉奏蠲之。檜死，被旨入對，言：“爲(wèi)治以知人爲(wèi)先，知人以清心寡欲爲(wèi)本。”語甚切。又論：“東南不舉子之俗，傷絶人理，請舉漢胎養(yǎng)令以全活之，抑亦勾踐生聚報(bào)吳之意也。”帝善其言。又奏：“今屯田之法，歲之所穫，官盡征之，而田卒賜衣廩食如故，使力穡者絕贏餘之望，惰農(nóng)者無飢餓之憂，貪小利，失大計(jì)，謀近效，妨遠(yuǎn)圖，故乆無成功。宜籍荊、淮曠土，畫爲(wèi)丘井，倣古助法，別爲(wèi)科條，令政役法，則農(nóng)利修而武備飭矣。”以直祕閣提舉江西常平茶鹽移利州路提點(diǎn)刑獄，以病請祠。時(shí)宗藩並建，儲位未定，道路竊有異言。如圭在遠(yuǎn)外，獨(dú)深憂之，掇至和、嘉祐間名臣奏章凡三十六篇，合爲(wèi)一書，囊封以獻(xiàn)。請深考群言，仰師成憲，斷以至公勿疑。或以越職危之，如圭曰：“以此獲罪，奚憾？”帝感悟，謂輔臣曰：“如圭可謂忠矣。”即日下詔以普安郡王爲(wèi)皇子，進(jìn)封建王。復(fù)起如圭知泉州。南外宗官寄治郡中，挾勢爲(wèi)暴，占役禁兵以百數(shù)。如圭以法義正之，宗官大沮恨，密爲(wèi)浸潤以去如圭，遂以中旨罷，領(lǐng)祠如故。僦舍邵武以居，士大夫高之，學(xué)者多從之質(zhì)疑。卒年五十九。如圭忠孝誠實(shí)，得之於天。其學(xué)根於經(jīng)術(shù)，不爲(wèi)無用之文。所草具屯田之目數(shù)千言，未及上，張浚視師日，奏下其家取之。浚罷，亦不果行。有集十卷，皆書?議論之語，藏于家。子念祖、念德、念茲。

吳表臣字正仲，永嘉人。登大觀三年進(jìn)士第，擢通州司理。陳瓘謫居郡中，一見而器之。盛章者，朱勔黨也。嘗市婢，有武臣彊取之，章誣以罪，繫獄。表臣方鞫之，郡將曰：“知有盛待制乎？”表臣佯若不知者，卒直其事。累官監(jiān)察御史，遷右正言。高宗詔臺諫條陳大利害，表臣請措置上流以張形勢，安輯淮甸以立藩蔽，擇民兵以守險(xiǎn)阻，集海舶以備不虞。其策多見用。帝方鄉(xiāng)儒術(shù)，表臣乞選講官以裨聖德，且於古今成敗、民物情僞、邉防利害，詳熟講究。由是詔開經(jīng)筵。邇臣有請用蔡京、王黼之黨者，侍御史沈與求乞明指其人，顯行黜責(zé)，執(zhí)政不悅，奪其言職。表臣爭曰：“臺諫爲(wèi)天子耳目，所以防壅蔽，杜姦邪。若咎其切直而黜之，後誰敢言，非國家福也。請還與求以開言路。”時(shí)防秋，議選守邉?wù)撸挤Σ牛沓荚唬骸疤剖拸?fù)言於德宗，陳少游任兼將相，首敗臣節(jié)，韋臯幕府下僚，獨(dú)建忠義。以臯代少游鎮(zhèn)淮南。善惡著明，則天下知逆順之理，初不以臯名賤官卑爲(wèi)疑。今取忠義不屈有已試之驗(yàn)者，不次而用，豈特可以勸，捍禦方略亦堪倚仗。”於是陳敏等十?dāng)?shù)人寖以錄用。乆之，以病請補(bǔ)外，以直祕閣知信州。

紹興元年，召爲(wèi)司勳郎中，遷左司。詔百官陳裕國彊兵之策，表臣條十事以獻(xiàn)，曰：蠲稅役以墾閑田，汰懦卒以省兵費(fèi)，罷添差以澄冗員，停度牒以蕃生齒，拘佃租以防乾沒，委計(jì)臣以制邦用，奬有功以厲將帥，招弓手以存舊籍，嚴(yán)和買以絶弊倖，簡法令以息瘡痍。宰相擬表臣爲(wèi)檢正，帝曰：“朕將自用之。”遂除左司諫。給事中胡安國以論事不合罷，表臣上?留之。前宰相朱勝非同都督江、淮軍馬，表臣力言都督不可罷。除侍讀，又累?爭之，不聽，遂罷。表臣送吏部，授臺州黃巖丞。尋除提點(diǎn)浙西刑獄，召爲(wèi)秘書少監(jiān)，同修哲宗實(shí)錄。

帝如建康，詔表臣兼留司叅議官，除中書舍人、給事中、兵部侍郎。建崇二國公就外傅，兼翊善，帝曰：“二國公誦習(xí)甚進(jìn)，卿力也。”徙禮部侍郎，遷吏部尚書兼翰林學(xué)士。時(shí)秦檜欲使使金議地界，指政事堂曰：“歸來可坐此。”表臣不荅。又以議大禮忤意，罷去。俄起知婺州，會大水，發(fā)常平米振貸之，然後以聞，郡人德之。課最，除敷文閣待制。三歲請祠，進(jìn)直學(xué)士、提舉江州太平興國宮。家居數(shù)年，卒，年六十七。表臣晩號湛然居士，自奉無異布衣時(shí)，鄉(xiāng)論推其清約。

王居正字剛中，揚(yáng)州人。少嗜學(xué)，工文辭。入太學(xué)時(shí)習(xí)新經(jīng)字說者，主司輙置高選。居正語人曰：“窮達(dá)自有時(shí)，心之是非可改邪？”流落十餘年，司業(yè)黃齊得其文，曰：“王佐才也。”及同知貢擧，欲擢爲(wèi)首，以風(fēng)多士，他考官持之置次選。調(diào)饒州安仁丞、荊州教授，皆不赴。大名、鎮(zhèn)江兩帥交辟教授府學(xué)，亦不就。范宗尹薦于朝，召至，謂宗尹曰：“時(shí)危如此，公不極所學(xué)，拔元元塗炭中，尚誰待？居正避宼陽羨山間，勉出見公，一道此意爾。”宗尹愧謝。入對，奏：“昔人有云：‘君以爲(wèi)難，易將至矣。’今日之事，朝廷皆曰難，則當(dāng)有易爲(wèi)之理。然國勢日弱，敵氣日驕，何邪？蓋昔人於難者勉強(qiáng)爲(wèi)之，今以爲(wèi)難，不復(fù)有所爲(wèi)，以俟天意自回，強(qiáng)敵自斃也。宣和末，以爲(wèi)難者十五六，至靖康與宣和孰難？靖康末，以爲(wèi)難者十八九，至建炎與靖康孰難？由此而言，今日雖難於前日，安知他日不難於今日？蓋宣和以爲(wèi)難，故有靖康之禍；靖康以爲(wèi)難，故有今日之憂。今而亦云，臣有所不忍聞。”高宗嘉之，諭宗尹曰：“如王居正人才，歲月間得一人亦幸矣。”除太常愽士，遷禮部員外郎。建議合祭天地於明堂，請奉太祖、太宗配，宗尹是之，議遂定，天地復(fù)合祭。侍御史沈與求劾宗尹，因及居正，宗尹去，居正乞補(bǔ)外，不許。撫州守高衛(wèi)言甘露降于州之祥符觀，爲(wèi)圖以獻(xiàn)。居正論今日恐非天降祥瑞之時(shí)，卻其圖。試太常少卿兼修政局叅議，遷起居郎。帝方郷?諫，居正次前世聽納事爲(wèi)集諫十五卷，以廣帝意。詔以時(shí)務(wù)訪群臣，居正獻(xiàn)?數(shù)千言，論省費(fèi)尤切，曰：“宋興百七十三年矣，所行多彌文之事。今陛下所至曰行在，於一日二日少駐蹕之頃，欲盡爲(wèi)向者百七十三年之事，非所謂知變也。夫不知隨時(shí)以省事，而乃隨事以省費(fèi)，故今日例有減半之説，究其實(shí)未始不重費(fèi)。願(yuàn)詔大臣計(jì)百事之實(shí)而論定之，茍非禦宼備敵、任賢使能、振恤百姓，一切姑置，則費(fèi)省而國裕。”居正素與秦檜善，檜爲(wèi)執(zhí)政，與居正論天下事甚鋭，既相，所言皆不酬。居正疾其詭，見帝言曰：“秦檜嘗語臣，‘中國人惟當(dāng)著衣噉飯，共圖中興。’臣心服其言。又自謂‘使檜爲(wèi)相數(shù)月，必聳動天下。’今爲(wèi)相施設(shè)止是，願(yuàn)陛下以臣所聞問檜。”檜銜之，出居正知婺州。州貢羅，舊制歲萬匹，崇寜後增五倍，建炎中減爲(wèi)二萬。至是，主計(jì)者請復(fù)崇寜之?dāng)?shù)，居正力言于朝。戶部督趣愈峻，居正置檄不行，語其屬曰：“吾願(yuàn)身坐，不以累諸君。”呼吏爲(wèi)文書付之曰：“即有譴，以此自解。”復(fù)手?“五不可”以聞，詔如建炎中數(shù)。漕司市御炭，湏胡桃文、鵓鴿色者，居正曰：“民以炭自業(yè)者，率居山谷，安知所謂胡桃文、鵓鴿色耶？”入朝以聞，詔止之。召爲(wèi)太常少卿，遷起居舍人兼權(quán)中書舍人、史舘修撰。帝欲遷趙令懬大中大夫，居正奏：“官非侍從不可轉(zhuǎn)，此祖宗法。若令懬以庶官得遷，則宗室爲(wèi)承宣者，不旋踵求爲(wèi)節(jié)度，何以卻之？”遂寢其命。上書人陳東、歐陽澈已贈官，居正乞重貶黃潛善、汪伯彥，以彰二子殺身成仁之美。大將張俊遣卒至彭澤，卒故縣吏，怙俊勢侵辱令，令郭彥恭械之。俊訴于朝，帝爲(wèi)罷彥恭。居正言：“彥恭不畏強(qiáng)禦，無可罪。”俊又乞免徭役，居正言：“兵興以來，士大夫及勲戚家賦役與編戶均，蓋欲貴賤上下共濟(jì)國事，以寛民力，俊反不能體此乎？”和州請蠲進(jìn)奉大禮絹，居正言：“大禮進(jìn)奉，乃臣子享上之誠，初非朝廷取於百姓之物。若察民力無所從出，不能預(yù)降旨蠲之，至使州縣自陳，已爲(wèi)非是，乞速如所請。”除目有自中出者，居正奏：“近習(xí)請託，進(jìn)擬不自朝廷，所繫非輕。”因錄皇祐詔書以進(jìn)，帝皆嘉納。兼權(quán)直學(xué)士院，又除兵部侍郎。入對，以所論王安石父子之言不合於道者，裒得四十二篇，名曰辨學(xué)，上之。又曰：“陛下惡安石之學(xué)，嘗於聖心灼見，其弊安在？”帝曰：“安石之學(xué)，雜以伯道，欲效商鞅富國彊兵。今日之禍，人徒知蔡京、王黼之罪，而不知生於安石。”居正曰：“安石得罪萬世者不止此。”因陳安石釋經(jīng)無父無君者，帝作色曰：“是豈不害名教邪？孟子所謂邪説，正謂是矣。”居正退，序帝語繫於辨學(xué)首。出知饒州，尋改吉州。侍御史謝祖信劾居正兇暴詭詐，傾?大臣，罷官，屏居括蒼三載。其弟駕部郎居修入對，帝曰：“卿兄今安在？行大用矣。”中書舍人劉大中侍帝論制誥，帝曰：“王居正極得詞臣體。”侍御史蕭振論守令賢否，帝舉居正守婺免貢羅御炭事，曰：“守臣愛百姓皆如此，朕復(fù)何憂。”起知溫州。是時(shí)檜專國，居正自知不爲(wèi)所容，以目疾請祠，杜門言不及時(shí)事，客至談?wù)摻?jīng)史而已。檜終忌之，風(fēng)中丞何鑄劾居正爲(wèi)趙鼎汲引，欺世盜名，奪職奉祠凡十年。檜死，復(fù)故職。紹興二十一年卒，年六十五。居正儀觀豐偉，聲音洪暢，奉祿班兄弟宗族無留者。郊祀恩以任其弟居厚，及卒，季子猶布衣。其學(xué)根據(jù)六經(jīng)，楊時(shí)器之，出所著三經(jīng)義辨示居正曰：“吾舉其端，子成吾志。”居正感厲，首尾十載爲(wèi)書辨學(xué)十三卷，詩辨學(xué)二十卷，周禮辨學(xué)五卷，辨學(xué)外集一卷。居正既進(jìn)其書七卷，而楊時(shí)三經(jīng)義辨亦列祕府。二書既行，天下遂不復(fù)言王氏學(xué)。

晏敦復(fù)字景初，丞相殊之曾孫。少學(xué)于程頥，頥奇之。第進(jìn)士，爲(wèi)御史臺檢法官。紹興初，大臣薦，召試館職，不就，特命祠部郎官，遷吏部。以守法忤呂頥浩，出知貴溪縣。會有爲(wèi)敦復(fù)直其事者，改通判臨江軍。召爲(wèi)吏部郎官、左司諫，權(quán)給事中，爲(wèi)中書門下省檢正諸房公事。淮西宣撫使劉光世請以淮東?田易淮西田，帝許之。敦復(fù)言：“光世帥一道，未聞爲(wèi)朝廷措置毫髮，乃先易?畒。比者岳飛屬官以?事干朝廷，飛請加罪，中外稱羙，謂有古賢將風(fēng)。光世自處必不在飛下。乞以臣言示光世，且令經(jīng)理淮南，收撫百姓，以爲(wèi)定都建康計(jì)。中興有期，何患?計(jì)之未便。”權(quán)吏部侍郎兼詳定一司敕令。渡江後，庶事草創(chuàng)，凡四選格法多所裁定。敦復(fù)素剛嚴(yán)，居吏部，請謁不行，銓綜平允。除給事中。冬至節(jié)，旨下禮部取度牒四百充賜予，敦復(fù)奏：“兵興費(fèi)廣，凡可助用度者尤當(dāng)惜，矧兩宮在遠(yuǎn)，陛下當(dāng)此令節(jié)，欲奉一觴爲(wèi)萬歲壽不可得，有司乃欲擧平時(shí)例行慶賜乎？”遂寢。有卒失宣帖，得中旨給據(jù)，太醫(yī)吳球得旨免試，敦復(fù)奏：“一卒之微，乃至上瀆聖聰，醫(yī)官免試，皆壞成法。自崇寜、大觀以來，姦人欺罔，臨事取旨，謂之‘暗嬴指揮。’紀(jì)綱敗壞，馴致危亂，正蹈前弊，不可長也。”汪伯彥子召嗣除江西監(jiān)司，敦復(fù)論：“伯彥姦庸誤國，其子素?zé)o才望，難任澄清。”改知袁州。又奏：“召嗣既不可爲(wèi)監(jiān)司，亦不可爲(wèi)守臣。”居右省兩月，論駮凡二十四事，議者憚之。復(fù)爲(wèi)吏部侍郎。彗星見，詔求直言，敦復(fù)奏：“昔康澄以‘賢士藏匿，四民遷業(yè)，上下相徇，廉恥道消，毀譽(yù)亂眞，直言不聞，爲(wèi)深可畏。’臣嘗即其言考已然之事，多本於左右近習(xí)及姦邪以巧佞轉(zhuǎn)移人主之意。其惡直醜正，則能使賢士藏匿；其造爲(wèi)事端，則能使四民遷業(yè)；其委曲彌縫，則能使上下相徇；其假寵竊權(quán)，簧鼓流俗，則能使廉恥道消；其誣人功罪，則能使毀譽(yù)亂真；其壅蔽聰明，則能使直言不聞。臣願(yuàn)防微杜漸，以助應(yīng)天之實(shí)。”又論：“比來百司不肯任責(zé)，?屑皆取決朝省，事有不當(dāng)，上煩天聴者，例多取旨。由是宰執(zhí)所治煩雜，不減有司。天子聴覽，每及細(xì)務(wù)，非所以爲(wèi)政。願(yuàn)詳其大，畧其細(xì)。”八年，金遣使來要以難行之禮，詔侍從、臺諫條奏所宜。敦復(fù)言：“金兩遣使，直許講和，非畏我而然，安知其非誘我也？且謂之屈己，則一事既屈，必以他事來屈我。今所遣使以詔諭爲(wèi)名，儻欲陛下易服拜受，又欲分廷抗禮，還可從乎？茍從其一二，則此後可以號令我，小有違異，即成釁端，社稷存亡，皆在其掌握矣。”時(shí)秦檜方力賛屈己之説，外議群起，計(jì)雖定而未敢行。勾龍如淵説檜宜擇人爲(wèi)臺官，使擊去異論，則事遂矣。於是如淵、施廷臣、莫將皆?要地，人皆駭愕。敦復(fù)同尚書張燾上?言：“前日如淵以附會和議得中丞，今施廷臣又以此躋橫榻，衆(zhòng)論沸騰，方且切齒。莫將又以此擢右史。夫如淵、廷臣庸人，但知觀望。將則姦人也。陛下奈何與此軰斷國論乎？乞加斥逐，杜群枉門，力爲(wèi)自治自彊之策。”既又與燾等同班入對，爭之。檜使所親諭敦復(fù)曰：“公能曲從，兩地旦夕可至。”敦復(fù)曰：“吾終不爲(wèi)身計(jì)誤國家。況吾薑桂之性，到老愈辣，請勿言。”檜卒不能屈。胡銓謫昭州，臨安遣人械送貶所。敦復(fù)徃見守臣張澄曰：“銓論宰相，天下共知。祖宗時(shí)以言事被謫爲(wèi)開封者必不如是。”澄媿謝，爲(wèi)追還。始檜拜相制下，朝士相賀，敦復(fù)獨(dú)有憂色曰：“姦人相矣。”張致遠(yuǎn)、魏矼聞之，皆以其言爲(wèi)過。至是竄銓，敦復(fù)謂人曰：“頃言秦之姦，諸君不以爲(wèi)然。今方專國便敢爾，他日何所不至耶？”權(quán)吏部尚書兼江、淮等路經(jīng)制使。故事，侍從過宰相閤，既退，宰相必送數(shù)步。敦復(fù)見檜未嘗送，每曰：“人必自侮而後人侮之。”尋請外，以寳文閣直學(xué)士知衢州，提舉亳州明道宮。閑居數(shù)年卒，年七十一。敦復(fù)靜默如不能言，立朝論事無所避。帝嘗謂之曰：“卿鯁峭敢言，可謂無忝爾祖矣。”

黃龜年字德邵，福州永福人。登崇寜五年進(jìn)士第，調(diào)洺州司理叅軍，累官河北西路提舉學(xué)士。呂頥浩見而奇之，入爲(wèi)太常愽士。靖康元年，除吏部員外郎，拜監(jiān)察御史，尋除尚書左司員外郎、中書門下檢正諸房公事，充修政局檢討官。乞令檢正官察通進(jìn)司，帝從其請。時(shí)頥浩再相，植黨傾秦檜，引朱勝非奉京祠兼侍讀，恐中書舍人胡安國持錄黃不下，特命龜年書行，議者譏其侵官。遷殿中侍御史。會邉報(bào)王倫來歸，龜年劾檜專主和議，沮止恢復(fù)，植黨專權(quán)，漸不可長。乃上書曰：“臣聞一言而盡事君之道曰忠，罪莫大於欺君；一言而盡輔政之道曰公，罪莫大於私己。臣人者背公而徇?，則刑賞僣濫；慮人主之照其姦，則合黨締交，相與比周，熒惑主聽。故附下罔上之黨盛，而威福之柄下移，禍有不可勝言者。伏見秦檜還自金國，陛下驟任，不一年而超至宰輔，乃不顧國家，盜威福在己，欲永塞言路。”書上，檜罷，併劾檜黨王王昞、王守道，皆罷之。檜乃授觀文殿大學(xué)士、提舉江州太平觀，官如故。龜年又奏：“比論檜徇私欺君，合正典刑，投諸裔土，以禦魑魅。今乃任便居住，雖陛下曲全大臣之禮，秦檜姦狀暴露，復(fù)寵以儒學(xué)最上職名，俾優(yōu)游琳館，聽其自如。律斷羣盜，必分首從，爲(wèi)之從者皆已伏誅，獨(dú)置渠魁可乎？”又曰：“臣聞恩莫隆於父子，義莫重於君臣，不義則後其君，不仁則遺其親。君親旣然，則何忌憚而不爲(wèi)？檜厚貌深情，矯言僞行。進(jìn)迫君臣之勢，陽爲(wèi)面從；退恃朋比之姦，隂謀沮格。上不畏陛下，中不畏大臣，下不畏天下之議，無忌憚如此。欺君私己，有一即可黜，況檜之欺與私顯著者爲(wèi)多乎？”章凡三上，遂褫檜職。復(fù)上章曰：“檜行詭而言譎，外縮而中邪，以巧詐取相位，姦回?國柄，收召險(xiǎn)佞，蟠結(jié)黨與。陛下以智臨而辨之早，以剛決而去之速，故端人正士舉手相慶，蓋以公天下之同惡耳。臣願(yuàn)陛下發(fā)明詔，以檜潛慝隠惡暴白於天下，使知陛下數(shù)易相位眞不得已也。又所以破爲(wèi)臣姦膽，庻朋比之風(fēng)不復(fù)作矣。”除太常少卿，累遷起居舍人、中書舍人兼給事中。侍御史常同言龜年隂結(jié)大臣，致身要地，又交結(jié)諸將，趣操不正。罷歸。司諫詹大方希檜意劾龜年附麗匪人，搢紳不齒。落職，本貫居住。卒，六十三。龜年微時(shí)，永福簿李朝旌奇之，許妻以女。龜年既登第，而朝旌已死，家貧甚，或勸龜年別娶，龜年正色曰：“吾許以諾，死而負(fù)之，何以自立？”遂娶之。任子恩，先奏其弟之子，人皆義之。子衡，仕至湖南提舉。

程瑀字伯〈宀禹〉饒州浮梁人。其姑臧氏婦，養(yǎng)瑀爲(wèi)子，姑沒，始復(fù)本姓。少有聲太學(xué)，試爲(wèi)第一，累官至校書郎。爲(wèi)臧氏父母服，服闋，除兵部員外郎。適高麗使回，充送伴使。先是，使者徃返江、浙間，調(diào)挽舟夫甚擾，有詔禁止。提舉人舡王珣畫別敕，遇風(fēng)逆水澁許調(diào)夫。瑀渡淮，見民丁挽舟如故，遂劾珣，珣反奏瑀違御筆。詔命淮南提舉潘良貴核實(shí)，良貴奏珣言非是。金人入侵，求可使者，瑀請徃。未行，會欽宗即位，議割三鎮(zhèn)，命瑀徃河?xùn)|，秦檜徃河中。瑀奏：“臣願(yuàn)奉使，不願(yuàn)割地。”不報(bào)。至中山，諸將已得宻諭，城守不下。瑀與金使王汭俱至燕山，還，除左正言，即言股肱大臣莫肯以身任天下事。且論：“欲慕祖宗而遹追無術(shù)，欲斥奄宦而寵任益堅(jiān)，欲鋤姦惡而薄示典刑，欲汰濫繆而茍容僥倖。兼聽而不能行其言，委任而不能責(zé)其效。茍且之習(xí)復(fù)成，黨與之私寖廣。最時(shí)病之大者。”帝曰：“朕非不知此，慮有未盡，決意行之有失耳。”瑀曰：“事固當(dāng)熟慮，然優(yōu)柔不斷，實(shí)隳事功。”帝問：“李綱宣撫兩路，外議謂何？”瑀曰：“僉論固以爲(wèi)宜。然綱前與大臣議論不合，須頼聖明照察其心，任之無疑可也。”金酋斡禼不粘罕爭功，故斡禼不欲和，粘罕欲戰(zhàn)，朝廷遣人齎蠟書約余覩，皆爲(wèi)粘罕所得。瑀因言：“金兵圍我重鎮(zhèn)，數(shù)月不能解，豈能出塞共謀人之國，莫若遣使議和，然謹(jǐn)飭邉備，徐觀其變。”使未行，瑀復(fù)言：“徐處仁庸俗，吳敏昬懦，唐恪傾險(xiǎn)，政事所以不振。請盡黜免，別選英賢，共圖大計(jì)。”帝嘉納之。

時(shí)御史李光言星變，帝疑以問瑀，對言：“陛下毋問有無，第正事脩德，則變異可消。”瑀嘗論蔡京罪，帝因言吳敏庇京，又疑光黨京，謂瑀曰：“須卿作文字來。”瑀辭，改屯田郎官，謫添監(jiān)漳州鹽稅。高宗即位，召爲(wèi)司封員外郎，遷光祿少卿、國子司業(yè)。請祠，主管亳州明道宮。尋召赴行在，?十事以獻(xiàn)。除直祕閣、提點(diǎn)江東刑獄。召爲(wèi)太常少卿，遷給事中兼侍講。建脩政局，其目曰省費(fèi)裕國、彊兵息民。瑀條上十四事，皆切時(shí)務(wù)。時(shí)三衙單弱，五軍多出於盜。瑀言：“李捧、崔增輩各將其徒，張俊、王〈王燮〉本無兵機(jī)。今呂頥浩出征，即捧、增輩便可使隸戎行。”帝因言：“頥浩熟於軍事，在外緫諸將，檜在朝廷，庻幾內(nèi)外相應(yīng)。然檜誠實(shí)，但太執(zhí)耳。”瑀曰：“如求機(jī)警能順旨者，極不難得。但不誠實(shí)，則終不可倚。”帝然之。權(quán)邦彥除簽書樞宻院，瑀言邦彥五罪，?三上，不報(bào)。求罷，除兵部侍郎，不拜，以敷文閣待制知信州。待御史江公躋、左司諫方公孟卿言瑀不可去，復(fù)以爲(wèi)給事中。乆之，復(fù)命知信州。胡安國、劉一止言：“瑀忠信可以備獻(xiàn)納，正直可以司風(fēng)憲，不宜去。”遂復(fù)留。頥浩薦席益，既得旨，以御批示後省官。瑀曰：“益爲(wèi)人公豈不知，何必用？”頥浩曰：“給事不見御批耶？”瑀曰：“已見矣。公不能執(zhí)奏，乃先示瑀輩，欲使不敢論駮耶？然益之來，非公福也。”頥浩赧然，即劾益。未幾，以言者罷，提舉亳州明道宮。尋復(fù)徽猷閣待制、知撫州。無何，提舉江州太平興國宮。居父母喪，服除，知嚴(yán)州，徙宣州，復(fù)奉祠。俄召赴行在，除兵部侍郎兼侍讀。因論：“鄧禹嘗言‘興衰在德厚薄，初不論大小。’光武不數(shù)年定大業(yè)，禹言如合符契。今英俊滿朝，豈無爲(wèi)陛下畫至計(jì)者，願(yuàn)厲志而已。”尋遷翊善，論金人入侵，未嘗一大衂，有輕我心，豈可保其不背盟？宜省費(fèi)抑末，常賦外一毫不取於民，民日益厚，兵日益彊，使金人不敢窺爲(wèi)長計(jì)。”帝曰：“且作十年。”瑀再拜曰：“十年之説，願(yuàn)陛下早夜毋忘。”除兵部尚書。檜既主和，瑀議論不專以和爲(wèi)是，檜忌之，改龍圖閣學(xué)士、知信州。會大水，檜見瑀奏牘，謂同列曰：“堯之洪水，不至如是。”瑀遂稱疾，提舉江州太平興國宮。坐通書李光，降朝議大夫。卒，年六十六。瑀在朝無詭隨，嘗爲(wèi)論語説，至“弋不射宿。”言孔子不欲隂中人，至“周公謂魯公。”則曰可爲(wèi)流涕。洪興祖序述其意，檜以爲(wèi)譏己，逐興祖。魏安行鋟版京西漕司亦奪安行官，籍其家，毀版。檜死，瑀子孫乃免錮云。有奏議六卷。張闡字大猷，永嘉人。幼力學(xué)，愽涉經(jīng)史，善屬文。將命名，夣神人大書“闡”字曰：“以是名爾。”父異之，力勉其爲(wèi)學(xué)。未冠，由舍選貢京師，登宣和六年進(jìn)士第，調(diào)嚴(yán)州兵曹掾兼治右獄。時(shí)方臘作亂，闡倡守禦計(jì)。有義士請身督戰(zhàn)，既戰(zhàn)，稍卻，州將怒，付闡治，將殺之。闡力爭曰：“是士以義請戰(zhàn)，官軍卻，勢不得獨(dú)前，非首奔者，殺之何罪？”州將意觧，士得免。李回帥江西，席益帥湖南，皆辟置幕下。群盜據(jù)洞庭，官軍多西北人，不閑水戰(zhàn)。闡建策造戰(zhàn)艦，以大艦爲(wèi)營，小艦出戰(zhàn)，乘水涸直擣賊巢，賊勢以衰。諸司交薦，改秩，吏部以微文沮之，闡弗辯，求嶽祠歸。歴鄂、臺二州教授。紹興十年，詔侍從各舉所知，給事中林待聘以闡聞，召對。時(shí)金人議和，歸關(guān)中地，闡首言：“關(guān)中必爭之地，古號天府，願(yuàn)固守以蔽巴蜀，圖中原。”次言監(jiān)司、郡守薦舉之弊，又乞嚴(yán)禁遏糴，以濟(jì)江浙水患。召試館職，除祕書省正字，遷校書郎兼吳、益王府教授。時(shí)諸將恃功邀爵賞，有過則姑息，又兵布於外，禁衛(wèi)單寡，闡上?極論之。後稍進(jìn)退諸將必當(dāng)其實(shí)，且召諸道兵以益禁旅，皆如闡言。十三年，遷祕書郎兼國史院檢討官。秦檜每薦臺諫，必先諭以己意，嘗謂闡曰：“祕書乆次，欲以臺中相處何如？”闡謝曰：“丞相見知，得老死祕書幸矣。”檜默然，竟罷，主管臺州崇道觀，歴泉、衢二州通判。二十五年冬，帝躬攬萬機(jī)，起闡提舉兩浙路市舶，入爲(wèi)御史臺檢法官，升吏部員外郎。孝宗在王邸，帝妙選宮僚，謂“莊重老成無踰闡者。”改命祠部兼建王府賛讀。三十一年春，大雨無麥苗，荊、浙盜起，詔侍從、臺諫條陳弭災(zāi)禦盜之術(shù)。闡上?曰：“和議以來，嵗有聘幣，民不堪命，臣願(yuàn)陛下毋以金人困中國可乎？歸正人時(shí)有遣還之命，怨聲聞道路，臣願(yuàn)陛下毋使金人得以甘心可乎？州縣吏職卑地遠(yuǎn)，漁奪之禍被于編籍，臣願(yuàn)陛下嚴(yán)贓吏之誅可乎？蠲租之令已赦復(fù)征，寛大之澤例爲(wèi)虛文，臣願(yuàn)陛下申詔令之禁可乎？是數(shù)者能次第行之，則足以動天地，召和氣，災(zāi)異盜賊不足慮也。”又言：“金主亮將入侵，宜守要害，防海道，三邉不可無良將，督視不可無大帥。”?奏，帝嘉納，面諭曰：“卿所言深中時(shí)病，但遣人北歸，已載約書，朕不忍渝也。”遷將作監(jiān)，進(jìn)宗正少卿。三十二年，孝宗即位，闡權(quán)工部侍郎兼侍講。入謝，言：“諸將以敗爲(wèi)捷，冐受爵秩，州廂禁軍因覃霈皷譟，希厚賞，不可不正其罪。”時(shí)悉爲(wèi)施行。金主亮死，葛王襃復(fù)求和，再議遣使。闡言：“宜嚴(yán)遣使之命，正敵國之禮，彼或不從，則有戰(zhàn)爾。如是，則中國之威可以復(fù)振。”帝曰：“使者報(bào)聘，故事也，舊約不從，朕志定矣。”是冬，給札侍從、臺諫條具時(shí)務(wù)，闡上十事皆剴切。當(dāng)時(shí)應(yīng)詔數(shù)十人，惟闡與國子司業(yè)王十朋指陳時(shí)事，斥權(quán)倖，無所回隠。明日，召兩人對內(nèi)殿，帝大加稱賞，賜酒及御書。時(shí)進(jìn)太上皇帝、太上皇后冊寳，工部例進(jìn)官，闡辭。或曰：“公轉(zhuǎn)一階，則澤可以及子孫，奈何辭？”闡笑曰：“寳冊非吾功也，吾能爲(wèi)子孫冐?zé)o功賞乎？”隆興元年，真拜工部侍郎。闡奏：“臣去冬乞守禦兩淮，陛下謂春首行之，夏秋當(dāng)畢，今其時(shí)矣。”帝曰：“江、淮事盡付張浚，朕倚浚爲(wèi)長城。”會督府請受蕭琦降，詔問闡，闡請受其降。俄報(bào)王師收復(fù)靈壁縣，闡慮大將李顯忠、邵宏淵深入無援，奏請益兵殿後。已而王師果失利，衆(zhòng)論歸罪於戰(zhàn)，闡曰：“陛下出師受降是也。諸將違節(jié)度且無援而敗，當(dāng)矯前失，安可遽沮鋭氣。”帝壯其言，益出御前噐甲付諸軍，手詔勞浚，軍聲復(fù)振。時(shí)數(shù)易臺諫，闡力言之，請?jiān)鰪V諫員。帝曰：“臺諫好名，如某人但欲得直聲而去。”闡曰：“唐德宗疑姜公輔爲(wèi)賣直，陸贄切諫，願(yuàn)陛下深以爲(wèi)鍳。”帝再三嘉奬。金人求和，帝與闡議，闡曰：“彼欲和，畏我耶？愛我耶？直款我耳。”力陳六害不可許。帝曰：“朕意亦然，姑隨宜應(yīng)之。”帝記“賣直”之語，謂：“胡銓亦及此，朕非拒諫者，辨是非耳。”闡曰：“聖度當(dāng)如天，奈何與臣下爭名。”帝曰：“卿言是也。”頃之，除工部尚書兼侍讀。金副元帥紇石烈志寜以書諭通好，所請三事：國書、歲幣之議已定，惟割唐、鄧、海、泗未決，將遣王之望、龍大淵通問，而衆(zhòng)言紛紛不已。闡謂：“不與四州乃可通和，議論先定乃可遣使。今彼爲(wèi)客，我爲(wèi)主，我以仁義撫天下，彼以殘酷虐吾民。觀金勢已衰，何必先示以弱？”朝論韙之。帝用真宗故事，命經(jīng)筵官二員逓宿學(xué)士院，以備顧問，闡入對尤數(shù)。屢引疾乞骸骨，帝不忍其去。二年，闡請益力，迺除顯謨直學(xué)士、提舉太平興國宮。陛辭，帝問所欲言，闡奏：“許和則忘祖宗之讎，棄四州則失中原之心，遣歸正人則傷忠義之氣。惟陛下毋忘老臣平昔之言。”其指時(shí)事尤諄切。帝眷益篤，諭以秋涼復(fù)召，加賜金犀帶，特許佩魚。居家踰月卒，年七十四，特贈端明殿學(xué)士。朱熹嘗言：“秦檜挾敵要君，力主和議，群言勃勃不平。檜既摧折忠臣義士之氣，遂使士大夫懷安成習(xí)，至癸未和議，則知其非者鮮矣。朝論間有建白，率雜言利害，其言金人世讎不可和者，惟胡右史銓、張尚書闡耳。”子叔椿。

洪擬字成季，一字逸叟，鎮(zhèn)江丹陽人。本弘姓，其先有名璆者，嘗爲(wèi)中書令，避南唐諱改今姓，後復(fù)避宣祖廟諱，遂因之。擬登進(jìn)士甲科，崇寕中爲(wèi)國子愽士，出提舉利州路學(xué)事，尋改福建路，坐譴，通判鄆州。復(fù)提舉京西北路學(xué)事，歴湖南、河北東路。宣和中，爲(wèi)監(jiān)察御史，遷殿中，進(jìn)侍御史。時(shí)王黼、蔡京更用事，擬中立無所附會。殿中侍御史許景衡罷，擬亦坐送吏部，知桂陽軍，改海州。時(shí)山東盜起，屢攻城，擬率兵民堅(jiān)守。建炎間，居母憂，以秘書少監(jiān)召，不起。終喪，爲(wèi)起居郎、中書舍人，言：“兵興累年，饋餉悉出於民，無屋而責(zé)屋稅，無丁而責(zé)丁稅，不時(shí)之湏，無名之歛，殆無虛日，所以去而爲(wèi)盜。今關(guān)中之盜不可急，宜求所以弭之；江西之盜不可緩，宜求所以滅之。夫豐財(cái)者政事之本，而節(jié)用者又豐財(cái)之本也。”高宗如越，執(zhí)政議移蹕饒、信間，擬上?力爭，謂“舍四通五逹而趨偏方下邑，不足以示形勢、固守禦。”遷給事中、吏部尚書。言者以擬未嘗歴州縣，以龍圖閣待制知溫州。宣撫使孟庾總師討閩宼，過郡，擬趣使赴援。庾怒，命擬犒師，擬借封樁錢用之，已乃自劾。賊平，加秩一等。召爲(wèi)禮部尚書，遷吏部。

渡江後，法無見籍，吏隨事立文，號爲(wèi)“省記。”出入自如。至是修七司敕令，命擬總之，以舊法及續(xù)降指揮詳定成書上之。金人再攻淮，詔日輪侍從赴都堂，給札問以攻守之策。擬言：“國勢彊則戰(zhàn)，將士勇則戰(zhàn)，財(cái)用足則戰(zhàn)，我爲(wèi)主彼爲(wèi)客則戰(zhàn)。陛下移蹕東南，前年幸會稽，今年幸臨安，興王之居，未有定議，非如高祖在關(guān)中、光武在河內(nèi)也。以國勢論之，可言守，未可言戰(zhàn)。”擬謂時(shí)相姑議戰(zhàn)以示武，實(shí)不能戰(zhàn)也。紹興三年，以天旱地震詔群臣言事，擬奏曰：“法行公，則人樂而氣和；行之偏，則人怨而氣乖。試以小事論之：比者監(jiān)司、守臣獻(xiàn)羨餘則黜之，宣撫司獻(xiàn)則受之，是行法止及?遠(yuǎn)也。有自庻僚爲(wèi)侍從者，臥家視職，未嘗入謝，遂得羙職而去，若皷院官移疾廢朝謁，則斥罷之，是行法止及冗賤也。榷酤立法甚嚴(yán)，犯者籍家財(cái)充賞。大官勢臣連營列障，公行酤賣則不敢問，是行法止及孤弱也。小事如此，推而極之，則怨多而和氣傷矣。”尋以言者罷爲(wèi)徽猷閣直學(xué)士、提擧江州太平觀。始，擬兄子駕部郎官興祖與擬上封事侵在位者，故父子俱罷。起知溫州，提舉亳州明道宮。卒，年七十五，謚文憲。初，擬自海州還居鎮(zhèn)江，趙萬叛兵逼郡，守臣趙子崧戰(zhàn)敗遁去，擬挾母出避，遇賊至，欲兵之，擬曰：“死無所避，願(yuàn)勿驚老母。”賊舍之。他賊又至，臨以刃，擬指其母曰：“此吾母也，幸勿怖之。”賊又舍去。有凈智先生集及注杜甫詩二十卷。

趙逵字莊叔，其先秦人，八世祖處榮徙蜀，家於資州。逵讀書數(shù)行俱下，尤好聚古書，考暦代興衰治亂之跡，與當(dāng)代名人鉅公出處大節(jié)，根窮底究，尙友其人。紹興二十年，類省奏名，明年對策，論君臣父子之情甚切，擢第一。時(shí)秦檜意有所屬，而逵對獨(dú)當(dāng)?shù)垡猓瑱u不悅，即罷知舉王曮，授逵左承事郎、簽書劎南東川。帝嘗問檜：趙逵安在？檜以實(shí)對。乆之，帝又問，除校書郎，逵單車赴闕。征稅者希檜意，搜行橐皆書籍，才數(shù)金而已。旣就職，未嘗私謁，檜意愈恨。逵賡御製芝草詩，有“皇心未敢宴安圖”之句，檜見之怒曰：“逵猶以爲(wèi)未太平耶？”又謂逵曰：“舘中祿薄，能以家來乎？”逵曰：“親老不能涉險(xiǎn)遠(yuǎn)。”檜徐曰：“當(dāng)以百金爲(wèi)助。”逵唯唯而已。又遣所親申前言，諷逵徃謝，逵不荅。檜滋怒，欲擠之，未及而死。帝臨哭檜還，即遷逵著作佐郎兼權(quán)禮部員外郎。帝如景靈宮，祕省起居惟逵一人，帝屢目逵，即日命引見上殿，帝迎謂曰：“卿知之乎？始終皆朕自擢。自卿登第後，爲(wèi)大臣沮格，乆不見卿。秦檜日薦士，未嘗一語及卿，以此知卿不附權(quán)貴，真天子門生也。”詔充普安郡王府教授。逵奏：“言路乆不通，乞廣賜開納，勿以微賤爲(wèi)間，庶幾養(yǎng)成敢言之氣。”帝嘉納之。普安府勸講至戾太子事，王曰：“於斯時(shí)也，斬江充自歸於武帝，何如？”逵曰：“此非臣子所能。”王意蓋有所在也。二十六年，遷著作郎，尋除起居郎。入謝，帝又曰：“秦檜炎炎，不附者惟卿一人。”逵曰：“臣不能效古人抗折權(quán)姦，但不與之同爾。然所以事宰相禮亦不敢闕。”又曰：“受陛下爵祿而奔走權(quán)門，臣不惟不敢，亦且不忍。”明年同知貢舉，盡公考閱，以革舊弊，遂得王十朋、閻安中。始，逵未出貢闈，蔣璨除戶部侍郎，給事中辛次膺以璨交結(jié)希進(jìn)，還之。帝怒，罷次膺，付逵書讀，逵不可，璨以此出知蘇州，次膺仍得次對。逵兼給事中，未幾，附中書舍人，登第六年而當(dāng)外制，南渡後所未有也。帝語王綸曰：“趙逵純正可用，朕於蜀士未見其比。朕所以甫二歲令至此，報(bào)其不附權(quán)貴也。”先是，逵嘗薦杜莘老、唐文若、孫道夫皆蜀名士。至是奉詔舉士，又以馮方、劉儀鳳、李石、郯次雲(yún)應(yīng)詔。宰執(zhí)以聞，帝曰：“蜀人道遠(yuǎn)，其閒文學(xué)行義有用者，不因論薦無由得知。前此蜀中宦游者多隔絶，不得一至朝廷，甚可惜也。”自檜顓權(quán)，深抑蜀士，故帝語及之。逵以疾求外，帝命國醫(yī)王繼先視疾，不可爲(wèi)矣。卒年四十一。帝爲(wèi)之抆淚嘆息。逵嘗自謂：“司馬溫公不近非色，不取非財(cái)，吾雖不肖，庶幾慕之。”方檜權(quán)盛時(shí)，忤檜者固非止逵一人，而帝亟稱逵不附麗，又謂逵文章似蘇軾，故稱爲(wèi)“小東坡。”未及用而逵死。惜其論建不傳于世。有棲雲(yún)集三十卷。

論曰：如圭師于安國，居正師于楊時(shí)，敦復(fù)師于程頥，表臣交于陳瓘，其師友淵源有自來矣。故其議論讜直，剛嚴(yán)鯁峭，不惑異說，不畏彊禦，大略相似。若夫居正辨王氏三經(jīng)之繆，龜年首劾秦檜主和之非，程瑀力排蔡京之黨，尤爲(wèi)有功於名敎。張闡論事無避，洪擬樸實(shí)端亮，趙逵純正善文，皆一時(shí)之良，爲(wèi)檜所忌而不撓者。語曰：“嵗寒然後知松栢之後凋。”信哉！

列傳卷第一百四十