重修蛟蜃二池議

重修蛟蜃二池議

蛟池與蜃池本二，或以蛟池卽蜃池，其說見至正志。予攷蛟池址在佽飛祠中，蜃池址在報德觀中。則合之者其說無稽。寶慶志云。城中旣有雙湖。又鑿此池瀦水備旱。而自元時巳爲(wèi)民居所湮。迄今未有問之者。嗚呼。古人建置之精。參乎造化葢鄞惟西南之長春望京二門。受它山大雷山之水而巳。而江流不與河通。故其東面之阻江者。鄞江門有氣喉焉。靈橋門有食喉焉。東渡門有水喉焉。水喉氣喉。皆外通江潮。內(nèi)洩湖水。食喉不納潮而專放水。則江河之一茹一吐。其脈不隔。而城中之流泉。宣導(dǎo)和暢。然而獨遺於北。以其方位之爲(wèi)窮陰也。故江潮旣不引之入城。卽湖水之至此者亦甚微，乃又不能不資於水利，於是爲(wèi)此二池以瀦之，是古人之深心也。說者不知，妄謂昔有蛟蜃來此爲(wèi)患，因以池鎭之，則妄矣。二池之址本甚巨，今幷祠觀亦湫隘，而池?zé)o論矣。茍必實心以謀鄞城之水利，則東渡三喉誠爲(wèi)要務(wù)，而二池又豈可緩哉？