疾得損帖

疾不退帖 語同六卷，說己見前，而書法彼此不同如此，決知偽作無疑也。 此豈常下，　　筆法當(dāng)是至至。然以

疾不退帖 語同六卷，説己見前，而書法彼此不同如此，決知僞作無疑也。 此豈常下，　　筆法當(dāng)是至至。然以

疾不退帖 此亦僞作，與上又不能帖同出一手。 顧云：此帖語重十卷，但十卷以損亦二字合作處字，又少一云字

疾不退帖 此亦偽作，與上又不能帖同出一手。 顧云：此帖語重十卷，但十卷以損亦二字合作處字，又少一云字

逺婦疾帖 逺必王謝子弟名。前卷有逺頃異多小患，帖後有得逺嘉興書帖，故是一人，但未可深考耳。想　　當(dāng)是

損之又損 艮兌交重山澤損，戒人懲忿絶嗔癡。 損之又損無懲窒，絶學(xué)無爲(wèi)入聖基。

得西問帖 復(fù)云何，當(dāng)是冦作寢，非。右軍桓公摧冦帖字正如此。

適得書帖 此帖米老目為偽作，黃長睿亦云然。姜白石言：自唐以前，多是獨(dú)草，不過兩字連屬，若累數(shù)十字而不

昨得熙帖 此卷重熙凡有三帖，前熙存亡正爾，復(fù)何于求之？后適重熙如此，皆道重熙事。按史郗曇以四十二歲卒

得里人書帖 里人當(dāng)是得，或誤作卿。以日當(dāng)是比日，與下以此爲(wèi)至患以字不同?！≈小∽只蜃鼢?，歩米切，股也