戴東原先生年諩
共 16833字,需瀏覽 34分鐘
·
2023-12-09 01:10
戴東原先生年諩
弟子金壇段玉裁編:
世宗憲皇帝雍正元年癸卯,先生生。
先生諱震,字東原。曾祖景良,祖寧仁,贈(zèng)文林郞;父弁,封文林郞。世居休寧隆阜。妣朱氏,贈(zèng)孺人。先生以十二月己巳生邑里之居第。二年甲辰,二歲。三年乙巳,三歲。四年丙午,四歲。五年丁未,五歲。六年戊申,六歲。七年己酉,七歲。八年庚戌,八歲。九年辛亥九歲,十年壬子十歲。
先生是年乃能言。葢,聰明蘊(yùn)蓄者深矣。就傅讀書(shū),過(guò)目成誦,日數(shù)千言不肯休。授大學(xué)章句至右經(jīng)一章以下,問(wèn)塾師:此何以知爲(wèi)孔子之言,而曾子述之?又何以知爲(wèi)曾子之意而門人記之?師應(yīng)之曰:此朱文公所說(shuō)卽。問(wèn):朱文公何時(shí)人?曰:宋朝人。孔子曾子何時(shí)人?曰:周朝人。周朝宋朝相去幾何時(shí)矣。曰:幾二千年矣。然則朱文公何以知然。師無(wú)以應(yīng)。曰:此非常兒也。
十一年癸丑,十一歲。
十二年甲寅,十二歲。
十三年乙卯,十三歲。
高宗純皇帝乾隆元年丙辰,十四歲。二年丁巳,十五歲。三年戊午,十六歲。四年己未,十七歲。先生十六七以前,凡讀書(shū),每一字必求其義,塾師略舉傳注訓(xùn)詁語(yǔ)之意,每不釋。塾師因取近代字書(shū)及漢許氏說(shuō)文解字授之,先生大好之。三年盡得其節(jié)目。又取爾雅、方言及漢儒傳注箋之存於今者,參伍攷究,一字之義,必本六書(shū),貫羣經(jīng)以爲(wèi)定詁。由是盡通前人所合集十三經(jīng)注疏,能全舉其辭。先生嘗謂曰:余於疏不能盡記,經(jīng)注則無(wú)不能倍誦也。又嘗曰:經(jīng)之至者,道也。所以明道者,其辭也;所以成辭者,字也。必由字以通其辭,由辭以通其道,乃可得之。此則先生說(shuō)經(jīng)竱本肈始於小學(xué),而其敏且專可知矣。又按先生丁酉正月與書(shū)曰:僕自十七歲時(shí),有志聞道,謂非求之六經(jīng)、孔孟不得,非從事於字義、制度、名物,無(wú)由以通其語(yǔ)言。宋儒譏訓(xùn)詁之學(xué),輕語(yǔ)言文字,是猶渡江河而棄舟楫,欲登高而無(wú)階梯也。爲(wèi)之三十餘年,灼然知古今治亂之源。在是五年庚申十八歲,
隨父文林公客南豐,課學(xué)童於邵武。六年辛酉十九歲,經(jīng)學(xué)益進(jìn)。七年壬戌二十歲,是年自邵武歸,同邑程中允一見(jiàn)大愛(ài)重之,曰:載道器也。吾見(jiàn)人多矣,如子者,巍科碩輔,誠(chéng)不足言。婺源江愼修先生治經(jīng)數(shù)十年,精於三禮及步筭、鐘律聲韻、地名沿革,愽綜淹貫,巋然大師。先生一見(jiàn)傾心,取平日所學(xué)就正焉。
八年癸亥,二十一歲。
九年甲子,二十二歲,
是年長(zhǎng)至日成籌筭一卷,首乘,次除,次命分,次開(kāi)平方,次籌式,爲(wèi)橫籌反對(duì)兩句股,略舉經(jīng)籍之資於筭者,推衍成帙,爲(wèi)治經(jīng)之士覽觀自敘云爾。後增改其書(shū),更名策筭孔戸部,以附九章筭術(shù)者是也。凡學(xué)九章者,必發(fā)軔於此。
十年乙丑,二十三歲,
是年孟冬,成六書(shū)論三卷。孟冬自序:先生以六書(shū)轉(zhuǎn)注之爲(wèi)互訓(xùn),失其傳。且二千年,言六書(shū)者譌謬日滋,爲(wèi)此書(shū)辨之。今其稿未見(jiàn),故不箸錄,而存此敘,可得其涯略。六書(shū)論者,論百家,言六書(shū)者,皆多繆說(shuō)也。若荅江愼修先生書(shū),則專辨言轉(zhuǎn)注者之繆也。是時(shí)先生得於小學(xué)者深,六書(shū)中轉(zhuǎn)注許氏以考老釋之後儒多不解先生。有荅江先生論小學(xué)書(shū),言周禮六書(shū),劉歆、班固云:象形、象事、象意、象聲,轉(zhuǎn)注假借。鄭眾云:象形?意,轉(zhuǎn)注處事,假借諧聲。說(shuō)文序稱:一指事,二象形,三形聲,四會(huì)意,五轉(zhuǎn)注,六假借。許氏冣爲(wèi)得其次弟。許氏說(shuō)轉(zhuǎn)注曰:建類一首,同意相受,考老是也。後人不得考老之義,以字形左回右轉(zhuǎn)釋之,冣爲(wèi)紕繆。其他或分諧聲當(dāng)之,或分假借當(dāng)之,皆不可通。
震謂考老二字屬諧聲,?意者字之體,引之言轉(zhuǎn)注者字之用。轉(zhuǎn)注之爲(wèi)言,猶曰互訓(xùn)云爾。說(shuō)文於考字訓(xùn)曰老也,於老下訓(xùn)曰考也。是以序中論轉(zhuǎn)注舉之大致,造字之始,事與形兩大端而巳。文字?jǐn)ⅲ瑒t聲寄於字,而字有可調(diào)之聲;意寄於字,而字有可通之意。是又文字之兩大端也。由是之於用,數(shù)字共一用者曰轉(zhuǎn)注。一字具數(shù)用者曰假借,是又用文字者兩大端也。六者之次弟,出於自然,震所以信許叔重論六書(shū)必有師承也。江先生得其書(shū),謂眾說(shuō)紛紜,得此論定,誠(chéng)無(wú)以易。
十一年丙寅二十四歲,
是年考工記圖注成,後序云:柔兆攝提格日在南北河之閒。東原氏書(shū)於游蓺塾。
十二年丁卯,二十五歲。是年仲春,成轉(zhuǎn)語(yǔ)二十章。自序:見(jiàn)文集。人口始喉下底唇末,按位以諩之,爲(wèi)聲之大限五,小限各四,於是相參伍,而聲之用葢備。昔人旣作爾雅、方言、釋名,先生謂猶缺一卷書(shū),剏爲(wèi)是編,用補(bǔ)其闕,俾疑於義者以聲求之,疑於聲者以義求之。按此於聲音求訓(xùn)詁之書(shū)也。訓(xùn)詁必出於聲音,惜此書(shū)未成。孔檢討序戴氏遺書(shū),亦云未見(jiàn)。
十三年戊辰二十六歲,
紀(jì)文達(dá)公考工記圖序曰:戴君語(yǔ)予曰:昔丁卯戊辰閒,先師程中允出是書(shū)以示齊學(xué)士次風(fēng)先生。學(xué)士一見(jiàn)而嘆曰:誠(chéng)奇書(shū)也。今再遇子奇之,是書(shū)可不憾矣。是年娶孺人朱氏。
十四年己巳二十七歲。
先生有爾雅文字考十卷,自序云:余謂儒者宜自爾雅始,取而讀之,殫心於茲十年。偶有所記,懼過(guò)而旋忘,錄之成袟,爲(wèi)題曰爾雅文字考若干卷,亦聊以自課而巳。若考訂得失,折衷前古,於爾雅萬(wàn)七百九十一言,合之羣經(jīng),靡所捍格,姑俟諸異日。按是書(shū)未知何年所成,據(jù)於茲十年之語(yǔ),則自十七歲有志聞道,潛心訓(xùn)詁,始成書(shū)。葢在戊辰。己巳、庚午閒也。曰姑俟諸異日,則意有未滿之辭。然先生之於小學(xué),始基之矣。書(shū)稾藏曲阜孔戸部家。蘇州吳方伯蠡濤者,先生壬午同年也。戸部旣歿,方伯之子就其家取諸戸部長(zhǎng)子博士,云將付梨棗。今書(shū)稾尚在吳處,未刊。
十五年庚午二十八歲。
十六年辛未二十九歲,
是年補(bǔ)休寧縣學(xué)生。
十七年壬申,三十歲是年注屈原賦成。歙汪君庚辰仲春跋云:自壬申秋得屈原賦戴氏注九卷,讀之可證也。先生嘗語(yǔ)云:其年家中乏食,與麵鋪相約,日取麵爲(wèi)饔飱,閉戸成屈原賦注。葢。先生之處困而亨如此。此書(shū)音義三卷,亦先生所自爲(wèi),假名汪君。句股割圜記以西法爲(wèi)之注,亦先生所自爲(wèi),假名吳君。皆如左太沖三都賦注,假名張載、劉逵也。
十八年癸酉,三十一歲。
是年詩(shī)補(bǔ)傳成,有序在癸酉仲夏。
十九年甲戌,三十二歲。二十年乙亥,三十三歲。
葢是年入都。冬,紀(jì)文達(dá)公刻考工記圖注成。
程易田云:是年假館紀(jì)尚書(shū)家所作句股割圜記。丁丑南下。戊寅,溪南吳行先付刻。
是年以方言寫於李燾許氏說(shuō)文五音韻諩之上方,自題云:乙亥春,以楊雄方言分寫於每字之上。字與訓(xùn)兩寫,詳略互見(jiàn)。按:所謂寫其字者,以字爲(wèi)主,而以方言之字傅說(shuō)文之字也。寫其訓(xùn)者,以訓(xùn)爲(wèi)主,而以方言之訓(xùn)傅說(shuō)文之字也。又或以聲爲(wèi)主,而以方言同聲之字傅說(shuō)文。所謂詳略互見(jiàn)者。兩涉則此彼分見(jiàn),一詳一略,因其便也。先生知訓(xùn)詁之學(xué),自爾雅外,惟方言、說(shuō)文切於治經(jīng),故傅諸分韻之說(shuō)文。取其易檢。旣入四庫(kù)館纂修。取平時(shí)所校訂。遍稽經(jīng)史諸子之義訓(xùn)相合。及諸家之引用方言者。詳爲(wèi)疏證。令此書(shū)爲(wèi)小學(xué)斷不可少之書(shū)。奉 命刻聚珍。板惠海內(nèi)。而此分寫本者。乃艸剏之始也。分寫本自庚寅己丑假觀。遂攜至玉屏。壬辰入都,拜先生於洪蕊登京寓,先生索此書(shū),曰:分韻、說(shuō)文不足貴,欲得所分寫方言耳。旋入蜀,竟以道遠(yuǎn)難寄,藏弆至今。然假此書(shū)時(shí),未知重方言也,乃始將讀說(shuō)文耳。今四十餘年,於說(shuō)文討論成書(shū),於方言亦窺閫奧,何莫非先生之覺(jué)後覺(jué)哉!
紀(jì)文達(dá)公考工記圖序曰:乾隆乙亥夏,余初識(shí)戴君,奇其書(shū)。葢先生是年訟其族子豪者侵佔(zhàn)祖墳,族豪倚財(cái)結(jié)交縣令,令欲文致先生罪,乃脫身挾策入都,行李衣服無(wú)有也。寄旅於歙縣會(huì)館,饘粥或不繼,而歌聲出金石。是時(shí)紀(jì)太史、王太史、錢太史、王中翰、朱太史俱甲戌進(jìn)士,以學(xué)問(wèn)名一時(shí),耳先生名,往訪之,叩其學(xué),聽(tīng)其言,觀其書(shū),莫不擊節(jié)嘆賞。於是聲重京師,名公卿爭(zhēng)相交焉。金匱秦文恭公聞其善步筭卽,日命駕延主其邸,朝夕講論五禮通考中觀象授時(shí)一門,以爲(wèi)聞所未聞也。文恭全載先生句股、割圜記三篇,爲(wèi)古今筭法大全之笵,其全書(shū)往往采先生說(shuō)。
是年秋,有與王內(nèi)翰鳳喈書(shū),說(shuō)尚書(shū)光被四表,孔傳:光,充也。義本爾雅,字當(dāng)作桄,作橫。按此書(shū)可見(jiàn)訓(xùn)詁之學(xué),凡一字必徵之古,而靡不條貫。鳳喈後官光祿寺正卿,名
又有與姚孝亷姬傳書(shū),論尋求遺經(jīng),有十分之見(jiàn),有未至十分之見(jiàn)。所謂十分之見(jiàn),必徵之古而靡不條貫,合諸道而不畱?zhàn)N議。鉅細(xì)畢究,本末兼察。若夫依傳聞以擬其是,擇眾說(shuō)以裁其優(yōu),出空言以定其論,據(jù)孤證以信其通,溯流而不目覩。源泉所導(dǎo)。循根而不手披。枝肄所岐。皆未至十分之見(jiàn)也。以此治經(jīng)。失不知爲(wèi)不知之義。而徒增一惑。以滋學(xué)者之辨也。
先生學(xué)高天下。而不好爲(wèi)人師。姬傳是時(shí)爲(wèi)孝亷。傾心先生之學(xué)。欲奉爲(wèi)師。此書(shū)末。先生繳其稱謂云。非徒自顧不足爲(wèi)師。亦非謂所學(xué)如足下,斷然以不敏謝古之所謂友葢?分師之半,無(wú)妨交相師以求十分之見(jiàn),茍有過(guò)則相規(guī),便是在人不在言,斯不失友之謂。
是年夏,有
周禮太史正歲年解二篇,又有
周髀北極璿璣四游解二篇,
又有與方希原書(shū),大恉論文章,必求其本,求其本,更有所謂大本。大本旣得矣,然後曰是道也,非蓺也。則凡馬、班、韓、柳諸君子畢力以求其本者,固又待大本以爲(wèi)榮悴者也。聖人之道在六經(jīng),以聖人之道被諸文,如造化之終始萬(wàn)物也。希原名先生,同鄉(xiāng)同志者。
二十一年。丙子,三十四歲。
是年葢?zhàn)^於大宗伯高郵王文肅公第。公子從學(xué),今永定河道王君懷祖是也。是時(shí)懷祖方受經(jīng),而其後終能得先生傳。
是年冬,有讀淮南洪保一篇云。盧編修紹弓以其外王父馮山公先生淮南子洪保示予。予讀其論古音有疑焉。惜隋、唐辨聲之法之失傳也。
二十二年丁丑,三十五歲
是年,識(shí)惠先生於揚(yáng)之都轉(zhuǎn)運(yùn)使盧君雅雨署內(nèi)。文集內(nèi)
題惠定宇先生授經(jīng)圖所云自京師南還,始覿先生於揚(yáng)之都轉(zhuǎn)運(yùn)使司署內(nèi)者也。
是年孟夏,有
大戴禮記目錄後語(yǔ),內(nèi)云:今春正月,盧編修紹弓以其校本示予,又得改正數(shù)字。又與王鳳喈書(shū),書(shū)後曰:
丁丑仲秋,錢太史曉徵爲(wèi)余舉尚書(shū)橫被一證。見(jiàn)後漢書(shū)馮異傳。此皆先生是年在都門之證也。而沈?qū)W子文集序云:
彊梧赤奮若之歲,余始得交於華亭沈沃田先生旣,而同處一室者,更裘葛似先生。是年冬日出都,在揚(yáng)州交沈沃田。沃田名,華亭名士,老客揚(yáng)州,以是知之。與是仲明論學(xué)書(shū),當(dāng)亦其時(shí)所作。仲明名是姓,江陰人,客遊於揚(yáng)者。欲索先生詩(shī)補(bǔ)傳觀之。先生荅此書(shū),平生所志所加功,全見(jiàn)於此,亦以諷仲明之學(xué),非所學(xué)也。仲明築室於江陰舜過(guò)山講學(xué),其人不爲(wèi)先生所重,故諷之。
又先生有金山志一小冊(cè),當(dāng)亦此時(shí)鹽運(yùn)使盧君雅雨屬先生渡江所爲(wèi)。曾摘一節(jié),謂云余山上偶見(jiàn)奇景,修此一段。
二十三年戊寅,三十六歲,
是年歙人吳行先名爲(wèi)序,刻句股割圜記成,記其後曰:總?cè)矤?wèi)圖五十有五,爲(wèi)術(shù)四十有九,記二千四百十七字。因周髀首章之言,衍而極之,以僃步筭之全。
是年葢客揚(yáng)州,上年冬至是年夏,皆在揚(yáng)也。故沈?qū)W子文集序曰:裘葛一更
二十四年。己卯,三十七歲
秋九月,爲(wèi)王蘭泉舍人作鄭學(xué)齋記。 是年,先生北闈鄉(xiāng)試,相傳考官欲令出門下,而以不知避忌置之。是年,有書(shū)小爾雅後一篇。
二十五年庚辰,三十八歲
是年客揚(yáng)州。夏,有
沈處士戴笠圖題詠序。
是年冬,有與盧侍講紹弓書(shū)論校大戴禮事,云:
大戴禮記刻後,印校俗字太多,恐傷板,
所有誤字,曏未覈出,姑正其甚者。按校刻大戴禮,葢卽揚(yáng)州運(yùn)使盧公雅雨堂本也。盧學(xué)士先爲(wèi)校訂,刻旣成矣,先生復(fù)細(xì)校之,故有庚辰冬、辛巳夏兩與學(xué)士之書(shū),臚舉應(yīng)改之字。今攷雅雨堂刻本,凡庚辰札內(nèi)所舉者,巳皆剜板改之,皆先生所爲(wèi)也。其辛巳札內(nèi)所舉皆未之改,則先生巳離揚(yáng)之故也。用此知先生庚辰歲館於揚(yáng)矣。
是年冬,又有與任孝亷幼植書(shū)。幼植名丙戌進(jìn)士,弱冠負(fù)奇才,與先生書(shū)論禮,先生以此箴之。禮經(jīng)所謂兄弟與昆弟立文大不同,至先生而其義始箸。
是冬,屈原賦注刻成。辛巳夏,再與盧侍講書(shū)云:
去冬刻就屈原賦注,屬舍弟印送是也。按屈原賦注,盧學(xué)士爲(wèi)之序。注七卷,通釋二卷,音義三卷,凡十二卷。歙汪跋其後云:自乾隆壬申秋,得戴氏注讀之,然則成於壬申秋以前。壬申,先生年三十耳,而所詣巳如此。戴氏遺書(shū)皆孔戸部刊板,雖巳刻者皆重刊,獨(dú)此書(shū)但有歙汪氏刊板而巳。願(yuàn)好古者廣其傳焉。
二十六年辛巳,三十九歲。
是年夏,有再與盧侍講書(shū),論校大戴禮事。葢!大戴禮一書(shū),譌舛積久,殆於不可讀。先生取雅雨堂刻,一再讎校,然後學(xué)者始能從事。至癸巳, 召入四庫(kù)館,充纂修官,取舊說(shuō)及新知悉心覈訂,其書(shū)上於先生。旣歿後一月,自後曲阜孔太史因之作補(bǔ)注。
二十七年壬午,四十歲。
是年三月十三日,江先生卒於家。先生作
江愼修先生事略狀,次其治經(jīng)要略,箸書(shū)卷數(shù)。
是年舉於鄉(xiāng),考官爲(wèi)嘉興少司寇錢先生東麓諱、大庾戴太史筤圃諱,同考官爲(wèi)金匱縣知縣靑田韓先生介屛諱。錢、韓二先生卽,庚辰 恩科之座師、房師也。韓先生嘗語(yǔ)曰:闈中閱?wèn)|原卷,文筆古奧,定爲(wèi)讀書(shū)之士。榜發(fā),竊自喜藻鑑不謬云。
二十八年癸未,四十一歲。
是年春,先生入都會(huì)試不第,爲(wèi)王君涵齋作詩(shī)比義述序。涵齋,癸未進(jìn)士,王栗人之父也。
不第後,居新安?館,一二好學(xué)之士若汪胡輩,皆從先生講學(xué)與焉。是時(shí)秦文恭公聞江愼修先生及先生之論元與魂、痕,當(dāng)依三百篇析爲(wèi)二。殷韻當(dāng)從唐人與眞同用,上聲拯韻,去聲證韻,當(dāng)分出獨(dú)用。奏請(qǐng)刊正韻書(shū),薦先生與錢君曉徵任其事。純皇帝以相沿已乆,未允也。先生深明音韻,其論韻之。
文有書(shū)玉篇卷末聲論反紐圖後有書(shū)劉鑑切韻指
南後有顧氏音論跋,有
書(shū)盧侍講所藏宋本廣韻葢,皆成於是年,其夏遂出都矣。
又按江先生古韻標(biāo)凖例言云:余旣爲(wèi)四聲切韻表,細(xì)區(qū)今韻,歸之字母音等。復(fù)與同志戴東原商定古韻標(biāo)凖四卷、詩(shī)韻舉例一卷,分古韻爲(wèi)十三部,於韻學(xué)不無(wú)小補(bǔ)云。江先生例言不志年月,攷江先生卒於壬午三月,則先生之佐助標(biāo)凖在壬午以前可知。先生丙申與論韻書(shū)云:江先生?古韻標(biāo)凖時(shí),曾代爲(wèi)舉艱鰥二字,辨論其偏旁得聲,江先生喜而采用之。
是年往江右,有鳯儀書(shū)院碑。
先生大制作,若原善上中下三篇,若尚書(shū)今文古文考,若春秋改元卽位考三篇,皆癸未以前,癸酉、甲戌以後十年內(nèi)作也。於癸未皆嘗抄謄記。先生嘗言:作原善首篇,成樂(lè)不可言,喫飯亦別有甘味。又言:作改元卽位考三篇,倘能如此文字,做得數(shù)十篇,春秋全經(jīng)之大義舉矣。又言:尚書(shū)今文古文考,此篇極認(rèn)眞。又學(xué)禮篇十三首,不記是癸未前作,抑癸未後作。
三十年乙酉,四十三歲。
是年秋八月,定水經(jīng)一卷,自記云:
夏六月,閲胡朏明禹貢錐指,引水經(jīng)注疑之,因檢酈氏書(shū)展轉(zhuǎn)推求,始知朏明所由致謬之故實(shí)。由唐以來(lái)經(jīng)注互譌,如濟(jì)水經(jīng)文東至礫溪南,注文又東南礫石溪水注之,水出滎陽(yáng)城西南李澤,東北注於濟(jì),世謂之礫石?,卽經(jīng)所謂礫溪矣。經(jīng)云濟(jì)水出其南,非也。今注重列爲(wèi)經(jīng),乃?增字爲(wèi)北礫溪,南礫溪,朏明從之。不知注明言礫石溪東北注濟(jì),濟(jì)實(shí)過(guò)其北。辨正經(jīng)文,不當(dāng)云至礫溪南,其無(wú)二礫溪,固顯然也。書(shū)中類此者不勝悉數(shù)。今得其立文定例,就酈氏所注考定經(jīng)文,別爲(wèi)一卷,兼取注中前後倒紊不可讀者,爲(wèi)之訂正,以附於後。是役也,爲(wèi)酈氏書(shū)還其脈絡(luò),非治水經(jīng)而爲(wèi)之也。按此水經(jīng)一卷,今未箸錄,然別經(jīng)於注,令經(jīng)注不相亂,此卷冣爲(wèi)明晳後 召入四庫(kù)館纂修。此書(shū)綱領(lǐng)不外乎是,特於討論字句加詳耳。昔年寫得此本,并自記一篇,固當(dāng)鐫贈(zèng)同志。
是年入都過(guò)蘇,有
題惠定宇先生授經(jīng)圖一篇,見(jiàn)文集。
二十一年丙戌,四十四歲
入都,會(huì)試不第,居新安會(huì)館, 始癸未請(qǐng)業(yè)於先生,旣先生南歸,以札問(wèn)安,遂自稱弟子。先生是年至京,面辭之,復(fù)于札內(nèi)辭之。又有一札云:上年承賜札,弟收藏,俟繳致離舍時(shí),勿勿檢尋不出。在吾兄實(shí)出於好學(xué)之盛心,弟亦非謙退不敢也。古人所謂友原有相師之義,我輩但還古之友道可耳。今將來(lái)札奉繳,觀於姬傳及之事,可以見(jiàn)先生之用心矣。直至己丑相謁,先生乃勉從之。朱文正公嘗曰:汝二人竟如古之師弟子,得孔門漢代之家法也。
入都時(shí),在蘇州借朱文斿所藏禮記注疏。此書(shū)乃惠定宇先生依吳進(jìn)士泰來(lái)所藏宋刊本校出,凡爲(wèi)卷七十,與唐宋志合。除此本外,無(wú)不六十三卷者。其字句不同處,今本脫去,連行無(wú)考處,一一完善。程太史魚(yú)門、姚比部姬傳及皆臨繕一部。
是年先生所著聲韻考四卷巳成,同志傳寫,凡韻書(shū)之源流得失,古音之由漸,明僃,皆櫽括於此,刻諸蜀中。癸巳以後,先生又取音均表之說(shuō),支佳一部,脂、微齊皆灰一部,之咍一部,漢人猶未嘗通用。晝?nèi)粻?wèi)三,補(bǔ)入論古音卷內(nèi)。李大令刻諸廣東,孔戸部又刻諸曲阜。二刻與前刻詳略不同。是年入都會(huì)試,見(jiàn)先生云:近日做得講理學(xué)一書(shū),謂孟子字義疏證也,未能遽請(qǐng)讀。先生?後,孔戸部付刻,乃得見(jiàn),近日始窺其閫奧。葢先生原善三篇、論性二篇旣成,又以宋儒言性、言理、言道、言才、言誠(chéng)、言明、言權(quán)、言仁義禮智、言智仁勇,皆非六經(jīng)孔孟之言,而以異學(xué)之言糅之,故就孟子字義開(kāi)示,使人知人欲凈盡,天理流行之語(yǔ)病。所謂理者,必求諸人情之無(wú)憾而後卽安,不得謂性爲(wèi)理。
是年不第,後館於裘文達(dá)公邸第。文達(dá)公命子孫師之,故直隸總督名其徒也。注詩(shī)周南、召南,名之曰杲谿。詩(shī)經(jīng)補(bǔ)注:杲谿二字,葢以自別於諸言詩(shī)者。先生不隨俗爲(wèi)別號(hào),天下稱東原先生而巳。先是癸酉成詩(shī)經(jīng)補(bǔ)傳,巳而在揚(yáng)州,以此書(shū)之序及論鄭聲一條示是仲明。仲明索觀詩(shī)補(bǔ)傳,先生辭之,作書(shū)與之論學(xué)而巳。葢亦自恐於斯未信也。至是始成二南,改稱補(bǔ)注,作詩(shī)本恉,詳於某篇幾章幾句之下,其體例猶舊也。今二南箸錄,而詩(shī)?傳已成者不箸錄。先生所謂每憾昔人成書(shū)太早,多未定之說(shuō)者,於此可見(jiàn)。三十二年丁亥,四十五歲。是年景山萬(wàn)善殿敎習(xí)期滿,住于戸部處。先生在京時(shí),枉駕過(guò)之,四五月間出京矣。 序屈君魯傳刻九章筭術(shù)云:予訪求九章二十餘年不可得,擬永樂(lè)大典,或嘗錄入。書(shū)在翰林院中。丁亥歲,因吾鄉(xiāng)曹編修往一觀,則離散錯(cuò)出,思綴集之,未之能也。出都後,恒寤寐乎是。及癸巳夏,奉 召入京師,與修四庫(kù)全書(shū),躬逢 盛典,乃得盡心纂次,訂其譌舛。此序但云丁亥,不言何時(shí)
客冬至京師,葢客江右,而又入都。其冬有
送右庶子畢君赴鞏秦階道序。
三十三年戊子,四十六歲,
是年應(yīng)直隸總督方恪敏公之聘,修直隸河渠書(shū)一百十一卷,未成,會(huì)恪敏薨,接任者前大學(xué)士楊公,不能禮敬,先生辭之入都。己丑春謂曰:吾固樂(lè)此不疲,惜未能竟聞。後蒞事者請(qǐng)余君仲林爲(wèi)之,恐其才不足。予書(shū)經(jīng)水支水,先後延接,皆按地望地脈次弟不可稍移,恐仲林不能耳。先生歿後,此書(shū)淸稿,一藏曲阜孔戸部府中,一在直隸總督吳江周公名家。嘉慶己巳、有吳江王者、捐納通判也。其父乃周公之甥。壻因此得先生之書(shū)、掩爲(wèi)己有。刪削幾半。益以乾隆己丑以後事實(shí)、易名畿輔安瀾志、繕寫進(jìn)呈。上謂此有用之書(shū)也。 命武英殿刊板、 恩賞同知。發(fā)永定河試用。先生嗣子中孚聞之,之曲阜,取原稿百十一卷入 都,意欲辨正。而無(wú)肎言於上者。中孚抑鬱攜歸,以存所屬校刊,謂我力能校而不能刊也。其書(shū)首衛(wèi)河七卷。次漳水十一卷。次滏水三卷。次大陸澤五卷。次寧晉泊一卷。次虖沱河八卷。次東西淀合唐河、沙河、滋河、府河、易水、淶水、淸河,共三十一卷。次白河合潮河、榆河、大通河,共十九卷。次薊運(yùn)河合下淀河,共九卷。次陡河一卷。次灤河合?河一卷。惟灤河、?河僅有綱領(lǐng),而條目未詳。其他皆攷之古而無(wú)不貫通,核之近今而無(wú)不確實(shí)。尚書(shū)、禹貢、周禮、職方、春秋經(jīng)傳之地名、班之地理志、酈之水經(jīng)注,以及歴代史事、百家箸述、 國(guó)朝典故,辨別是非,元元本本。非恪敏不能聚儲(chǔ)其書(shū)籍,非先生不能綜貫其條理。惜恪敏云殂一簣未竣。今上一見(jiàn),卽謂有用之書(shū),刊板頒行,聖明鑒賞,如日月之照臨。地下有知。定應(yīng)涕泗感激。至於小夫攘竊。正天之欲顯此有用之書(shū)。爲(wèi) 國(guó)家水利農(nóng)田利澤無(wú)疆之助。而假手斯人。在先生及恪敏。應(yīng)不以爲(wèi)憾也。特彼以不學(xué)。?爲(wèi)刪改。深可張目。有力者應(yīng)奏請(qǐng)重刊。
先生自記云。戊子。余應(yīng)方制府之請(qǐng)。寓保定蓮花池園內(nèi),適河閒同知黃君尋灤河源至,方公以圖示余,錄其所實(shí)歴及今地名如此。按黃君,方恪敏所使尋灤源者也,以圖進(jìn)呈。黃名見(jiàn)純皇帝御製灤河濡水源攷證。三十四年己丑,四十七歲入都,會(huì)試不第,
爲(wèi)余仲林作古經(jīng)解鉤沈序。
是年夏,先生與朱文正公善。文正時(shí)爲(wèi)山西布政司使,先生偕往主講壽陽(yáng)書(shū)院,先生客文正署中。巳而汾州太守孫君聘修府志,是年成汾州府志三十四卷。其書(shū)之詳核,自古地志所未有,志莫難於辨沿革。先生辨元和志一條中紛然不治者有六,詳見(jiàn)與曹給事書(shū)。先生考子夏設(shè)敎西河在龍門,西河不在汾州,謁泉山箸作不可叚借也。從晁以道之說(shuō),以汾州之目梁狐岐釋禹貢,治梁及岐辨舊說(shuō),及蘇子瞻、曾彥和、閻百詩(shī)、胡朏明之穿鑿,詳晁以道之所不能詳。斥蔡仲黙引書(shū)耳食之病,使學(xué)者曉然知經(jīng)文梁岐以下,治冀州汾、沁、澤、潞及其閒諸山澗谿谷,不當(dāng)牽合治河,惟壺口爲(wèi)治河耳。修一志而大經(jīng)以明,非細(xì)故也。曾節(jié)抄府志例言、圖表沿革、星野疆域、山川古蹟,將付諸梓,以爲(wèi)修志楷式。
三十五年庚寅,四十八歲。
是年有代壽陽(yáng)令龔君記洞過(guò)水一篇,龔君方修壽陽(yáng)志,請(qǐng)先生?竄,先生因爲(wèi)辨正晉、隋、唐史壽受二字之譌亂,并爲(wèi)審定目錄,今手稾猶在處,皆端楷也。 是年夏,銓得貴州玉屏縣,未嘗拜別先生也。葢先生尚羈山右,聞銓得玉屏,寄書(shū)到京,言玉屏於地勢(shì)爲(wèi)五嶺自西而東之脈。又勗曰:想風(fēng)氣未開(kāi),未必不可施政敎也。其札可當(dāng)送行一序,藏弆日久而失之。
先生之在山右也,有代某作應(yīng)州續(xù)志序,有與曹給事書(shū),有沂川王君祠碑,有于淸端傳,有張義士傳,有王亷士傳,有荅朱方伯書(shū),有
例贈(zèng)宣武大夫王公墓表,有王輯五先生墓誌銘,有代冀寧道徐君飛山山陰義莊序。
是年?duì)?wèi)孔戸部作
重栞五經(jīng)文字、九經(jīng)字?序。戸部於戊子冬以拓本不能家有,遂彫印,又詳加攷正,別爲(wèi)卷附焉。先生於都門序之。
是年有
查氏七烈女墓志銘云:庚寅冬,宛平松茂道查以烈女編寄予。葢先生是年在都門待辛卯 恩科會(huì)試也。
三十六年辛卯,四十九歲,
是年會(huì)試不第。後修汾陽(yáng)縣志。季冬有
溫方如西河文彚序云:己丑秋,再至山西,余至汾陽(yáng),應(yīng)太守孫公之召也。屬纂次府志,爲(wèi)之考訂累日月。今李侯復(fù)以縣志事邀之再至,又有代某作董愚亭詩(shī)序。壬辰,因公詿誤入都,見(jiàn)先生,案上有新修汾陽(yáng)縣志,舉一條相示云云。今巳?之。汾州府志於盧學(xué)士家得之,縣志今不可得也。
三十七年壬辰,五十歲
是年自汾陽(yáng)入京,會(huì)試不第,見(jiàn)先生於洪孝亷寓宅。
是年主講浙東金華書(shū)院,刊自定水經(jīng)注,至癸巳,未及四之一,而奉 召入都矣。後在都踵成之,今不用。校語(yǔ)之本是也。聚珍板本依舊時(shí)卷弟全載校語(yǔ),而經(jīng)注相淆者悉更之,得之者可以知宋後本之無(wú)不舛誤。自刻板本。悉去校語(yǔ)。悉將正文改定。於注文循其段落。每節(jié)跳起難讀處。可一目了了。而不分卷數(shù)爲(wèi)十四?。以今所存水百二十三。每水爲(wèi)一篇。以河汪爲(wèi)綱。按地望先後。分屬於河江左右爲(wèi)次。得之者可以撇棄校訂。專壹攷古善長(zhǎng)之書(shū)。合二本無(wú)遺憾矣。自刻本有先生自序及曲阜孔戸部序,與聚珍板同時(shí)而出者也。
是年?duì)?wèi)國(guó)子監(jiān)丞任君領(lǐng)從名, 高郵人作爾雅注疏箋補(bǔ)序。任君自丙戌巳成書(shū),至此七年成定本請(qǐng)序。
是年會(huì)試南歸,與順德胡同舟月餘,能好學(xué)得師者,益都李君門下士也。
是年春,有孟子趙注跋一篇,見(jiàn)微波榭刻本
孟子字義疏證,原稿名緒言,有壬辰菊月寫本。程氏易田於丙申影抄。
三十八年癸巳,五十一歲,
是年先生主講金華書(shū)院。丁酉,作六書(shū)音均表。序云:癸巳春,寓居浙東,取顧氏詩(shī)本音章辨句,析而諷誦乎經(jīng)文,歎始爲(wèi)之之不易,後來(lái)加詳者之信足以補(bǔ)其未逮。丙申荅段若膺論韻云:
癸巳春,僕在浙東,據(jù)廣韻分爲(wèi)七類,可證也。上開(kāi)四庫(kù)館于文襄公,以紀(jì)文達(dá)公、裘文達(dá)公之言,薦先生於上。上素知有戴震者,故以舉人 特召,曠典也。奉 召充纂修官。仲秋至京師。
是年裘文達(dá)公薨,先生作墓志銘,代于文襄公筆也。
三十九年甲午,五十二歲,
是年十月,先生校水經(jīng)注成,恭上。
水經(jīng)注自北宋以來(lái),無(wú)善本,不可讀。先生讀此書(shū)旣久,得經(jīng)注分別之例有三。一則
水經(jīng)立文首云某水所出,已下無(wú)庸再舉水名,而注內(nèi)詳及所納羣川,加以采摭故實(shí),彼此相襍,則一水之名不得不更端重舉。一則經(jīng)文敘次所過(guò)州縣,如云又東過(guò)某縣之類,一語(yǔ)實(shí)賅一縣,而注則沿溯縣西以終於東。詳記所逕委曲,經(jīng)據(jù)當(dāng)時(shí)縣治,至善長(zhǎng)作注時(shí),縣邑流移,是以多稱故城,經(jīng)無(wú)有言故城者也。一則經(jīng)例云過(guò),注例云逕,不得相淆。得此三例,迎刃分解,如庖丁之解牛,故能正千年經(jīng)注之互譌,俾言地理者有冣適於用之。書(shū)大典本較勝於各本。又有道元自序,鉤稽校勘,凡補(bǔ)其缺漏者二千一百二十八字,刪其?增者一千四百四十八字,正其臆改者三千七百一十五字。高廟褒嘉,頒行御製詩(shī)六韻,有云:悉心編纂誠(chéng)堪奬,觸目研摩亦可親。設(shè)以春秋素臣例,足稱中尉繼功人。葢!先生之受主知深矣。顧此書(shū)自先生校定後,宋以來(lái)舊刻必盡廢,更數(shù)十百年後,且莫知先生發(fā)潛之功。故聚珍板足貴好事者當(dāng)廣其傳也。
是年校九章筭術(shù)成。九章筭術(shù),晉劉徽?。先生以世人罕有其書(shū)。近時(shí)以筭名者,如王寅旭、謝野臣、梅定九諸子,咸未之見(jiàn)。丁亥歲,因曹君竹虛入翰林院,觀永樂(lè)大典,知有是書(shū),病其離散錯(cuò)出,思綴集之而不能。癸巳奉 召,乃盡心排纂成編,併攷訂譌異,附案語(yǔ)。其注中所指朱實(shí)、靑實(shí)、黃實(shí)之類,皆按圖而言,圖旣不存,則注猝不易曉。因推尋注意,爲(wèi)之補(bǔ)圖,以成完帙。純皇帝御製詩(shī)冠於端首, 命聚珍板刊行。而古九數(shù)之學(xué)大顯矣。巳而屈君魯傳刻於常熟,孔戸部復(fù)刻於曲阜云。
按先生於水經(jīng)注改正經(jīng)注互淆者,使經(jīng)必統(tǒng)注,注必統(tǒng)於經(jīng),其功冣鉅。此乃先生積久頓悟所成,非他人能賛一辭也。顧更正經(jīng)注,定於乾隆乙酉入都,卽以示紀(jì)文達(dá)、錢曉徵、姚姬傳及不過(guò)四五人。錢、姚皆錄於讀本,亦以明人黃省曾刊本依仿,以硃分勒,自此傳於四方矣。杭州趙東濳精於地理之學(xué),研摩水經(jīng)注者數(shù)十年,但其校本從未至京師。先生與趙雖或相聞,未嘗相識(shí),其所業(yè)未嘗相觀也。四庫(kù)館捜討遺書(shū)。趙書(shū)亦得箸錄其書(shū),校正字句,及剖析地理冣詳,而更正經(jīng)注,一如戴本者。葢趙精詣絕羣,鄞全謝山太史七校是書(shū),深窺祕(mì)奧,兩公交冣深,或閉戸暗合,或麗澤相取,而其說(shuō)往往與先生同。是可以知著書(shū)精美,不患千年後無(wú)校讎諟正之人,而學(xué)問(wèn)深醇,卽未相謀面,所言如一。且趙書(shū)經(jīng)錢塘梁處素校刊,有不合者,攈戴本?正之,故今二本大段不同者少也。 是年十月三十日,與書(shū)蜀中云:數(shù)月來(lái)纂次永樂(lè)大典內(nèi)散篇,於儀禮得張淳識(shí)誤、李如圭集釋,於筭學(xué)得九章、海島、孫子、五曹、夏侯陽(yáng)五種筭經(jīng),皆久佚而存於是者,可貴也。按所謂散篇者,姚廣孝等編永樂(lè)大典,以分韻爲(wèi)綱領(lǐng),每書(shū)散置各韻中,如儀禮士冠禮則入翰韻,士昏禮則入元韻是也。大典內(nèi)禡韻之書(shū)亾,故鄉(xiāng)射禮、大射禮闕。
是年十月,校五經(jīng)筭術(shù)成,恭上五經(jīng)筭術(shù)二卷。舉尚書(shū)孝經(jīng)詩(shī)易論語(yǔ)三禮春秋之待筭乃明者列之。而推筭之術(shù)。悉加甄鸞按三字於上。故知是書(shū)甄鸞所?也。唐有李淳風(fēng)注唐明筭科五經(jīng)筭卽。是書(shū)於永樂(lè)大典中得之。先生校成。恭上有提要一篇。按先生乾隆甲子作策筭,略,舉經(jīng)籍之資於筭者,推衍成帙,正與古人用意不謀而合也。
四十年乙未,五十三歲,
是年會(huì)試不第,奉命與乙未貢士一體殿試,賜同進(jìn)士出身,授翰林院庶吉士。 四月,校海島筭經(jīng)成。海島筭經(jīng)亦晉劉徽?,唐李淳風(fēng)注。徽本以周禮九數(shù)中重差命名,不名海島,後人因卷首以海島立表設(shè)問(wèn),遂改名之。唐?舉志稱筭學(xué)生九章海島共限習(xí)三年,試九章三條,海島一條。其書(shū)惟散見(jiàn)永樂(lè)大典中。先生與九章同爲(wèi)表章,有提要一首。
是年二月,校儀禮識(shí)誤成。儀禮識(shí)誤,宋張淳?、朱子云號(hào)爲(wèi)精密。較他本冣勝。於永樂(lè)大典內(nèi)綴錄成編。先生加案語(yǔ)。正其得失。俾瑜瑕不相揜。有提要一首。
四十一年丙申。五十四歲。
四十二年丁酉。五十五歲。
先生在四庫(kù)館所校定之書(shū)進(jìn)呈文淵閣本。皆具載年月銜名。聚珍板亦載之。而杭州文瀾閣寫本不載,故不能詳者,類述於此。大抵皆癸巳以後、丁酉以前五年所定也。
一曰周髀筭經(jīng)。此經(jīng)爲(wèi)筭學(xué)十書(shū)之首,而三千年來(lái)學(xué)者昧其?趣。先生謂此古葢天之法,自漢以迄元明,皆主渾天。明時(shí)歐羅巴人入中國(guó),始稱別立新法。然其言地圜卽,所謂地法覆槃滂沱,四隤而下也。其言南北里差卽,所謂北極左右,夏有不釋之冰;中衡左右,冬有不死之艸,是爲(wèi)寒暑推移,隨南北不同之故也。其言東西里差卽,所謂東方日中,西方夜半;西方日中,東方夜半,晝夜易處,如四時(shí)相反,是爲(wèi)節(jié)氣合朔,加時(shí)早晩,隨東西不同之故也。新法厤書(shū)述第谷以前,西法三百六十五日四分日之一,每四歲之小餘成一日,卽所謂三百六十五日者三,三百六十六日者一也。西法出於周髀,所謂天子失官,學(xué)在四夷者歟?而刻本脫誤,多不可通。古本五圖而失傳者三,譌舛者一,凡皆正之補(bǔ)之,學(xué)者可以從事,如道河積石,源流正矣。有提要一首。
一曰孫子筭經(jīng)。唐之?舉筭學(xué)孫子五曹,共限一歲習(xí)肄。舊本久佚,從永樂(lè)大典裒集編次爲(wèi)二卷。朱錫鬯文集跋云,出於孫武,先生辨其非是。有提要一首。
一曰張丘建筭經(jīng)。是書(shū)亦唐人明筭科十經(jīng)之一也,限一年業(yè)成。此書(shū)久佚,有毛晉汲古閣影鈔宋槧,猶北宋時(shí)本。先生詳加校勘,補(bǔ)舊有圖,今缺者四,補(bǔ)脫字若干,有提要一首。一曰夏侯陽(yáng)筭經(jīng)。唐?舉志所列筭書(shū)十種,此亦居其一。傳本久佚,永樂(lè)大典內(nèi)有之。逐條割裂,分附九章筭術(shù)各類之下,幾不得其端緒。幸有原序原目可攷。先生尋繹編次,條貫其文。今裒輯排比,又得元豐京監(jiān)本,?爲(wèi)三卷,有提要一首。夏侯陽(yáng)者,先生提要云,隋人葢無(wú)可疑,而跋孔體生所得影抄元豐監(jiān)本云:據(jù)宋史禮志載筭學(xué)祀典,封晉張丘建成紀(jì)男,夏侯陽(yáng)平陸男。又張丘建筭經(jīng)序云:夏侯陽(yáng)之方倉(cāng)定爲(wèi)晉人。新唐書(shū)蓺文志云:韓延夏侯陽(yáng)筭經(jīng)一卷,謂韓延所注本也。韓延傳其學(xué),而以已說(shuō)簒入之,所定皆隋制。延葢隋人,此本卽延本,非甄鸞注本也。
按永樂(lè)大典內(nèi)所得筭經(jīng)五種,九章、海島、孫子、五曹、夏侯陽(yáng)也。皆王寅旭、謝野臣、梅定九諸子所未見(jiàn)者。先生悉心校正,進(jìn)呈高宗純皇帝,皆有 御製詩(shī)題其卷首,刊行宇內(nèi)。
一曰儀禮釋宮。宋李如圭?從永樂(lè)大典中錄存有提要一首。
一曰五曹筭經(jīng),作者不知爲(wèi)誰(shuí)。唐時(shí)明筭科孫子,五曹共限一歲業(yè)成。元明以來(lái)無(wú)刻本,散見(jiàn)永樂(lè)大典內(nèi),經(jīng)文尚逐條完善。先生參伍考校,俾還舊觀,遂爲(wèi)絕無(wú)僅有之善本。
一曰儀禮集釋,宋李如圭?全錄鄭康成注,而旁徵博引,以爲(wèi)之釋,先生據(jù)以補(bǔ)注疏本脫字二十四,改譌字十四,刪衍字百六。其鄉(xiāng)射、大射二篇巳闕,參取惠、沈二家本所校宋本,證以唐石經(jīng),以成儀禮,完帙可誦習(xí),有提要一首。
一曰項(xiàng)氏家說(shuō),宋項(xiàng)安世?有提要一首。
一曰蒙齋中庸講義,宋袁甫?有提要一首。
一曰大戴禮。是經(jīng)經(jīng)盧運(yùn)司刊於揚(yáng)州學(xué)士盧洎先生。庚辰冬、辛巳夏二次校定,稱善本矣。但辛巳所校,未及剜改。先生在四庫(kù)館永樂(lè)大典內(nèi)散見(jiàn)者僅十篇,以與各本及古籍中摭引大戴禮記之文參互考核,附案語(yǔ)於下方。是經(jīng)乃可與三禮并讀。有提要一首。四十二年六月恭校上。
一曰方言十三卷,漢揚(yáng)雄?,宋洪邁以爲(wèi)斷非雄作,先生實(shí)駁正之,其文詳矣。先生以是書(shū)與爾雅相爲(wèi)左右,學(xué)者以其古奧難讀,郭景純之注語(yǔ)焉不詳,少有研摩者,故正譌補(bǔ)脫刪衍,復(fù)還舊觀。又逐條援引諸書(shū),一一疏通證明,具列案語(yǔ),葢如宋郉昺之疏爾雅,而精確過(guò)之。漢人訓(xùn)詁之學(xué),於是大僃。乾隆四十四年五月恭校上有提要一首。案先生所校官書(shū),皆天文、筭法、地理、水經(jīng)、小學(xué)、方言諸書(shū),皆必精心推覈,失之毫?,則繆以千里者。而儀禮、大戴禮二經(jīng)古本薶蘊(yùn)巳久、闡發(fā)維艱。先生悉心耘治、焚膏宵分不倦。至於身後。館臣乃以大戴方言二種進(jìn)呈、謂先生鞠躬盡瘁、死於官事可也。又況先生自所著述、亦刻無(wú)少休。有儀禮考正一卷。檢討孔爲(wèi)戴氏遺書(shū)總序曰、君入書(shū)局,分淹禮,乃取忠甫識(shí)誤,德明釋文,殫求亥豕之差,期復(fù)鴻都之舊。互相參檢,頗有整齊。削康成長(zhǎng)衍之條,退喪服厠經(jīng)之傳。今其書(shū)藏曲阜孔氏,未得見(jiàn)也。又丙申之春,作書(shū)與論韻長(zhǎng)六千字,大略謂六書(shū)音均表之書(shū),有得有失。僕近日分爲(wèi)九類,
顧氏於古音有草創(chuàng)之功,江君與足下皆因而加密。顧、江兩家得者,宜引顧、江之說(shuō),述而不作。至支、脂之有別,此足下卓識(shí)可以千古矣。僕更分祭、泰、夬、廢及月、曷、末、黠、薛,而後彼此相配,四聲一貫,則僕所以補(bǔ)前人而整之就緖者,願(yuàn)及大著未刻,或降心相從而參酌此書(shū)。丙申春未達(dá),而六書(shū)音均表巳於是夏刻成矣,故未能遵先生之意也。
丁酉正月上旬,作六書(shū)音均表序。十四日札云:大著旣刻成,應(yīng)?序,茲兼寄。故知此序上旬所爲(wèi)也。今手批之稾現(xiàn)存。
丁酉五月與予書(shū)言。去年曾寄一書(shū)論韻,係龔公敬身寄于老師門上,失之。
至於丁酉五月上旬,作聲類表,凡九卷。所云九卷者,卽與予書(shū)所謂九類,每類爲(wèi)一卷也。先是癸巳春,先生在浙東,以古音分爲(wèi)七類,至丙申與余書(shū),則七類又改爲(wèi)九類。至臨終十?dāng)?shù)日之前,因成此書(shū)。孔戸部刻諸微波榭,而冠以與段若膺論韻六千字者是也。九卷每類於今音古音無(wú)不兼綜。戸部書(shū)云,凡五日而成,固由精熟詣極,然元生神思亦恐太瘁矣。形太用則極,神太勞則敝,烏呼,孰知此爲(wèi)先生著書(shū)之絕筆也哉。戸部書(shū)至蜀,命余作序,彼時(shí)余恐淺陋不敢爲(wèi),今三十年後乃成之,併葓谷亦久下世矣。
丁酉五月二十七日晡時(shí)先生卒。時(shí)先生寓崇文門西范氏頴園。孔戸部於是月三十日發(fā)書(shū)至蜀云。月之二十二日,在東原先生寓中坐閒,見(jiàn)封新刊九章筭術(shù)奉寄。後三日,金輔之、洪素人兩兄來(lái)云:東原先生服黑山梔一兩,吐後病卽劇。初聞疑甚,前見(jiàn)作吾兄札時(shí),精神朗澈。又將泚筆爲(wèi)王廷相作傷寒論注序,非病?者,乃竟於二十七日晡時(shí),不可作矣。斯人而死,何痛如之。葢先生丙申冬與余書(shū)云:三月初獲足疾。至今不能行動(dòng)。以纂修事未畢。仍在寓辦理。擬明春吿成。乞假南旋。葢先生用心過(guò)勞。至於痿蹷而不自止。病已深矣。心煩如欲吐者。庸醫(yī)乃以黑山梔寒之而吐之。斯不可爲(wèi)矣。烏呼傷哉。
又先生丁酉四月。有荅彭進(jìn)士書(shū)。彭君好釋氏之學(xué),長(zhǎng)齋佛前,僅未削髪耳。而好談孔孟程朱,以孔孟程朱疏證釋氏之言。其見(jiàn)於著述也,謂孔孟與佛無(wú)二道,謂程朱與陸王釋氏無(wú)異致。同時(shí)有羅孝亷,有高汪明經(jīng)縉倡和其說(shuō)。先生以所作原善孟子字義疏證示之。彭君有書(shū)與先生,先生答此書(shū)以六經(jīng)孔孟之恉還之六經(jīng)、孔、孟,以程朱之恉還之程、朱,以陸王、佛氏之恉還之陸、王、佛氏,俾陸、王不得冒程、朱,釋氏不得冒孔、孟,其書(shū)幾五千言,有此而原善孟子字義疏證之說(shuō)愈明矣。孔戸部附刻疏證之後,洪舍人蕊登全錄於行狀中,
先生丁酉正月十四日作書(shū)與曰:僕自十七歲時(shí),有志聞道,謂非求之六經(jīng)、孔孟不得,非從事於字義、制度、名物,無(wú)由以通其語(yǔ)言。爲(wèi)之三十餘年,灼然知古今治亂之源在是。古人曰理解者,卽尋其腠理而析之也。曰天理者,如莊周言依乎天理,卽所謂彼節(jié)者有閒也。古賢人聖人以體民之情、遂民之欲爲(wèi)得理,今人以己之意見(jiàn)不出於私爲(wèi)理,是以意見(jiàn)殺人,咸自信爲(wèi)理矣。此猶舍字義制度名物,去語(yǔ)言訓(xùn)詁,而欲得聖人之道於遺經(jīng)也。
丁酉四月二十四日,作札與云:僕足疾已踚,一載不能出戸,定於秋初乞假南旋,實(shí)不復(fù)出也。僕生平著述最大者爲(wèi)孟子字義疏證一書(shū),此正人心之要。今人無(wú)論正邪,盡以意見(jiàn)誤名之曰理,而禍斯民,故疏證不得不作。
丁酉五月二十一日,作書(shū)與云:前月二十六至今,一病幾殆,正臥牀榻,見(jiàn)來(lái)使強(qiáng)起作札,歸山之志早定。八月凖南旋,老親七十有八,非得一書(shū)院不可。陜西畢公欲招之往,太遠(yuǎn)不能就也。外九章筭術(shù)、海島筭經(jīng)二種,烏呼!孰謂此卽先生與永訣之書(shū)也哉!
原象迎日推策記,孔戸部所刊戴氏遺書(shū)十五,合爲(wèi)一?。原象凡八篇,一篇二篇。三篇四篇。卽!先生之釋天也,初名釋天,以堯典璇機(jī)玉衡中星、周禮土圭、洪範(fàn)五紀(jì)四者命題,而天行之大致畢舉。璇機(jī)玉衡,漢後失傳,先生乃詳其儀制於四篇之末。五篇六篇七篇,卽句股割圜記上中下三篇也。其八篇?jiǎng)t爲(wèi)矩以凖望之詳也。迎日推策記亦舊時(shí)所爲(wèi),與釋天皆於癸未抄寫,則成書(shū)皆在壬午以前可知矣。至晚年合九篇爲(wèi)原象,以爲(wèi)七經(jīng)小記之一,天體筭法,全具於此。
原善卷上卷中卷下,孔戸部所刊戴氏遺書(shū)合爲(wèi)一?。始先生作原善三篇,見(jiàn)於戸部所刊文集中者也。旣於癸未抄寫熟讀矣。至丙戌,見(jiàn)先生援據(jù)經(jīng)言,疏通證明之,仍以三章者分爲(wèi)建首、比類、合義,古賢聖之言理義舉,不外乎是,孟子字義疏證,亦所以闡明此恉也,爲(wèi)七經(jīng)小記之一。先生之學(xué),上承孔孟,於此可見(jiàn)。
厤問(wèn)一卷,古厤考二卷,洪舍人榜?先生行狀有此二書(shū),皆未之見(jiàn),而孔檢討作總序有之,則其稾在孔戸部家可知矣。戸部所刊乃有續(xù)天文略二卷,而無(wú)厤問(wèn)、古厤考疑,古厤考卽天文略也。先是朝廷開(kāi)館續(xù)鄭樵通志葢,當(dāng)事者輓先生爲(wèi)之?dāng)从茫拿艆嵖迹崛诵袪顑?nèi)遂改其名耳。此二種成書(shū)年月,今皆不能考。續(xù)天文略自序曰:天文一事,樵所不知,而欲成全書(shū),固不可闕而不載。是以徒襲舊史,未能擇之精,語(yǔ)之詳也。
今更爲(wèi)目十:曰星見(jiàn)伏昏旦中,曰列宿十二次,曰星象,曰黃道宿度,曰七衡六閒,曰晷景短長(zhǎng),曰北極高下,曰日月五步,曰儀象,曰漏刻。其書(shū)未成,北極高下巳上爲(wèi)卷上,卷中,其日月五步巳下當(dāng)爲(wèi)卷下,葢闕如也。然以此發(fā)明釋天,已令學(xué)者暢然滿志矣。
大學(xué)補(bǔ)注一卷,中庸補(bǔ)注一卷。玉裁向未得見(jiàn),今乃得哲嗣中孚郵寄讀之,葢亦癸未以前所爲(wèi),未暇竟成之耳。其言理皆與原善孟子字義疏證無(wú)纎,微不合者,皆存鄭注而補(bǔ)之。大學(xué)之說(shuō)親民,說(shuō)格物,中庸之說(shuō)致中和,說(shuō)上下察,尤可補(bǔ)先儒所不到。始戸部與書(shū),欲刊大學(xué)補(bǔ)注,然未果而卒。
學(xué)禮篇,先生七經(jīng)小記之一也,其書(shū)未成,葢將取六經(jīng)禮制糾紛不治,言人人殊者,毎事?tīng)?wèi)一章發(fā)明之。今文集中開(kāi)卷記冕服,記爵弁服,記朝服,記?端,記深衣,
記中衣裼衣?褶之屬,記冕弁冠,記冠衰,記括髮免髽,記絰帶,記繅藉,記捍決極,凡十三篇,是其體例也。嘗言此等須注乃明。
水地記此書(shū)刻於孔戸部者衹一卷,自崐崘之虛至太行山而止。洪舍人行狀則曰未成書(shū)。水地記七?葢所屬草稿,尚不止此,葓谷取其可讀者爲(wèi)一卷刻之,其叢殘則姑置之。 國(guó)朝之言地理者,於古爲(wèi)盛,有顧景范、顧寧人、胡朏明、閻百詩(shī)、黃子鴻、趙東潛、錢曉徵,而先生乃皆出乎其上。葢從來(lái)以郡國(guó)爲(wèi)主,而求其山川,先生則以山川爲(wèi)主,而求其郡縣。其敘水經(jīng)注曰:因川源之派別,知山勢(shì)之逶迆,高高下下,不失地阞。爲(wèi)汾州府志發(fā)凡曰:以水辨山之脈絡(luò),而汾之東西山爲(wèi)榦爲(wèi)枝,爲(wèi)來(lái)爲(wèi)去,俾井然就序。水則以經(jīng)水統(tǒng)其注入之枝水,因而編及澤泊、堤堰、井泉,令衆(zhòng)山如一山,羣川如一川。府境雖廣,山川雖繁,按文而稽,各歸條貫。然則先生之水地記,固將合天下之山爲(wèi)一山,合天下之川爲(wèi)一川。而自尚書(shū)、周官、春秋之地名,以及戰(zhàn)國(guó)至今厤代史志建置沿革之紛錯(cuò),無(wú)不依山川之左右曲折安置妥帖,至賾而不亂。此書(shū)固非旦夕之所能成。先生志願(yuàn)之大,以爲(wèi)必有能助之者,而不料其所成止此也。水地記。亦七經(jīng)小記之一。使經(jīng)之言地理者。於此稽焉。
詁訓(xùn)篇。亦先生七經(jīng)小記之一。經(jīng)學(xué)非詁訓(xùn)不明。先生欲作此書(shū)而未及爲(wèi)。轉(zhuǎn)語(yǔ)二十章。亦未卒業(yè)。然爾雅文字考、方言疏證猶存。亦可稍窺涯畧矣。
七經(jīng)小記者。先生朝夕常言之。欲爲(wèi)此以治經(jīng)也。所謂七經(jīng)者。先生云詩(shī)書(shū)易禮春秋論語(yǔ)孟子是也。治經(jīng)必分?jǐn)?shù)大端以從事。各究洞原委。始於六書(shū)九數(shù)。故有詁訓(xùn)篇。有原象篇。繼以學(xué)禮篇。繼以水地篇。約之於原善篇。聖人之學(xué)。如是而巳矣。假令先生如申公伏生之年。安見(jiàn)不如其志哉。嘗謂曰。余乖於時(shí)。而壽似可必。後以此言吿錢學(xué)士曉徵。曉徵曰、天下固無(wú)可必之事也。金殿?榜曰。先生之堅(jiān)強(qiáng)窮困時(shí)能日行二百里。發(fā)願(yuàn)成七經(jīng)小記。余語(yǔ)之曰。歲不我與。一人有幾多精神。先生荅曰。當(dāng)世豈無(wú)助我者乎。竟以積勞痿足?門。一年中屢換眼鏡。冣後鬻眼鏡者曰:此老光之冣者,過(guò)此無(wú)可換矣。是非不猒不倦,神太勞則弊,故歟
手批六書(shū)音均表一部。此先生丁酉五月上旬之筆,歫不諱之期十餘日耳。於乾隆庚子巫山官廨得丁進(jìn)士小雅,以此書(shū)見(jiàn)寄。跋云:丁酉六月,戴東原先生臥病京邸,余偕友人往?之。時(shí)先生?聲類表甫畢,又力疾?定段君六書(shū)音均表指卷四第四十二葉,語(yǔ)余曰:掇捋用?,肄棄用圈。凡用?者,蓁人之入聲,與用圈者無(wú)涉也。余不及語(yǔ)段君矣。子盍持此書(shū)歸,未數(shù)日,先生卒,不知段君何由知之。不遠(yuǎn)數(shù)千里致書(shū)來(lái)索,乃擇生徒臨副本寄之。庚子二月二十二日記於爛麫衚衕寓齋。按小雅此札云,先生六月臥病往?,得此書(shū),不數(shù)日而卒。所言月日誤也。孔戸部言五月二十七日,孔檢討遺書(shū)總序亦言
丁酉五月二十七日疾卒。戸部又云:月之上旬,於五日之中爲(wèi)聲類表九卷,皆可據(jù)。小雅言作聲類表甫畢,卽力疾批?音均表者是也。五月二十一日作札寄蜀,不附寄此,則因數(shù)日前巳付小雅故耳。小雅述先生語(yǔ)云:蓁人入聲用?,與用圈者無(wú)涉,覈之於書(shū),用紅?者,元、寒之類,用紅圈者眞、文之類,別之以分質(zhì)術(shù),至屑、薛十二韻爲(wèi)二也。旣詳於聲類表及與段若膺論韻書(shū)矣。小雅所記,乃適互譌。今此書(shū)藏余處,小雅當(dāng)時(shí)又屬程蕺園、周林、汲、邵二雲(yún)三編修各錄其副,又以臨本一贈(zèng)孔葓谷農(nóng)部、程易田孝廉從遊金生,亦得其一。於是太行以東,大江南北,皆有傳本。庶幾哉先生臨終絕筆,無(wú)湮?之患矣。諸君子於先生皆石交,覽其遺墨,存?之感,母亦有不約而同者乎。此皆見(jiàn)小雅跋內(nèi)語(yǔ),余珤藏之。今小雅終於寧波府儒學(xué)官舍,又將十年矣。小雅好學(xué),從先生遊久,而著述皆如零圭斷壁,未曾成書(shū),其子方蒐輯之也。丁酉有與丁升衢書(shū)二篇,論晁以道易?、星紀(jì)諩。晁氏此書(shū)未之見(jiàn),葢以楊子太?演爲(wèi)圖,凡八層,以傅合厤法者,先生指摘其於筭法、厤法不合處,纎入無(wú)倫,固非先生不能爲(wèi)也。二篇由升衢寄到者,孔氏遺書(shū)中未刻,今巳刻諸經(jīng)韻樓矣。
先生?後,京師同志輓聯(lián)曰:孟子之功,不在禹下;明德之後,必有達(dá)人。烏呼!先生之所學(xué),無(wú)媿此語(yǔ)矣。
唐宋文知言集上下二?,集上五十九篇,集下七十二篇,旋又有刪去及上移下者,皆於宜興儲(chǔ)在陸唐宋十家文內(nèi)摘取者也。請(qǐng)問(wèn)分上下之恉?曰:集上理與辭俱無(wú)憾;集下則不惟其理。惟其辭也。昔抄目錄,今尚謹(jǐn)藏,觀其別裁,可以見(jiàn)先生古文之學(xué)之一斑矣。文集十卷,爲(wèi)戴氏遺書(shū)之二十三、孔氏微波榭所刻。
