再談長期主義：我的2060計劃

??

??題圖是我在2018年去印度的時候拍的，在小鎮(zhèn)瑞詩凱詩一片廢墟里的涂鴉，我愿稱之為印度核心價值觀。

與之對比的，是深圳的街頭——“時間就是金錢，效率就是生命”。

最近一年，雖然公平與效率的天平在重新平衡，在某些場景下，有人開始認為慢下來更好，但依然可以感知到我們對速度、效率、增長的追求，還是主流。

而這背后，今天我想聊的一個因素，是對時間的感知。

今年我看過的書里，《最好的告別》絕對可以排進前三，這是一本講衰老和死亡的書，改天寫個書評，其中的一句話讓我印象深刻：

我們?nèi)绾问褂脮r間，可能取決于我們覺得自己還有多少時間。

于是，宗教里“輪回”的概念，相當于給了教徒永續(xù)的時間，給了印度人慢下來、停下來的信心，當然，開會總是遲到可不是什么好事……

反之，在“一萬年太久，只爭朝夕”的態(tài)度下，假如沒有來世，我們?nèi)绾蜗嘈砰L期主義，和時間做朋友？畢竟只有百八十年啊，朋友們。

這是一個很大的課題，人到中年的時候會自然涌現(xiàn)出一些解法。比如寄托于他人，把各種東西（gene、meme等等）傳承給后輩、團隊、你認為值得的他人和組織，等等。

這讓我想到了宏觀經(jīng)濟學里的“任期問題”，政府的政策，很可能只是政策制定者在自己任期的時間尺度里的最優(yōu)選擇，“哪管死后洪水滔天”，這其實也是長期主義的問題。

解決之法，靠規(guī)則么？靠價值觀么？靠黨性么？我也不知道。

關(guān)聯(lián)到企業(yè)里，各級職業(yè)經(jīng)理人的“任期問題”，也是類似，很多事，短期確實負收益，但長期有利，或者局部負收益而全局有利，所以只有創(chuàng)始人，這種和企業(yè)同生共死的人才想做。

知乎上有個熱門問題“既然所有的生命都要死亡，那么生命的意義是什么？”

我的回答是：換個視角，個體的死亡是對種群的最后一次貢獻，釋放資源。

所以再回來，個體的視角，不管怎樣還是短視，拉更長，就必然要擺脫自我中心，站在更大的群體利益的視角去思考，這很難。

超級難。

---

說具體一點的，有人會覺得我比較冷，我自己也在想，可能是因為我的時間尺度相對長一點吧。

比如，我會把微信當email，定期收消息，暫時不知道怎么回的，看完了先標個未讀過幾天再處理。

又如，想看的文章，先收藏，過幾周如果還想看再看。

再如，寫好的文章先不發(fā)，放幾周再說，有些就放到不想發(fā)了。

像這個號，大多數(shù)文章過幾年看是ok的，沒什么時效性，這篇也是。

我有一個2060計劃，是在疫情期間列的一個表格。

從2020到2060年，每年一行，一直到我80歲，每一列寫了對我很重要的人的年齡，還有那一年可能發(fā)生的大事。

比如，2030到2035年期間，兒子大概率會離家去讀書，這對我們“老兩口”的生活會帶來巨大改變，那會兒，工作應該不是生活的重心了，那我們應該住在哪里，需要住什么樣的房子？每天的時間做什么？簡單想想都覺得會和現(xiàn)在很不一樣。

時間尺度不一樣了，對一周一月一年的得失就不是很在意了，而僅僅把表格列出來，你就會發(fā)現(xiàn)有新的思考。

對了，想到個有趣的事，長期主義似乎和延遲滿足有點關(guān)系，但最強調(diào)延遲滿足的公司，卻做了一個讓大家及時滿足的產(chǎn)品，這不是讓人群更加兩極分化了么……

以上這些思考，也許讓我很難在大組織里長期待得住。畢竟我的能力，也做不了創(chuàng)始人，所以很難獲得一片凈土，讓我一門心思幾十年做一件小事。而我想做的，也只是一些小事而已，如下面這個得到里的截圖，羅振宇老師所言。

日拱一卒，不求速成。

在一個往前沖的組織里，這顯得挺討厭的吧？而我更在意的是目標和方向，然后設置一個永遠完不成的使命，嗯，使命就要是沒法完成的才好，然后，不在意短時間尺度的結(jié)果。

這有點理想化，所以我創(chuàng)造條件，只是為了讓自己選擇的自由度更大一些。

---

這個話題，我發(fā)現(xiàn)真的寫了不少文章，有興趣的可以回顧。

2021年，追熱點太浪費生命了，但忍不住啊

如何做一個人類高質(zhì)量吃瓜群眾

2020年底，長期主義實踐，關(guān)于“效用半衰期”

我理解的長期主義

2017年，如何克服焦慮

時間脫敏，也許能稍稍幫助你擺脫焦慮

2014年，慢下來的價值

快節(jié)奏下的慢策略，管用么？

---

如果你不認同我的觀點，那你也是對的，我希望的狀態(tài)是每個人都可以自由的選擇想要的方式，這里有幾個前提。

第一，對自己的選擇負責；

相關(guān)觀點——

成年人應該說“我不去了”，而不是“我去不了”

第二，不受任何脅迫；

如果你還是感覺身不由己，強者可以參見第一條。

當然，也可以選擇不當強者，不用負責也挺舒服的……

第三，不能違背基本的善；

畢竟，你生活在人群中。

第四，還要有社會的寬容，這是大前提。

相關(guān)文章——

如果可以重來，你還會做工作狂么——《重來3》推薦序

再談《重來3》，我們能不做工作狂么？

所以，你想為了自己996也可以，想按時下班也可以……躺和卷之間本來就是個連續(xù)的光譜，你可以選擇適合自己的一個點，并且隨時間改變，隨領(lǐng)域改變，不要在乎一時一地的得失，很靈活。

你現(xiàn)在工作的公司，大概率沒你活得長呢。

哎，是不是有點跑題？

結(jié)束了。

_________

蘇杰（iamsujie），產(chǎn)品創(chuàng)新顧問，《人人都是產(chǎn)品經(jīng)理》系列4本書的作者，前阿里8年產(chǎn)品經(jīng)理，集團產(chǎn)品大學負責人，良倉孵化器創(chuàng)始合伙人。

如需產(chǎn)品經(jīng)理/產(chǎn)品思維/產(chǎn)品創(chuàng)新相關(guān)領(lǐng)域的培訓咨詢服務，歡迎聯(lián)系這個微信（i13758212411）。