列傳第六

列傳第六

夫紀(jì)傳之興，肇扵史、漢。蓋紀(jì)者，編年也；傳者，列事也。編年者，歷帝王之歳月，猶春秋之經(jīng)；列事者，錄人臣之行狀，猶春秋之傳。

春秋則傳以觧經(jīng)，史、漢則傳以釋紀(jì)。尋茲例，草創(chuàng)始自子長(zhǎng)，而樸略猶存，區(qū)分未盡。如項(xiàng)王立傳，而以本紀(jì)為名，非唯羽之僣盜不可同扵天子，且推其序，皆作傳言，求謂之紀(jì)，不可得也。?曰：遷紀(jì)。不可得也，?曰：遷紀(jì)，五帝、夏、殷，亦皆列事而已，子曽不之恠，何獨(dú)尤扵項(xiàng)紀(jì)？?對(duì)曰：不然。夫五帝之與殷、夏也，正朔相承，子孫逓及，雖無(wú)年可著，紀(jì)亦何傷？如項(xiàng)羽者，事起秦余，身終漢始，殊夏氏之后羿，似皇帝之　尤。譬諸閠位，容可列紀(jì)，方之駢胟，難以成編。且夏殷之紀(jì)，不引他事，夷齊諫周，實(shí)當(dāng)紂日，而扸為列傳，不入殷篇。項(xiàng)紀(jì)則上下同載，君臣交雜，紀(jì)名傳體，?以成媸？

夫傳紀(jì)之不同，猶詩(shī)賦之有別，而后來(lái)　作亦多?未詳。按范曄漢書紀(jì)后妃六宮，其實(shí)傳也，而謂之為紀(jì)。陳夀國(guó)志載孫、劉二帝，其實(shí)紀(jì)也，而呼之曰傳?？?家之?作，其未逹紀(jì)傳之情乎？茍上智猶且若斯，則中庸故可知矣。

又傳之為體，大抵相同，而述者多方，有時(shí)而異耳。如二人行事，首尾相隨，則有一傳兼書，包括令盡。若陳余、張耳，合體成篇，陳勝、吳廣，相叅并錄是也。

亦有事跡雖寡，名行可崇，寄在他篇，為其摽冠。若啇山四皓，事列王陽(yáng)之首；廬江毛義，名在劉平之上是也。

自茲已后，史氏相承，述作雖多，斯道多廢。其同扵古者，惟有附出而已。

尋附出之為義，攀列傳以?名，若紀(jì)季之入齊，顓臾之事魯，皆附庸自托，得廁扵朋流。然世之求名者，咸以附出為小，蓋以其因人成事，不足稱多故也。竊以書名竹素，豈限詳略，但問(wèn)其事竟如何耳。借如邵平、紀(jì)信、沮授、陳容，或運(yùn)一異謀，?一竒節(jié)，并能傳之不朽，人到于今稱之。豈假編名作傳，然后播其遺烈也。嗟乎！自班、馬以來(lái)，獲書扵國(guó)史者多矣，其間則有生，無(wú)令問(wèn)，　無(wú)遺跡，用使?談?wù)呙覐掌涫?，講習(xí)者罕記其名，而虛班史傳，妄占篇目，若斯人者，可勝紀(jì)?？古人以沒(méi)而不杇為難，蓋為此也。史通卷第二。