史通札記
共 5728字,需瀏覽 12分鐘
·
2024-02-04 19:29
史通札記
序錄司日:張之象本無夾注二十四字,何氏以朱筆補(bǔ)入目錄頤識(shí)弛張下,何云:末三篇俱亡,或云體統(tǒng)篇即自敍也。毓修按:群書拾補(bǔ)云:宋本闕外篇,目錄張之象本有之,非是。
史通卷第一鈴文推號(hào)甚殞。邵、張之象本無夾注,此疑有脫四字。毓修按:拾補(bǔ)云:宋本亦然。元舒按:盻傳者,示也。拾補(bǔ)云:宋本作傳者,傳也。顧千里云:此風(fēng)風(fēng)也之例,耀為字下有之字,為揉名目,梁下有世字,以上例類字下有相字。遂史哀公書,
史通卷第二得已秩世為史,而皆倣左傳也。貞闌于紀(jì)之楊伯莊王國(guó),國(guó)?班爵,今冊(cè)序字下張本有事字。不可得也?;蛟唬哼w紀(jì)五帝十字衍。文皇胟媸。紀(jì)邵遺虛。班史傳。
史通卷第三:斜,合臣切。書下有記字。折帙星隋颕百者彗。十梁柱樹雀雨霜。賜或晉楚來聘。脫地。札火在夾定桑下有谷字?!〕蓞柟掠姓D四大夫,四大夫欲殺厲公十一字。莒大為國(guó)一晝象夷狄不烏。第三知字作智。?番夷從華夏主思殿字當(dāng)衍。方思格,魏太和中,既定氏族高下。按此以選舉者,
史通卷第四誤。淡薄無味,于歸人君。序字上有自字。彼小擊難逮,起官之豈遂摸字行瑰惟察反篇盡字下有者字。陳標(biāo)置繆各贊覊胡帙二肖,昭原必不為。宣字上有文字?!⊥鯂?guó)虛殺作者,慕揔贊。
史通卷第五苑下有并字。加誣語。劭下有曰字。收因此有議過恢糠粃聚博。悅字下有于字。諜颕嘔韋泉。宗下有故作者三字。喪偽繆戾蒙斷同字下顧引拾補(bǔ)無取字。戾殞代復(fù)真。王劭齊志切。補(bǔ)注篇闕下半采其所捐下乃因習(xí)篇文也。今據(jù)張之象本補(bǔ)之如下,以為補(bǔ)注。言盡非要,事皆不急。
譬夫人有吐菓之核,棄藥之滓,而愚者乃重加捃拾,潔以登薦,持此為工,多見其無識(shí)也。孝標(biāo)善于攻繆,博而且精,固以察及泉魚,辨窮河豕。嗟乎!以峻之才識(shí),足堪遠(yuǎn)大,而不能探賾彪、嶠,網(wǎng)羅班、馬,方復(fù)留情于委巷小說,銳思于流俗短書,可謂勞而無功,費(fèi)而無當(dāng)者矣。自茲已降,其失逾甚。若蕭、楊之璅雜,王、宋之鄙碎,言殊揀金,事比雞肋,異體同病,焉可勝言。
大抵撰史加注者,或因人成事,或自我作故,記錄無限,規(guī)檢不存,難以成一家之格言,千載之楷則。凡諸作者,可不詳之。
至若鄭玄、王肅,述五經(jīng)而各異;何休、馬融,論三傳而競(jìng)爽,欲加商榷,其流實(shí)煩。斯則義涉儒家,言非史氏,今并不書于此焉。
因習(xí)上第十八
蓋聞三王各異禮,五帝不同樂,故傳稱因俗易,貴隨時(shí)。況史書者,記事之言耳。夫事有貿(mào)遷,而言無變革,此所謂膠柱而調(diào)瑟,刻舩以求劍也。
古者諸侯曰薨,卿大夫曰卒,故左氏傳稱楚鄧曼曰:王薨于行,國(guó)之福也。又鄭子產(chǎn)曰:文、襄之伯君薨,大夫吊即。其證也。按,夫子修春秋,實(shí)用斯義。而諸國(guó)皆卒,魯獨(dú)稱薨者,此略外別內(nèi)之旨也。馬遷史記,西伯已下,與諸列國(guó)王侯凡有薨者,同加卒稱,此豈略外別內(nèi)邪?何貶薨而書卒也?
蓋著魯史者,不謂其邦為魯國(guó),撰周書者,不呼其上曰周王。如史記者,事總古今,勢(shì)無主客,故言及漢祖,多為漢王,斯亦未為累也。班氏既分裂史記,定名漢書,至于述高祖為公王之時(shí),皆不除沛漢之字,凡有異方降款者,以歸漢為文。肇自班書,首為此失,迄于仲豫,仍踵厥非,積習(xí)相傳,曾無先覺者矣。
又史記陳涉世家稱其子孫至今血食,漢書復(fù)有涉?zhèn)?,乃具載遷文。按遷之言,實(shí)孝武之世也;固之言,今當(dāng)孝明之世也。事出百年,語同一理,即如是,豈陳氏苗裔祚流東京者乎?斯必不然。漢書又云:嚴(yán)君平既卒,蜀人錄之字下有為字,歷是字下有則字。符李季偶。
因習(xí)下第十九本居得乎類下顧引拾補(bǔ)云有是字。平昌琰下脫傳義琰三字。竟卑原西字上有隴字?!に鞌?shù)字不空樂
史通卷第六監(jiān)字下無于字。涌瓦用轉(zhuǎn)者字下無則字。以喜諸字下有方字。 類字下張本有也字。謂損稽唇久長(zhǎng)事而特愼伐焉字下有足字。產(chǎn)私字上顧引拾補(bǔ)有陰字。爾朱暢受暢財(cái)賄,今多其惡書字下有元偉二字。世故令狐德棻周書傳稱文如歸命,出字下有于字。直史鈔本無。幷序作簡(jiǎn)要隱晦妄飾三條二行八字。于故趐無。又豈自士尼之代哉字下有故字。記驪公曰:以將食之墳啼字下有呼字?!∥峋跽咂浯藙t下有脫文。公字下有羊榖二字。為其字下有有字,者必字上有若字,言字下有于字,獵者漁者下有脫誤。秩秩三昔古宋人,醢之蕭潰,撫而勉之文作容貌已敍,事屬一病。奇琛、虞?符父鑾,草降二史,齊字下有記字?!∨J讬?,團(tuán)圓萬千。
史通卷第七:頤步欲幾,六紀(jì)頗邈字下有得字,郁跡字下人字下脫四字?!⌒杏尚∪饲?,幸獲而全。是始沉帝鳥,何從而書之世,此義安可言于史耶?下何氏從馮本增入。夫史之曲筆誣書至盜憎主人之甚乎十一行,刻本誤入鑒識(shí)篇中。顧千里云:此一百九十九字,不當(dāng)入曲筆。李百藥以魏收為實(shí)錄,魏征以王劭為有慚,正直皆子玄所擿鑒識(shí)之謬者耳。若曲筆者,載事而失其實(shí);鑒識(shí)者,評(píng)史而乖其理。二篇之別在此是母康猶者,體永克悉,觀者以為甲于太史公□□也。罕同收六,莊子作事苺垂,來于馬氏,常為典書,劉倫可俯而就耳。閩東晉之史
史通卷第八關(guān)于之且正字下側(cè)注征字。其謝承人嘗彼亦猶速肖平徐湛于子臧,是暢字下有曰字,方字下有等字,張字下有亮字,上真誥但字下有近字。朝可謂純數(shù)字上有此字。調(diào)掌明王祥仰乃若職預(yù)乃字上有而字。諜載熊殘誰世禎楊于宗通傳。傳寬?竿
史通卷第九目方朔過西論直蹐職假令下張本有其字,玄有字下有云字。譜每日三者吾:按運(yùn)命論云:昔吾先友嘗從事于斯矣。李善注引論語亦作昔者吾友。疑今本李注有誤。析后真真律寧楹世偉下,張本有晉人二字。通遠(yuǎn)各事,國(guó)亦此字下張本有亦久二字, 見字下顧引拾補(bǔ)有覺字,朝有字下有者字。按茍嗤至班、馬云云,各本皆不同,通釋本臆刪其注。顧千里考各本定之,謂當(dāng)云:茍嗤、沈、蕭之所記,事倍于孫習(xí);華、謝之所編,語煩于班、馬。
史通卷第十晉安陸紀(jì)姚字下有最字,王粲下玉海有書字。子行亡玠裴諜趙采書常日事字下有者字。紀(jì)體炳煉?cǎi)?,故聚王識(shí),稱必于史職求真特勸戒佚獲喜代覽使下有夫字。致樂笑知中為愛為諜,來旋腑回之不長(zhǎng)安下顧引拾補(bǔ)無中字。所抵牾,知純往字下有固字, 慸踆奧字下有理字?!∫?/p>
史通卷第十一總十四條,蝣俱其一條也。佚趙字上有蓋字。缶占哀平司涉旻蓋校榮或?qū)O常谷纂秩功槩詔曰至國(guó)史等之事一百又二字,張本作雙行夾注,集唐氏屬字下有者字。?搦施行下,馮評(píng)疑有佚文。以既而至相副五十五字。舜之事,
史通卷第十二典冊(cè)堯舜上有案字,采馬字上有謂字。愼以或合容字下張本有合之二字。而颕逮襄政趾篇字下有遷字,會(huì)稽糺偽新表字下有尤字,傳字下有體字。世至□本故字下有漢字。大一七十三二族十三范袁可、峻孚營(yíng)曜營(yíng)廣昭。請(qǐng)字下顧引拾補(bǔ)有召字。最紀(jì)鈐墨訖二編后字下有晉字。為記寶生雜史字下有始字,以史篇字下有梁天監(jiān)中蕭子顯啟撰齊史為十二字,篇字下有表奏之,詔付秘閣七字。帝惡其實(shí),詔燔之。行旻。盧修奏或苞字下有撰字。宴蜀字下張本有李字。暉南步氏至為十記字下有唯字。嘉維亨,隱字下顧引拾補(bǔ)有所字。光字下有王字。武寳靖書靖楊宗逮令史所志三初字下有又字。抵忤,定其不人與自作釋紀(jì)達(dá)申二偏。
史通卷第十三??偸l后述以可字下有使字。四因其美而美之不言然字下有后字,謂詳峻與此但峻。某近有奸雄領(lǐng)復(fù)實(shí),柳始王受并核獨(dú)不祝冷語減,竟至狥殊。其陵設(shè)體,蔿字下有見字。其自代字下有之字。一公之抵覆故盡信。武成下顧引拾補(bǔ)有之字。二三
史通卷第十四二十條僖公下有脫文。麋頑字上有髠字。皆豈其乞弒,顧云弒字下脫。正文瓶水下有以字。曷空娛二耶之故與齊納北燕伯者何之別邑子曰:齊之事,張本無齊之事三字。瑣語下,張本無晉字。張本均作大字。正文刺字下有曰字。能云:彌戒盻五一孟或書文字下有岡 而亡,而字下有班字。也。眾善焉必察之,孔字下有子字。彼議自也至疑首字下脫一字,應(yīng)有?!鯐窒掠袨樽?,服昭字下有公字。以辨義之精者,無他,無者字。之時(shí),于畢托先字下有者字。竟書字下張本有錄字,帶行父下有宣字。詞子服上有魯字。他經(jīng)云下,顧云有脫文。勝負(fù)之理下有脫文。凡無而而簡(jiǎn)牘之記,具有失得。襄代流矢之禍下,顧云脫注堂賢字下,張本有者字。其女為荊昭夫人焉。周字下有子字。荀碁及事字下有多字。史記云十四字。鈔本無。旨傳。
史通卷十五繁側(cè)注十一條三字當(dāng)衍。賊虜之虛實(shí)勢(shì),其字下有煩字。雄別則必是非移,臣字下有者字。三十氏糾糾,父下張本有公字。切央字下有宮字。下衘史,臣與中二千石臣賀等,湯等下有宜奉義遵職,愚蠢不逮事。方今盛夏吉時(shí),臣青翟臣湯等廿二字。蒸嘉弱字下有方字。平原下無君字。重圍觀稱帝之害也甚焉,各救趙,擊秦軍,三鵬元里公乘陽慶慶與以藥醫(yī)所字下何有即字。位渤所,頃受今子從愿以卒。壻字下有昞字。
史通卷第十六無側(cè)注二十五條。一行,叱讜字下有者字,斯字下有亦字,伊尹下有共伯名和四字。王文?今字下有當(dāng)然二字。服鄧通傳以下三十三字,何云當(dāng)在下一條。顧云當(dāng)與十三行連。治字下有詔字。服、游、夏、冉季下,何云無二之字。公十遂寘惟稠、魏溥各家字下有人字。寸書云字下有右字。全固字上有尋字。常
史通卷第十七無側(cè)注十三條三字。氏沙漠勔升曄字上有謂范二字。舜雖與篇字下有按外戚篇四字。以輙議柱哀宜下草藁末二武字下。張本有以字。何欺羞盧長(zhǎng)燼等字下有事字。于諂孰。
史通卷第十八無側(cè)注二十五條四字。滅李齊于后主紀(jì)舉天斯不然矣,更宗矣六此字下有則字,宗梁字下有后字。帝天閽之字下有于字,至字下有荊字。靖也遜詔字下拾補(bǔ)有乃字。注始無字下拾補(bǔ)有復(fù)字。夫以累易辭后字下有矣字。事具風(fēng)俗通。神氏用立雜議,主燩炳技,顏褕裌水字下有也字。二撰良有以焉下,張本有遷史編于李傳中,斯為繆矣十一字。稱所悮遁地,圭璧緝?nèi)?,何則下有修字。甚于鑒搜,辨字下脫茗酪二字,餓字下有死字。其記也常皇家五史下,張本有夾注五史謂五代史六字。史通卷第十九抵牾志:分后災(zāi),常威,捐室子斃,得字下有土字,帝字下有意字。而訖年字下拾補(bǔ)有又字。其重言事,微字上有其字。責(zé)一夫,常按公祈假貸,與之困之,則字上張本有九字,夫字下有人字,從字下拾補(bǔ)有大字,升至字下有于字。哺由、蜚輔私者字下張本有夾注云:弟與兄爭(zhēng)嫂字。以其名鄙,故稍文飾之。歆字上有劉字。各被兩在紀(jì)所字上拾補(bǔ)有此字。它多。永和、綏和四年,四十,皇武都下有道字。鳴甲字下有持字。李字下有棗字, 應(yīng)字下有也字。元陵、亢陽下張本有為怪二字。殺隗叔,聞字下有下字。昭字下有王字。公盟是世,?字下張本有按字。爾宋此字后有前字。相續(xù)三申鄭禆灶之說。斯災(zāi)也,亡字下張本有此其効也四字。有字下不空格?!∈纷窒掠姓咦?。
史通卷第二十無側(cè)注總十四條四字。人禍所遂,今古倫字下張本有所字。明篡事,瞿字下拾補(bǔ)有年字。更有若避字下鄧本有之字。宰我言語先新。伋問下有曰字。綬,常人臥也餧縑字下張本有之字。 則川貸夫侍客酒二斗穴輙于六十六詮,僨娼荀頤費(fèi)籍著不該深紀(jì)實(shí)劭例令草銘,傳志切利鎗鎗鉸鉸,上芻第輒宦仕,攖勉蔕合。蜀本第五卷、第七卷皆有錯(cuò)誤,此本于第五卷已刋正。惟此曲筆篇中十一行誤在鑒識(shí)篇中,賴得馮氏閱本正之。后有重刻
史通者,可取徴也??滴醣缰星镬套R(shí)。后見萬歷中郭氏刋本,已正其違錯(cuò),書固須遍觀也。癸巳冬至,又識(shí)。曲筆、鑒識(shí)二篇,并無錯(cuò)簡(jiǎn)。馮氏閱本,萬歷所刻皆誤,而何氏跋語尙失之。顏黃門云:挍定書籍,亦胡容易。洵然。道光癸未,觀于揚(yáng)州洪氏之績(jī)學(xué)?!〔⒂洝A乱蝗?,思適居士顧千里先王父有節(jié)錄內(nèi)篇,乙亥夏得之,篋衍用以?校,后改數(shù)字。焯書甲申冬日重閱,又改數(shù)字,戊戌春日重閱,又改數(shù)字,仍多疑而未定者,可以驗(yàn)吾學(xué)之陋,老而無聞矣。書示余兒,庶用為鑒誡,早自鞭策也。甲戌十二月,歸自臨沂,整比家中舊書,因抽此帙,以消殘臈。按張氏謂曾得宋代刻本,乃譌舛,正待點(diǎn)勘,何歟為即?其顯著者雌黃數(shù)處,疑者則仍闕焉。廿又八日,焯書于貞志居。
觀玉海中所引史通,亦有譌字脫文,乃知此書自宋時(shí)即尠善本,或不至若此甚耳。甲申除夕,重閱盡此卷,因而識(shí)之。時(shí)住八貝勒邸中,焯已丑重陽,從錢楚殷借得孱守居士閱本,因錄其評(píng)語。其在行側(cè)者,錄之闌下,議論亦多英快,虞山學(xué)者極矜重之。僅季滄葦侍御一人嘗通假爾,非楚殷好我,末由見也。始誤以為牧翁初入史館時(shí)所閱,故闌上下皆寫錢評(píng),詳質(zhì)之楚殷,乃改正云。焯錢遵王讀書敏求記云:陸文裕公刻蜀本史通,其補(bǔ)注、因習(xí)曲筆鑒識(shí)四篇,殘脫疑誤,不可復(fù)讀。文裕題其篇末,而無從是正,舉世罕覩全書云云。即,此本也。予向收得別本,是萬歷時(shí)長(zhǎng)洲張鼎思據(jù)此重刻,曾經(jīng)同時(shí)人孫潛潛夫用葉石君校定本對(duì)讀者,亦既于脫簡(jiǎn)處。一一補(bǔ)錄完好矣。錯(cuò)誤處仍皆移正,洵善本也。因照臨一過。黃蕘圃蓄沈?qū)氀屑冶?,未知相校若何,他日借勘之。澗薲居士記時(shí)寓無為州無為寓館,了無一書可檢。向所雌黃,多是義門諸氏所已有,當(dāng)推還之,獨(dú)存其新知耳。然于此頗自喜其暗合古人處。九月,重閱記于城南草堂沈?qū)氀屑冶?,系其所臨,馮巳蒼評(píng)何義門校也。借勘一過。九月十四日,澗薲記盧氏群書拾補(bǔ)引宋本,附采卅許條于此。甲子七月朔日,重閱評(píng)書。此史通孫潛潛夫手校本,于明刻多所是正,并足以訂近時(shí)通釋之失。今年予攜之行篋,尋覽數(shù)過,每嘆其佳。五硯主人見而愛之,因照臨一通,而以其真歸焉。澗薲居士顧廣圻記,時(shí)在秦淮寓中,嘉慶甲子八月三日也。史通明時(shí)第一刻為嘉靖乙未陸儼齋蜀本,因習(xí)曲筆兩篇,并有闕文。萬歷三十年壬寅。張鼎思復(fù)校陸本,曲筆篇增四百卅余字,鑒識(shí)篇增三百余字,而去其自他篇羼入者六十余字,并刪去儼齋兩跋,較為可讀,而譌誤尙多。涵芬樓藏張本,經(jīng)孫潛夫、顧千里勘過,已勝刻本叢刋,既據(jù)張本付印,孫、顧校語,儗為別錄。聞江安傳沅叔總長(zhǎng)有何義門校本,又有過錄顧千里校本,不費(fèi)一瓻,居然借到。何氏自跋謂據(jù)孱守居士評(píng)本,其底本則萬歷五年丁丑張之象刻本也。而曲筆篇后亦有顧氏手跋,則此本千里曾見之。千里別有校本,藏上元鄧正暗太史家,保山吳慈培借錄于張之象本上。顧校外更有何校,并不知姓名者。一家丹黃雜糅,精審不茍,今亦為沅叔總長(zhǎng)所有,一旦盡得,為予借讀,左右逢源,殊為快事。何校自佳,顧則時(shí)采群書拾補(bǔ)以證之。亦有直下已意,譏彈舊校,如曲筆篇者,此?尚多。其于子玄之書,用力可謂勤矣。今據(jù)各本錄為札記。其不岀姓氏者,何氏語也。曰鄧本者,不知姓氏之一家也。史通校本,向以抱經(jīng)為最精,今復(fù)得此,洵足訂正通釋之誤矣。壬戌八月孫毓修跋。
