史通卷第三

史通卷第三

內(nèi)篇

表歷　　　　　　　書(shū)志

表歷第七

蓋譜之建名，起扵周氏，表之?作，因譜?形。故桓君山有云：太史公三代世表，旁行斜上，并効周譜。此其證歟。

夫以表為文，用述時(shí)事，施彼譜歷，容?可取，載諸史傳，未見(jiàn)其宜。何則？

易以六爻窮變化，經(jīng)以一字成褒貶，傳包五始，詩(shī)含六義。故知文尚簡(jiǎn)要，語(yǔ)悪煩蕪，何必欵曲重沓，方稱(chēng)周備？覩？馬遷史記則不然矣。天子有本紀(jì)，諸侯有世家，公?已下有列傳，至扵祖孫昭穆，年月職官，各在其篇，具有其說(shuō)，用相考核，居然可知。而重列之以表，成其煩費(fèi)，豈非謬乎？且表次在篇第，編諸卷軸，得之不為益，失之不為損，用使讀者莫不先?本紀(jì)，越至世家，表在乎其間，緘而不視，語(yǔ)其無(wú)用，可勝道?！

既而班、東二史，各相祖述，迷而不悮，無(wú)異逐狂。必曲為銓擇，強(qiáng)加引進(jìn)，則列國(guó)年表，?可存焉？何者？當(dāng)春秋、戰(zhàn)國(guó)之時(shí)，天下無(wú)主，群雄錯(cuò)峙，各自年世。若申之扵表，以統(tǒng)其時(shí)，則諸國(guó)分年，一時(shí)盡見(jiàn)，如兩漢御暦，四海成家，公卿既為臣子，王侯才比郡縣，何用表其年?，以別扵天子者?？

又有甚扵斯者異?？班氏之人表也，區(qū)別九品，網(wǎng)羅千載，論世則異時(shí)，語(yǔ)姓則他族，自可方以?聚，物以群分，使善惡相從，先后為次，何籍而為表乎？且其書(shū)上自庖犧，下窮嬴氏，不言漢事，而編入漢書(shū)。鳩居鵲巢，蔦施松上，附生疣贅，不知剪截，何斷而為限？

至法盛書(shū)載中興，攺表為注，名目雖巧，蕪累亦多。當(dāng)晉氏播遷，南據(jù)楊越，魏宗勃起，北雄燕代。其間諸偽，十有六家，不附正朔，自相君臣。崔鴻著表，頗有甄明，比扵史、漢，群篇，其要為切者矣。

若諸子小說(shuō)，編年雜記，如昭洞紀(jì)、陶弘景帝王歷，皆因表而作，用成其書(shū)，既非國(guó)史之流，故存而不述。