續(xù)校史通序

史通二十

卷四部叢刋史部

上海?芬樓影印明萬

歷刋本。又據(jù)孫濳夫、顧

千里校本作劄記。原書

板匡髙營(yíng)造，尺六寸三

分，?四寸四分。

續(xù)校史通序

唐長(zhǎng)安、景龍間，劉子玄在東觀商榷諸史，著史通二十卷，傳刻弗廣。余家有抄本，齊六趙肖，十居一二，以故宦轍所至，必先購(gòu)求，復(fù)得二三抄本。雖各有舛譌，而叅稽互正，庶幾可讀。茲承乏江臬，同采諸公，一時(shí)士望聚會(huì)之間，縱言至于史方伯莆田吳公曰：此有史通，太史陸儼山氏守藩時(shí)刻也，子其讎之。余念儼山先生才雄學(xué)博，其于是刻用心良勤，然恨無別本叅對(duì)，若有望于后人，余豈敢辭。因?qū)绾D中本，更為校勘。篇章。有應(yīng)合應(yīng)岐者，合之岐之。書名有應(yīng)刪應(yīng)益應(yīng)定者，刪之益之定之。曲筆篇為增四百卅余字，鍳識(shí)篇增三百余字，而去其自它篇羼者六十余字。因習(xí)上卷，巳亡刻中數(shù)行，宜削而不削者愼之也。它無可?者，姑仍其舊。?？?。竊喟然曰：嗟乎！史職之難久矣。左史以降。作者比肩。靡不自謂鞭撻狐南。睥睨游夏。而子玄橫加訶詆。所與完璧者。僅王君懋一人而巳。由斯以談。柳子厚之不就。豈無見乎。然子玄身秉史筆。不自成家。龍姿美業(yè)。未聞光闡。雞晨穢德。未聞?wù)呀?。至其論史。則信冡書而疑墳典，譏堯舜，訾湯文，誹周孔，不少顧忌。故宋子京有工拙之譏，柳炤之有析微之論。刻之不廣，大率為此。要以序體法，朙典要，為作史者凖繩，則是書亦豈可少哉！夫其上自唐虞，下及陳隋，網(wǎng)羅千禩，貫穿百家，雖謂前無古人可矣。此徐堅(jiān)所以有座右之許也。觀所上蕭至忠書，雖苦積薪□與蠶室，然讀白首有期，汗青無日之語，其志有足諒者。余深悲之，故于茲編三致意焉。

萬歷壬寅冬十月榖旦，后學(xué)長(zhǎng)洲張?思譔。