論西北事宜劄子

論西北事宜劄子

臣昨在河?xùn)|，聞北虜事宜，說者多端而少實。其役兵動眾，修城堀壕，凡所興為，則有蹤跡。昨三月、四月之間，于北界地名大栁谷銀甕口與蕃族相殺，契丹累敗，折卻主將數(shù)人，見今抄?中軍，秋冬必大交戰(zhàn)。此亦說者多同而不虛。惟云夾山部落叛歸元昊，契丹與西賊相攻。又云西賊見在河灣?劄寨，兵馬尤多?；蛟贫斣p謀，欲合而攻我。此一事則說者雖多，而以人情料之，皆不可信。自西賊叛我以來，更事契丹甚謹(jǐn)，蓋已與中國交爭，則屈已事隣，乃其常理。二虜自來未聞釁?，而忽納夾山小族，反與契丹立為大敵，但恐元昊黠羌，不為此事。以此言之，不可信也。契丹若冦邊鄙，當(dāng)先自河北，不應(yīng)便出河?xùn)|。若云出吾不意，則兵釁未成，必未突然入吾險地，是北虜必不攻河?xùn)|矣。西賊二年之間，累次遣人通好，國家過當(dāng)，許物已多。今盟約垂成，而忽借契丹數(shù)百里之路，﨑嶇勞師，入吾險固，以此而言，是西賊必不攻河?xùn)|，此其不可信者也。然北戎抄?人馬，聲張巳乆，今漸向秋，必已聚集。邊臣但見虜兵聚在界上，不得不至驚疑。惟在朝廷料敵制謀，養(yǎng)威持重，不為輕發(fā)，使虜不可窺，則得計矣。其宻為御備次第，臣今具管見畫一如后。

一、據(jù)今事宜，不問北虜攻夾城與元昊，但不過夷狄自相攻耳。然虜兵在我境上，不可不為支準(zhǔn)，惟當(dāng)持重以待，未宜便若冦至而大集窮邊，虛成自擾。但訓(xùn)兵練卒，于并、忻、嵐、憲屯結(jié)以俟。太原去忻州，一日半可至，忻州去代州，一日半可至，嵐州去岢嵐一日中可至，憲州亦然。今以兵屯忻、并而應(yīng)援代州，屯嵐、憲而應(yīng)援岢嵐。賊至則使代州、岢嵐堅壁清野，待其師老，徐以忻、嵐等兵擊之。此用兵之法也。如此，則虜來不失應(yīng)敵，不來不至虛驚。其代州、岢嵐，但用去年防秋兵數(shù)可矣。惟治器械，擇將帥，此非倉卒可辦，宜急為之具。

一、河?xùn)|?邊州軍器械全然不堪。臣昨到彼，見逐處弓弩無十?dāng)?shù)枝可施用者。問其何故，云為省司惜筋膠，支請不得?？v支得，即角短筋碎，不堪使用，乆無物料修治，是致廢壞。臣亦知京中筋、膠、角絕少，然若遍支與諸州軍，即恐不及。欲乞且只支與?邊州軍，仍乞選差干事官，逐州自遣一贠上京支請，便令自監(jiān)修?。其諸州木羽箭，臣曽逐色用草人被甲去三十歩，以硬弩射之，或箭干飛掉不至，或箭頭卷折不入甲。此乃臨陣悮事之物，十無一二堪者。惟舊竹箭雖翎損鏃生秀，然射之亦能入甲。又?jǐn)?shù)目不多，亦乞委官??修換。

一、代州知州康徳輿老懦不濟(jì)事，臣方欲到京，奏乞替卻，近知已差張亢，然徳輿卻充并代鈐轄，只此職亦非徳輿所堪，乞與一近里小處知州、鈐轄，別選差人。

一、代州諸寨主、監(jiān)押三十余贠，內(nèi)無三四人能干而曉事者，伏乞早行替換。仍乞于近日臣寮準(zhǔn)宻院劄子舉到堪充將領(lǐng)人內(nèi)，差充寨主、監(jiān)押。

一、岢嵐軍地接草城川口，無險可恃，而城小壕淺，須合増城浚壕。乞降指揮下河?xùn)|，那打白草廂軍及本軍系役兵士，早并力修葺。臣曽兩狀奏乞米光濬且令知軍，蓋光濬已知彼中次第。當(dāng)事宜之際，若李緯乍到，恐處事未盡合宜，又緯必非岢嵐乆住之人。其米光濬，伏乞檢?臣前奏施行。取進(jìn)止。