周躄堂事辨誣

周躄堂事辨誣

徐都御史心水之被拘于海上也。躄堂以知巳之感。挺身救之。請(qǐng)代拘。而遣心水以餉贖。心水既歸所許餉。不償諾。躄堂以是受拷。足為之躄。有為之釋言者。始得脫。心水深慙負(fù)于躄堂。及相見(jiàn)。躄堂無(wú)怨言。逾年心水死。躄堂以詩(shī)挽之極哀。君子以是嘆為不可及。吳農(nóng)祥妄言為躄堂以受拷故。兇終于心水。是未讀躄堂之詩(shī)者也。農(nóng)祥自居于躄堂生死之交，謂當(dāng)躄堂臨沒(méi)時(shí)，親呵護(hù)其集以歸其家，而謬戾至此。且躄堂以戊子救心水，事畢即歸，而農(nóng)祥謂在辛卯翁洲破后者，尤非也。農(nóng)祥所作擬史諸傳，如朱孩未章格庵張蒼水事，大半舛錯(cuò)，全無(wú)攷證，然猶可曰此皆前輩巨公。故不免耳視而目聽(tīng)。若躄堂則既冐托于生死之交。而亦從而誣之。郢書燕說(shuō)。不幸而傳。則文獻(xiàn)之禍也巳。