上文侍中論強(qiáng)盜賞錢書

上文侍中論強(qiáng)盜賞錢書

軾再拜。軾備貟偏州，民事甚簡，但風(fēng)俗武悍，恃好強(qiáng)劫，加以比嵗薦饑，椎剽之姦，殆無虛日。自軾至此，明立購賞，隨獲隨給，人用競勸，盜亦歛跡。

凖法，獲強(qiáng)盜一人至死者，給五十千，流以下半之。近有旨，災(zāi)傷之嵗，皆降一等。既降一等，則當(dāng)復(fù)減半，自流以下，得十二千五百而已。凡獲一賊，吿與捕者，率常不下四五人，不勝則為盜所害，幸而勝，則凡為盜者舉讎之。其難如此，而使四五人者分十二千五百以捐其軀命，可乎？　朝廷所以深惡強(qiáng)盜者，為其志不善張而不已，可以馴致勝、廣之資也。由此言之，五十千豈足道哉！夫?yàn)?zāi)傷之嵗，尤宜急於盜賊。今嵗之民，上戶皆闕食，冬春之交，恐必有流亡之憂。若又縱盜而不捕，則郡縣之憂，非不肖所能任也。欲具以聞上，而人微言?，恐不見省。向見報(bào)明公所言，無不立從。東武之民，雖非所部，明公以天下為度，必不聞也，故敢以告。比來士大夫好輕議舊法，皆未習(xí)亊之人知其一不知其二者也。

常竊怪司農(nóng)寺所行文書，措置郡縣事，多出於本寺官吏一時(shí)之意，遂與制勑並行。近者令諸郡守根究衙前重難，應(yīng)緣此毀棄官文書者，皆科違制，且不用赦降原免?？计淝搬幔醪槐恢?。謹(jǐn)案律文，毀棄官文書，重害者徒一年。今科違制，即是増損舊律令也。不用赦降原免，即是衝改新制書也。豈有增損舊律令，衝改新制書而天子不知，三公不與，有司得專之者。今監(jiān)司郡縣皆恬然受而行之，莫敢辨，此軾之所深不識(shí)也。

昔?紹不肯迎天子，以謂若迎天子以自近，則毎事表聞，從之則權(quán)?，不從則拒命，非計(jì)之善也。夫不請而行，袁紹之所難也，而況守職奉上者乎？今聖人在上，　朝廷清明，雖萬無此虞，司農(nóng)所行，意其出於偶然，或已甞被旨而失於開坐，皆不可知。但不請而行，其漸不可開耳。軾愚惷無狀，孤危之跡，日以岌岌。夙蒙明公奨與過分，竊懷憂國之心，聊復(fù)一發(fā)於左右，猶幸明公密之，無重其罪戾也。經(jīng)進(jìn)。東坡文集事略卷第四十三。